MLAKAR KONTRA EU

'Ne' neovisnom tijelu za financijsku kontrolu stranaka

  • Autor: Maja Šurina
  • Zadnja izmjena 27.09.2010 17:02
  • Objavljeno 27.09.2010 u 15:07
Davorin Mlakar

Davorin Mlakar

Izvor: Cropix / Autor: Bernard Čović / CROPIX

Ministarstvo uprave izvijestilo je Nacionalno vijeće za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije o antikorupcijskim mjerama provedenim u resoru državne uprave, među kojima su i mjere potrebne za zatvaranje poglavlja 23, o pravosuđu i ljudskim pravima

Ako se pita Ministarstvo uprave, odnosno ministra Davorina Mlakara, nije potrebno osnovati posebno neovisno tijelo koje bi nadziralo financijsko poslovanje političkih stranaka i kandidata koji se pojavljuju na izborima, iako je to jedan od prigovora Europske komisije.

'Po mom mišljenju za to nema razloga. Naime, ako bi se formiralo posebno tijelo, onda bi to odudaralo od Vladine politike da se gdje god je to moguće smanje troškovi, jer bismo formirali tijelo gdje bi se moralo zaposliti 20 do 50 stručnih i obrazovanih ljudi, koje je, nažalost, teško naći. Naš je prijedlog da to odradi Državni ured za reviziju, dok bi dio koji se odnosi privatne tvrtke odnosno donacije moglo odraditi Ministarstvo financija. Postoji još jedna alternativa, a to je da se po nalogu Državnog izbornog povjerenstva provede kontrola, to jest da državna nadležna tijela kontrole obavljaju prema zahtjevu DIP-a', poručio je Mlakar

Kao argument spomenuo se prakse i u nekim drugim europskim državama poput Španjolske gdje financije stranaka i izbornih kampanja kontrolira Revizijski sud s policijom i poreznim inspektorima ili Austrije koja ima posebnu komisiju unutar Ministarstva unutarnjih poslova koju osniva Vlada, a čine je predstavnici političkih stranaka.

S Mlakarovim stavom i idejom da se posao prepusti DIP-u složio se i član Vijeća za korupciju Željko Horvatić, koji se zapitao koliko bi takvo posebno osnovano tijelo bilo neovisno.

'Ako ga bira Sabor, onda nije neovisno jer je birano od strane političkih stranaka, ako ga bira Vlada, opet nije posve neovisno. Što je to uopće neovisno tijelo - ono koje bira Sorosevo Otvoreno društvo? Neovisnost je relativni pojam koji se ne veže ni uz oporbene ni uz vladajuće stranke, pogotovo kada je jedna od njih kriminalna organizacija', bocnuo je Horvatović predsjednika Nacionalnog vijeća Željka Jovanovića, koji je, podsjetimo, prošli tjedan u Saboru izjavio da je vrh HDZ-a kriminalna organizacija.

Pravom na pristup informacija bavila bi se i Agencija za zaštitu osobnih podataka?

Neovisno tijelo Europska komisija zatražila je i u slučaju prava na pristup informacijama, i to u fazi žalbenog postupka. Ni u ovom slučaju Mlakar nije sklon osnivanju novog tijela, nego bi taj posao u žalbenom postupku prepustio Agenciji za zaštitu osobnih podataka

Međutim, koliko ima problema s pravom na pristup informacijama, govori i sam primjer Ministarstva uprave. Naime, ono još uvijek nije odgovorilo na upit GONG-a da im se da dostavi preslika ugovora između sad već bivšeg Središnjeg državnog ureda za upravu i Agencije za podršku informacijskim sustavima i informacijskim tehnologijama (APIS) za poslove redovnog održavanja postojećeg informacijskog sustava državnih matica i popisa birača. Ministarstvo je ugovor između državnog tijela i agencije na čijem je čelu supruga Nevena Jurice, Dunja Jurica, GONG-u odbilo dati, no GONG se odlučio obratiti Upravnom sudu, koji je odlučio u njihovu korist.

Zašto unatoč odluci Upravnog suda Ministarstvo još uvijek nije dalo ugovor na uvid, pokušao je pojasniti Mlakar: 'Prije svega treba pohvaliti Upravni sud da je spor uspio riješiti u dva mjeseca. Mi smo u Ministarstvu smatrali da je dio tog ugovora poslovna tajna i odbili smo ga dati na uvid, no moram reći, i to su ljudi iz GONG-a trebali znati, da je dio ugovora objavljen javno na stranici Ministarstva. Upravni sud je odlučio drugačije i naravno da ćemo mi GONG-u dostaviti podatke.'

Popis birača nije isto što i potpisi građana za referendum

Iako nije usko povezan s korupcijom, članove vijeća posebno je zanimao popis birača.

'Kako ćete pojasniti građanima da ne možete doći do točnog popisa birača, a mogli ste u samo mjesec provjeriti više od 800 tisuća potpisa za referendum', upitao je član vijeća Stjepan Kolarić

'Popis birača je evidencija koja se radi na temelju drugih evidencija iz drugih državnih tijela, primjerice MUP-a. Zbog toga se greške koje se pojave u drugim evidencijama automatski prenesu i u popis birača. Naprimjer, od '91 do '96. godine mnogi su građani promijenili prebivalište, no o tome nisu obavijestili MUP, iako su bili dužni po zakonu. U hrvatskom zakonodavstvu ne postoji mogućnost da ih prisilno brišete i mi nemamo ovlasti brisati ih iz popisa birača. I to nema veze s činjenicom da smo uspjeli provjeriti 800 tisuća potpisa za referendum', zaključio je Mlakar

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!

Napiši ovdje što ti misliš o ovoj temi