branio se šutnjom

Naručitelj ubojstva bivše žene ide u istražni zatvor, i dalje tvrdi da nije kriv

25.06.2025 u 22:17

Bionic
Reading

Andrej B., bivši suprug Andreje K., koji je osumnjičen da je naručio ubojstvo nje i njezina partnera Marijana C., u popodnevnim satima doveden je na sud gdje mu je sudac istrage odredio istražni zatvor

Andreju B. određen je istražni zatvor zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke i teških okolnosti kaznenog djela.

Njegova braniteljica Mirela Alerić Puklin izjavila je nakon ročišta da se obrana nije protivila osnovama po kojima je njezinom branjeniku određen pritvor. Dodala je da je obrana sudu ukazala na niz neodgovorenih suštinskih pitanja na koje će trebati odgovoriti tijekom istrage.

'On je kratko iznio obranu. Njemu je užasno bitno da se što prije utvrdi stvarno stanje i stvarne okolnosti', rekla je odvjetnica, a na pitanje tvrdi li i dalje da nije kriv, odgovorila je: 'Da', piše 24sata.

Zagrebačka policija je ranije, ne navodeći identitete, izvijestila da Andreja B. sumnjiči za poticanje na teško ubojstvo svoje bivše supruge Andree K. (30) i njezinog partnera Marijana C. (38).

U policiji ističu kako je provedenim kriminalističkim istraživanjem utvrđena sumnja da je Andrej B. tijekom svibnja ove godine zatražio Matiju M. da usmrti Andreu K. i Marijana C., dok je Frana R. zatražio da pomogne Matiji M. u počinjenju kaznenog djela.

Kako bi ostvario svoju namjeru, Andrej B. se potom tijekom svibnja i lipnja ove godine u više navrata sastajao s Matijom M. i Franom R. te im tijekom zajedničkih sastanaka ustupio informacije o adresi stanovanja i dnevnoj rutini svoje bivše supruge i njezinog partnera.

Bivši suprug ubijene žene priveden na ispitivanje
  • Bivši suprug ubijene žene priveden na ispitivanje
  • Bivši suprug ubijene žene priveden na ispitivanje
  • Bivši suprug ubijene žene priveden na ispitivanje
  • Bivši suprug ubijene žene priveden na ispitivanje
  • Bivši suprug ubijene žene priveden na ispitivanje
Bivši suprug ubijene žene priveden na ispitivanje Izvor: Pixsell / Autor: Slavko Midzor/PIXSELL

Ranije određen pritvor osumnjičenom egzekutoru i njegovom pomagaču

Policija je priopćila kako se Andrej B. sumnjiči da je Matiji M. i Franu R. dao i informaciju o očekivanom vremenu u kojem njih dvoje 13. lipnja namjeravaju izaći iz njihovog stana u Podsljemenskoj zoni, nakon čega je Matija M., prema sumnjama policije, istog dana oko 18.15 u garaži stambene zgrade u Ulici Črna voda vatrenim oružjem usmrtio Andreu K. i Marijana C.

U policiji su dodali da je tijekom realizacije kriminalističkog istraživanja, nakon uhićenja Andreja B., provedena pretraga doma i drugih prostora te pokretnih stvari osumnjičenika. Nadodala je i da je Andrej B. predan pritvorskom nadzorniku, a kaznena prijava dostavljena Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

Prema pisanju medija, Andrej B. je komunicirao s osumnjičenim izvršiteljem ubojstva, donedavnim pripadnikom Počasno-zaštitne bojne koja čuva predsjednika RH, te njegovim pomagačem putem aplikacije koju su koristili za dogovor ubojstva, uvjereni da će tako izbjeći praćenje i digitalne tragove.

Mediji dodaju i da se Andrej B. u vrijeme ubojstva navodno namjerno snimao igrajući se na PlayStationu kako bi sebi osigurao alibi. Navode i da je Fran R. policiji otkrio ulogu Matije M., a koji je navodno pristao sudjelovati u zločinu nakon što mu je Andrej B. obećao dijelove za motocikl u vrijednosti od 20.000 eura.

Uz to, mediji navode i da je Fran R. u svojoj obrani istaknuo kako se bojao za vlastiti život, kao i da je pokušao izaći iz plana nakon što je shvatio da Andrej B. i Matija M. doista planiraju ubojstvo. Tada mu je, kako tvrdi, Matija M. rekao da će i njega ukloniti ako odustane od plana.

Po srijedi je navodno zabrana viđanja djeteta

Portal Index je objavio kako neslužbeno doznaje da je Andrej B. uvjeravao izvršitelje ubojstva kako mu bivša supruga nije dozvoljavala da viđa zajedničko dijete te da je to motiv ubojstva.

Vojniku osumnjičenom za egzekuciju para u garaži na Markuševcu i njegovu pomagaču prošle je srijede određen istražni zatvor.

Državno odvjetništvo izvijestilo je da je sud prihvatilo njihov zahtjev i vojicu osumnjičenika pritvorio zbog opasnosti od utjecaja na svjedoke, ponavljanja kaznenog djela, ali i stoga što je ”istražni zatvor nužan radi neometanog odvijanja postupka” za nedjelo za koje je propisana kazna dugotrajnog zatvora i kod kojeg su okolnosti počinjenja posebno teške.