Premda je na standard Milanovićevih javnih nastupa hrvatska javnost već naviknula, pa ih više ni ne doživljava kao iskakanje iz tračnica nego kao 'business as usual', brojni su primijetili da je na ovotjednom samitu NATO-a u Madridu on ipak bio znatno umjereniji. Cinici će reći da je pred europskom publikom bio miran, krotak i naizgled potpuno bezvoljan, da bi se razgoropadio tek po povratku u Hrvatsku.

Gdje su ponovno frcale optužbe o 'komunjarama', kvalifikacije Plenkovića i drugih kao 'nula' s kojima on ne želi imati posla i slično.

Je li hrvatski predsjednik u inozemstvu miš, a kod kuće lav, upitali smo komunikologinju sa Sveučilišta Vern Nikolinu Borčić.

'U inozemstvu predsjednik uglavnom koristi asertivne strategije, odnosno potporu, a kod kuće ofenzivne, odnosno napad. Ako to promatramo iz razine showa koji upriliči svojim izrazima: u inozemstvu je umjeren i relativno argumentiran, a kod kuće je političar koji mijenja uloge - od napada argumentom do napada navijačkim leksikom. To je povezano s ovlastima: kod kuće ipak ima više mogućnosti utjecaja na društvo, no on to ne koristi zbog showa koji uvijek ostaje nakon njegovih izjava', kaže Borčić za tportal.

'Iako predsjednik u nekoj izjavi često pruži korisnu informaciju ili otvori novi kut gledanja, zbog navijačke retorike i napadačkih etiketa ljudi primijete samo to i bave se samo tim 'showom', odnosno dojmom koji je izazvao. Količina izgovorenih riječi, međuodnos uvredljivih etiketa i/ili dobro poentiranih fokusa, ovisni su vjerojatno o razini emocija koje su mu je netko ili neka tema evocirale, a katkad i isprovocirale. Nekad je to minuta, a nekada, vidimo, može trajati jako dugo. On je na poziciji koja mu garantira publiku i to koristi kako bi svakome kazao što ga ide', dodaje Borčić.

Ipak, smatra, vjerojatno bi bilo više društvene koristi kada bi Milanović koristio umjereniji leksik.

'Ovako zbog odstupanja od očekivane razine javne komunikacije, te uporabe uličnog i navijačkog leksika, ljudi plješću njegovoj verbalnoj drčnosti, a time se gubi fokus sa sadržaja. I mislim da bi on sam trebao toga biti svjestan i da mu ne bi to trebalo biti svejedno', smatra ova komunikologinja.

'U konačnici, valjda mu je ipak važniji sadržaj, nego show koji upriliči naciji svojim izjavama', zaključuje Borčić.