Posebno se oglasio legendarni engleski napadač Ian Wright, koji smatra da pobjednički gol svjetskih prvaka nije smio biti priznat. Argentina je u osmini finala na Atlanta Stadiumu bila na rubu šokantnog ispadanja. Egipat je poveo 2:0, a Mostafa Ziko je u 67. minuti dodatno približio svoju reprezentaciju senzacionalnom prolasku među osam najboljih.

No, aktualni svjetski prvaci vratili su se u život u samo četiri minute. Cristian Romero i kapetan Lionel Messi, koji je s osam pogodaka vodeći strijelac turnira, pogodili su za izjednačenje i potpuno promijenili tijek utakmice.

U sudačkoj nadoknadi uslijedio je novi šok za Egipat. Enzo Fernandez, veznjak Chelseaja, zabio je pobjednički gol i izazvao erupciju oduševljenja među argentinskim navijačima.

Egipćani bijesni nakon sporne završnice

Egipatski igrači i članovi stručnog stožera teško su prihvatili poraz. Smatrali su da su oštećeni nakon niza dvojbenih sudačkih odluka u drugom poluvremenu, a najviše ih je zaboljela situacija koja je prethodila pobjedničkom golu Argentine.

Svoje viđenje dramatične završnice dao je i Ian Wright, bivši napadač Arsenala i engleske reprezentacije te stručni komentator ITV Sporta. Prema njegovu mišljenju, argentinski treći gol nije smio vrijediti.

Wright smatra da je francuski sudac Francois Letexier ranijom odlukom, kojom je Egiptu poništio gol zbog prekršaja na rubu kaznenog prostora, sam postavio kriterij koji je morao vrijediti i u završnici susreta.

'Ako ćeš poništiti gol Egipta, onda moraš i ovo poništiti. Ako je ono bio prekršaj za Argentinu, ovo sada je prekršaj za Egipat', započeo je Wright.

Dodao je kako je kontakt nad Salahom postojao, bez obzira na to koliko je bio snažan.

'Istina, kontakt je minimalan. Ali i tamo je kontakt bio minimalan pa je pogodak poništen. Sve što tražimo je dosljednost u odlukama'.

Argentina je tako nastavila put prema obrani svjetskog naslova, ali će se o završnici utakmice protiv Egipta još dugo raspravljati.