Christopher Nolan možda je snimio jedan od najvećih kinohitova godine, ali njegova 'Odiseja' izazvala je i žestok književni obračun. Nakon što je ugledna klasičarka i prevoditeljica Emily Wilson proglasila film površnim, zbrkanim i očajno napisanim, u redateljevu je obranu stala književnica Joyce Carol Oates, optuživši Wilson za grubost, oholost i podcjenjivanje tuđeg tumačenja Homerova epa
Podsjetimo, Emily Wilson, prevoditeljica i pročelnica katedre klasičnih studija na Sveučilištu u Pennsylvaniji – čiji je prijevod 'Odiseje' iz 2017. godine poslužio kao nadahnuće za scenarij Christophera Nolana po kojemu je snimljen filmski hit ljeta – žestoko se obrušila na njegov scenaristički rad i film 'Odiseja' kao takav. >>>Cijeli članak<<<
Društvene mreže i svjetski mediji već danima bruje o njezinoj kritici, a oglasila se sada i književnica Joyce Carol Oates te je stala u obranu redatelja, a Wilson optužila za 'sirov' i 'ohol' ton, piše The Wrap.
vezane vijesti
Kritika na kritiku
'Njezin podcjenjivački ton i stav nadmene superiornosti ostavljaju gorak okus', napisala je Oates na društvenoj mreži X, odgovarajući korisniku koji je ustvrdio da bi Wilson vjerojatno 'na nož' dočekala svaku ekranizaciju Homerova epa. Oates nije osporavala pravo prevoditeljice na negativnu ocjenu filma, već na njezin način izražavanja.
'Umjesto da se s tumačenjem Homera ne složi na kolegijalan način, ova osoba, koja je imala velike koristi od Nolanova filma, govori grubim jezikom pristaša pokreta MAGA, napadajući nekoga čije se ideje razlikuju od njezinih', poručila je. Dodala je da je takav pristup osobito iznenađuje u svijetu prevođenja, u kojem je svaka verzija nekog djela nužno subjektivna i ne može biti potpuno istovjetna izvorniku.
'Od prevoditeljice, osobe koja je vezana uz tekst i nalazi se u njegovoj službi, očekivalo bi se barem malo više obzirnosti i poštovanja prema drugima koji također djeluju u dobroj vjeri, baš kao što ona tvrdi za sebe', napisala je Oates i pohvalila Nolanov film, a publici je preporučila i televizijsku miniseriju 'Odiseja' iz 1997. godine, koju je koproducirao Francis Ford Coppola. Na kraju se osvrnula i na prijevod koji je objavila Wilson, pa priznala da joj takav stil nije blizak.
'Ono što sam pročitala iz prijevoda Emily Wilson nije za mene, ali pretpostavljam da je namjerno napisan za publiku kojoj odgovaraju izravnost i pojednostavljen književni rječnik za mlade, s namjerom da bude pristupačan i pogodan za srednjoškolsku nastavu', poručila je Oates.
Nolanova ekranizacija u međuvremenu je postala jedan od najvećih kinohitova godine, zaradivši više od 725 milijuna dolara diljem svijeta. Naglo je porasla i prodaja 'Odiseje' iz 2017. godine u prijevodu Wilson. Knjiga je premašila milijun prodanih primjeraka te se popela na treće mjesto Amazonove ljestvice i 11. mjesto među najprodavanijim naslovima knjižarskog lanca Barnes & Noble.
Redatelj Nolan više puta je isticao da mu je njezin prijevod bio važan tijekom rada na filmu, a izdvajao je početnu rečenicu: 'Pričaj mi o kompliciranom čovjeku.' No unatoč tome, kao i pretežno pozitivnim kritikama njegove 'Odiseje', Wilson nije skrivala koliko je razočarana redateljevim pristupom Homerovu epu.
'Grandioznost i površnost. Tekst je očajan'
U recenziji, objavljenoj u časopisu London Review of Books pod naslovom 'Nekompliciran čovjek', Wilson je kritizirala prikaz Odiseja, ali i način na koji je predstavljen njegov povratak na Itaku. Zasmetalo joj je to što je Nolan pokazao tog junaka kao ozbiljnog i krivnjom opterećenog ratnika, a zanemario je njegovu lukavost, humor, proturječnosti i sposobnost prilagodbe.
'Nolanova 'Odiseja' sadrži njegovu uobičajenu kombinaciju grandioznosti i površnosti', napisala je Wilson. 'Filmska vizija previše je zbrkana, a likovi su nedovoljno razvijeni da bi film ostvario ono što napola obećava kada je riječ o velikim idejama, premda je vrlo dobar u prikazivanju velikih eksplozija i golemih divova.'
Wilson smatra da je Nolan zadržao spektakl, ali izgubio gotovo sve ono što Homerovo djelo čini složenim i trajno važnim.
'Nolanovoj 'Odiseji' nedostaju mnogi elementi koji pjesnički predložak čine velikim. Film nema ništa uvjerljivo reći o vremenu, sjećanju, povijesti i ratu, kao ni o odnosu između slavnog povratka jednog ratnika i života njegove obitelji, protivnika, suboraca, prijatelja i susjeda. Nedostaju mu psihološka, emocionalna, politička i etička dubina', napisala je.
'Narativna struktura oslanja se na trikove. Tekst je očajan. Nijedan lik nema uvjerljivu motivaciju za svoje postupke ili riječi. Nema scena seksa, a sva hrana izgleda užasno', navela je Wilson te zaključila: 'Bilo bi me sram da sam napisala bilo koji dio ovog scenarija.'
