Trumpova administracija poslala je zahtjev Vrhovnom sudu da odluči hoće li preuzeti njihovu žalbu na odluku nižeg suda o carinama do 10. rujna. No, novi mandat suda počinje tek u listopadu, a isto će pravosudno tijelo odlučivati o neovisnosti FED-a. To bi, ovisno o odluci, moglo značiti i pravni slom Trumpove trgovinske politike
Administracija Donalda Trumpa zatražila je od Vrhovnog suda SAD-a da ubrzano razmotri njihov zahtjev za očuvanjem carina koje je uveo prema zakonu iz 1977. godine, a koje je u većoj mjeri poništio niži sud.
Kabinet pravosuđa uložio je žalbu na presudu Saveznog žalbenog suda od 29. kolovoza, po kojoj je Trump prekoračio svoje ovlasti pozivajući se na Zakon o međunarodnim ekonomskim ovlastima u hitnim slučajevima.
'Ulog u ovom slučaju ne može biti veći. Predsjednik i dužnosnici njegovog kabineta utvrdili su da carine promiču mir i neviđeni ekonomski prosperitet te da bi uskraćivanje carinskih ovlasti izložilo našu naciju trgovinskim odmazdama bez učinkovite obrane i vratilo Ameriku na rub ekonomske katastrofe', naveo je u pisanom podnesku glavni odvjetnik D. John Sauer.
Odvjetnici poduzeća koja osopravaju carine ne protive se zahtjevu Trumpove administracije. Njima je također u interesu da se cijela situacija brzo razriješi.
'Ove nezakonite carine nanose ozbiljnu štetu malim poduzećima i ugrožavaju njihov opstanak. Nadamo se brzom rješenju ovog slučaja za naše klijente', rekao je za Reuters Jeffrey Schwab iz Liberty Justice Centera.
vezane vijesti
Brzo preuzimanje slučajeva
Trumpova administracija je zatražila od Vrhovnog suda da odluči hoće li preuzeti ovaj predmet do 10. rujna te održavati rasprave u studenom. No, novi mandat suda počinje 6. listopada.
Spor se odnosi na Trumpovo korištenje već spomenutog zakona za nametanje 'recipročnih' carina kojima nastoji suzbiti trgovinske deficite SAD-a u robno-trgovinskoj razmjeni s drugim tržištima te prisiliti druge zemlje na političke i ekonomske pregovore, mahom u američku korist.
Sporne su i posebne carine za uvoz iz Kine, Kanade i Meksika, koje su uvedene pod izlikom borbe protiv droge, naročito fentanila.
Presuda Saveznog žalbenog suda proizlazi iz dviju tužbi. Jednu tužbu je podnijelo pet uvoznika, a drugu 12 američkih saveznih država, kojima mahom upravljaju Demokrati.
Sankcije, ali ne i carine
Inače, zakon daje ovlasti predsjednik da nameće sankcije neprijateljima ili zamrzne njihovu imovinu, odnosno da se država može ekonomski boriti s prijetnjama usred nacionalne krize. Prije Trumpa se zakon nikad nije koristio za nametanje carina.
Kabinet pravosuđa tvrdi da zakon dopušta carine u izvanrednim okolnostima kroz uredbe koje predsjedniku omogućavaju da regulira ili potpuno blokira uvoz.
Inače, američki Ustav daje Kongresu, a ne predsjedniku, ovlasti za uvođenje poreza i carina, a svako delegiranje te ovlasti mora biti izravno i ograničeno.
'Čini se malo vjerojatnim da je Kongres, donošenjem zakona, namjeravao odstupiti od svoje dosadašnje prakse i dati predsjedniku neograničenu ovlast za uvođenje carina', navodi žalbeni sud u svojoj odluci, dodajući da ekstenzivno gledište administracije o zakonu krši doktrinu 'velikih pitanja' Vrhovnog suda, koja zahtijeva da akcije izvršne vlasti od ogromnog ekonomskog i političkog značaja budu jasno odobrene od strane Kongresa.
Velika patnja
Šef kabineta financija, Scott Bessent je u podnesku pozvao pozvao je Vrhovni sud da brzo djeluje, tvrdeći da odluka žalbenog suda potkopava Trumpovu sposobnost da 'vodi stvarnu diplomaciju i njegovu sposobnost da zaštiti nacionalnu sigurnost i gospodarstvo Sjedinjenih Država'.
Trump je, pak, ustvrdio da će SAD možda morati odgoditi dosad sklopljene trgovinske sporazume, ako izgubi slučaj na Vrhovnom sudu, te je, prema pisanju Reutersa, upozorio da bi gubitak uzrokovao 'veliku patnju' SAD-a.
'Sklopili smo dogovor s Europskom unijom po kojem nam plaćaju gotovo bilijun dolara. I znate što? Sretni su. Gotovo je. Svi ovi dogovori su sklopljeni. Pretpostavljam da bismo ih sad morali poništiti', komentirao je Trump.
Ovo je samo kulminacija pravosudne sage oko carina, koja u SAD-u traje još od proljeća. Najprije je Američki sud za međunarodnu trgovinu sa sjedištem u New Yorku, koji ima nadležnost nad carinskim i trgovinskim sporovima, 28. svibnja presudio protiv Trumpovih carina.
Potom je uslijedila odluka suda u Washingtonu po kojoj već spomenuti zakon ne odobrava Trumpove carine, na što je administracija uložila žalbu. U tom je razdoblju stiglo najmanje osam tužbi koje osporavaju trenutnu carinsku politiku SAD-a.
Inače, apel Trumpove administracije Vrhovnom sudu dolazi u trenutku kad se čini da bi taj sud trebao odlučivati i o pravnoj i političkoj neovisnosti Federalni rezervi (FED). Dakle, riječ je o pravnom obračunu koji bi u skorije vrijeme mogao odlučiti o sudbini čitave Trumpove ekonomske politike.
