Prvo od tri televizijska sučeljavanja između Tomislava Tomaševića i Marije Selak Raspudić održano je na Novoj TV. Tomašević, koji u prvom krugu, nije sudjelovao u sučeljavanjima zbog 'prljave kampanje', sada se konačno našao oči u oči s Marijom Selak Raspudić, koja je osvojila drugi najveći broj glasova u prvom krugu.

U televizijskoj debati razmijenili su razmišljanja o aktualnom požaru na prostoru nikad završene Sveučilišne bolnice, o Thompsonovom koncertu, o gradskim problemima poput odvoza smeća, parkinga te priuštivog stanovanja te pokušali pokazati koja su njihova rješenja.

'Ako gledate koju je ulogu svatko od njih danas igrao, onda je uglavnom Marija Selak Raspudić morala imati napadačku ulogu, onu koja želi srušiti postojeću osobu s vlasti. Za razliku od Tomislava Tomaševića koji je imao ulogu da se brani i pokazuje da to što radi ima smisla te da želi nastavak toga. Obično se kaže da onaj tko ima vlast, da mu je puno lakše ostati na vlasti, međutim ovaj put njemu nije bilo lako. On se zapravo našao pod vrlo uspješnom komunikacijskom paljbom od strane Marije Selak Raspudić koja je pokazala da ne samo da je vješta u javnoj komunikaciji, već da raspolaže s dosta detaljnim podacima, da je 'snimila' sve gradske probleme, sažela ih na jedan spretan način i pokazala vrlo uspješan nastup. Mislim da je Tomislav Tomašević bio smeteniji i tu i tamo je zastajkivao, međutim vidi se da on vlada problematikom. Samo je njegov način javnog komuniciranja puno siromašniji, jednostavniji i više možda pokazuje teško podnošenje pritiska nego Marija Selak Raspudić koja je naprosto uživa u tome', analizirala je za tportal stručnjakinja za komunikaciju Smiljana Leinert Novosel.

Selak Raspudić je, napominje stručnjakinja, na momente žestoko komunicirala i s time je počela dosta brzo nakon početka sučeljavanja.

'Shvatila je da ona nije tamo da priča o nekim sporednim stvarima nego je uglavnom tamo da sebe prezentira kao onu koja može poraziti Tomaševića, koja može pokazati da je ona bolji izbor i da ona ili njen tim i posjeduju određeno znanje da privuku sve one koji razmišljaju i ne znaju što bi učinili. Druga perspektiva njena je bila vrlo dobra, a to je što se cijelo vrijeme pokrivala s razmišljanjima i onime što građani vide i kako razmišljaju. Dakle, ona je uvijek pojačavala svoju poziciju pozivom na razmišljanja i prigovore građana koji vide probleme na njen način, a ne na način Tomislava Tomaševića. To je vrlo efektno u prezentaciji, odnosno u sučeljavanjima. On je pod tim pritiskom djelovao na momente još nesigurnije, premda kada je osvijestio da se mora držati činjenica i da uglavnom ne valja previše odgovarati Mariji Selak Raspudić nego se držati svoje materije, onda je zadržao stabilnu ulogu', poručuje Leinert Novosel.

Što se pak tiče znanja o zagrebačkim problemima koje su pokazali, Leinert Novosel ističe da je nesporno da Tomašević vlada materijom i da je jasno da živi te probleme na svakodnevnoj bazi. Istaknula se pritom situacija kada je Tomašević nekoliko puta postavio pitanje protukandidatkinji o njenom rješenju za 'plave vrećice', odnosno kako bi točno naplaćivala otpad po količini, što je iznijela kao svoje rješenje

'On je pokušavao njenu samouvjerenost i sigurnost poljuljati koliko god je mogao. Upravo time da joj postavi pitanje na koje zapravo nitko nema precizan i detaljan odgovor. A to je kako bi to riješila taj problem vrećica i tu je zapravo on nju zaskočio. Ona nije bila u stanju direktno odgovoriti na to pitanje nego se ponovno povukla iza definicije - 'pa svatko normalan bi to riješio na puno jednostavniji način već puno prije vas'. Dakle, u situacijama kad oštrica ide u njenom pravcu, ona se vrlo vješto zna pokriti i odgovoriti ovako na jedan ljudima prihvatljiv način', kaže komunikologinja.

Izdvojila je i moment kada se spominjalo da 'ljudi iz podzemlja' žele upravljati gradom, i kada je Marija Selak Raspudić priznala da su joj dolazili mutni likovi, koje je odbila.

'Ono što je Tomislav Tomašević jako dobro iskoristio je to da ju je prozvao ako je doživljavala pritiske interesnih skupina, tzv. grupacija iz podzemlja, zašto to nije prijavila, zašto nije signalizirala. To mu je bila vrlo atraktivna i efikasna metoda utjecaja na imidž suparnice. Ona se iz toga dosta spretno izvukla, ali je pritom zapravo prebacila lopticu s konkretnog odgovora na to što je s udrugama, što je uopće s definicijom što je podzemlje u Hrvatskoj, pa u Zagrebu, da li je Yammat podzemlje i takav način zapravo funkcioniranja, da li se i to može definirati kao podzemlje. Drugim riječima, kad dobiva izravni upit, onda ona vrlo vješto kroz odgovor krivnju ponovno prebacuje na nekog drugog i na nešto drugo. Što, naravno, ljudima bode oči i na što su ljudi osjetljivi. I to je taj način koji zapravo pridonosi tome da više ljudi stane uz njene rečenice, njenu misao', poručuje Leinert Novosel.

Zagrepčanima je sigurno upalo u oči i da su oboje bili pomalo nesigurni oko nekih zagrebačkih riječi. Tako Marija Selak Raspudić nije znala što je 'ajngemahtec', dok je Tomašević dao polovičan odgovor da je to juha od povrća. Kada je u pitanju riječ 'pulfer', Selak Raspudić se priklonila odgovoru koji je dao Tomašević, a to je da je to branik na stražnjim kolima tramvaja.

'Osobno vam moram reći da sam malo iznenađena da to nisu znali. Zaista, to nije nešto što znaju samo purgeri koji imaju 80 i više godina. Tako da me to iznenadilo. Ono što je ostalo u zraku je to što bi zapravo s ulicom Milana Bandića. Selak Raspudić se tu nije usudila dati decidirani odgovor jer je znala da će u tom trenutku izgubiti veliki broj svojih simpatizera pa je opet probala prebaciti na čisto opću opredijeljenost - da li će svi gradonačelnici dobiti ili samo neki. Tu se nije usudila dati odgovor znajući da veliki broj ljudi još uvijek podupire neke stvari iz Bandićevog perioda. Na kraju krajeva, ona očekuje podršku od onih koji su bili etiketirani kao bandićevci i njihovog biračkog tijela', smatra Leinert Novosel.

Dotaknuli su se i teme Thompsonovog koncerta, gdje je Selak Raspudić na neki način 'bocnula Tomaševića, kazavši da bi ona kao gradonačelnica došla izraziti dobrodošlicu velikom broju ljudi koji će doći.

'Mislim da će tu grad odraditi formalno minimalno svoje zadatke i to je zapravo Tomislav Tomašević rekao da će zapravo glavninu posla morati obaviti MUP. Ono što je Selak Raspudić jako dobro izvukla i poentirala - ako ste vi domaćin, ako ste vi na čelu grada u kojoj dolazi 500 tisuća ljudi, onda izvolite učiniti i više od onog što formalno možete. Tako da je ona zapravo na neki način htjela stati na stranu onih koji dolaze u Zagreb. I to je nešto što je sigurno privuklo jedan dio ljudi koji imaju takvu vrstu afiniteta', kaže Leinert Novosel.

'Što se tiče drugih tema, uglavnom se moglo vidjeti jedna ključna opreka. Njeni napadi išli su u pravcu - 'vi samo puno pričate, što ste vi realizirali?' I to je cijelo vrijeme bila činjenica protiv koje Tomislav Tomašević teško da ima odgovor. On ima vrlo malo realiziranih obećanja. Kad je on nju, s druge strane, pitao što bi ona stavila u prvi plan, vrlo spretno je skrenula da ima spisak tema. Ali bitno je opet hoće li se to ostvariti ili neće. I to je ono što građane muči. Ona je ponovno stala na stranu građana koji ne zaboravljaju ni problem smeća, ni problem stanovanja, ni problem iznajmljivanja apartmana, ni problem prometa i bicikala. Mi nismo zapravo dobili tu nikakav precizan odgovor što će biti u perspektivi. Osim što smo čuli da se u jednoj stvari slažu, a to je da treba napraviti određena mjesta na obodu grada gdje bi vozila se zaustavljala i onda građani prelazili na javni ili biciklistički prijevoz', analizira stručnjakinja.

Osvrnula se i na to kako su dvoje kandidata bili odjeveni jer odjeća je, kaže, isto neverbalna komunikacija.

'Ona je bila specifično odjevena večeras. Kaže se kad ste u svijetlim tonovima i kad imate komplementarne boje na sebi, a to su ovi kontrasti malo tamnije, malo svjetlije, vi idete zapravo na osvajanje, na simpatičnost, na emocije. Vi se želite svidjeti, približiti ljudima. Dok je Tomašević ostao na svojoj klasičnoj varijanti koja pojačava autoritet, a to je ta crno-bijela kombinacija. To je kombinacija koja njemu dodaje ozbiljnost, autoritet i on to cijelo vrijeme prakticira što je jako pametno. Jer njemu, obzirom na godine i neke druge stvari, treba kao gradonačelniku dodati autoritet na taj način. A ona nije išla na dodavanje autoriteta jer je vrlo žustro diskutirala i sama se izborila za taj komunikacijski dominantni profil. Ali je išla na omekšavanje kroz odjevanje i pokušaj približavanja te da bude ljudima simpatična, bliska i prihvatljiva', zaključuje Smiljana Leinert Novosel.