Hrstić je o slučaju govorila nakon predstavljanja Akcijskog plana za provedbu Nacionalnog strateškog okvira protiv raka za razdoblje od 2026. do 2028. godine, na kojem su sudjelovali i državna tajnica Marija Bubaš te ravnatelj Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo Krunoslav Capak.

Na novinarska pitanja o smrti pacijenta ministrica je najprije izrazila sućut njegovoj obitelji, zaručnici i prijateljima. Potom je iznijela oštru ocjenu događaja, prenosi Net.hr

'To treba okarakterizirati kao okrutno, neprimjereno postupanje s ishodom smrti, da ne kažem ubojstva', izjavila je Hrstić.

'Dobila sam mail u subotu, pročitala ga u ponedjeljak'

Jedno od ključnih pitanja odnosilo se na kronologiju obavještavanja Ministarstva zdravstva. Naime, odvjetnik Periševe obitelji Leon Zrnić tvrdi da je još 23. listopada, dva dana nakon smrti pacijenta, Ministarstvu uputio zahtjev za inspekcijski nadzor. Ministrica je, međutim, ranije izjavila da je službenu informaciju o smrtnom slučaju dobila tek 9. studenoga.

Hrstić je sada pojasnila da je riječ o dvama odvojenim postupcima: prijavi po kojoj postupa zdravstvena inspekcija i obvezi zdravstvene ustanove da o neželjenom događaju sa smrtnim ishodom odmah obavijesti Ministarstvo, odnosno ministricu.

'Mi smo 26. listopada dobili pritužbu na postupanje tijekom boravka u klinici', rekla je. Naglasila je da zdravstvena inspekcija po prijavi postupa samostalno, dok uprava bolnice ima zasebnu obvezu obavještavanja Ministarstva o ozbiljnim neželjenim događajima.

'Kada govorimo o protokolu postupanja i informiranju ministrice, od ponedjeljka naglašavam činjenicu da je svaka zdravstvena ustanova, uprava i ravnateljstvo o svakom neželjenom događaju koji se dogodi tijekom postupanja i pružanja medicinske usluge dužna odmah obavijestiti Ministarstvo zdravstva odnosno ministricu', objasnila je.

Prema njezinim riječima, ravnateljica bolnice Majda Grah poslala je službenu obavijest 7. studenoga, u subotu, a ministrica ju je pročitala 9. studenoga, u ponedjeljak.

'Ja kao ministrica komuniciram točnu informaciju kada sam kao ministrica dobila informaciju i ukazujem na propuste po sustavu kvalitete, gdje je ravnateljstvo obavezno o neželjenom događaju sa smrtnim ishodom izvijestiti odmah. Sedmi studenoga nije odmah', poručila je Hrstić.

Zašto inspekcija nije reagirala ranije?

Novinare je zanimalo i zašto zdravstvena inspekcija nije ranije obavila nadzor ako je Ministarstvo još u listopadu zaprimilo pritužbu. Ministrica je ponovila da zdravstvena inspekcija djeluje neovisno te da ona ne odlučuje kada će i u koju ustanovu inspektori otići.

'Zdravstvena inspekcija obavlja posao samostalno i po službenoj dužnosti. Po sustavu kvalitete ravnateljstvo mora u situaciji neželjenog događaja sa smrtnim ishodom odmah izvijestiti ministricu zdravstva. Odvjetnik piše prigovor inspekciji, odnosno djeluje po drugom protokolu postupanja', rekla je.

Dodala je da zdravstvena inspekcija ne mora izvještavati ministricu o svakom koraku svojeg postupanja.

Na pitanje je li slučajnost da je nadzor proveden tek nakon uhićenja četvorice medicinskih tehničara i nakon što je bolnica poslala službenu obavijest, odgovorila je da to treba objasniti sama inspekcija.

'Ja kao ministrica ne dajem nalog gdje će ići', istaknula je.

Potvrdila je da je izvanredni inspekcijski nadzor završen, ali nalazi još nisu objavljeni. Prema njezinim riječima, javnost će o rezultatima biti obaviještena nakon dovršetka izvještaja.

Otvoreno pitanje odgovornosti bolnice i Grada Zagreba

Hrstić je istaknula da je Klinika za psihijatriju Sveti Ivan ustanova u osnivačkim i upravljačkim pravima Grada Zagreba. Pojasnila je da u takvim okolnostima postoji hijerarhija izvještavanja koja uključuje voditelje odjela, upravu bolnice, gradski ured nadležan za zdravstvo i gradonačelnika.

'Grad kao osnivač ima hijerarhiju izvještavanja. Ako se dogodi neželjeni događaj, ide od šefa ili pročelnika odjela, uprave bolnice, gradskog ureda za zdravstvo i u konačnici gradonačelnika kao čelnika', rekla je.

Posebno je otvoreno pitanje postupanja uprave bolnice nakon Periševe smrti, uključujući i razlog zbog kojeg snimke nadzornih kamera nisu ranije pregledane.

Na pitanje kako je moguće da je bolnica čekala približno dva tjedna kako bi pregledala snimke postupanja prema pacijentu, ministrica je odgovorila da objašnjenje mora dati sama bolnica.

'Ne možemo negirati činjenicu da je smrt osobe od 32 godine neočekivana. Nastupila je tijekom pružanja zdravstvene usluge i zasigurno je neželjeni događaj sa smrtnim ishodom', naglasila je.

'Ovo nije način na koji se radi na psihijatriji'

Unatoč teškim okolnostima Periševe smrti, ministrica je poručila da se postupanje koje je predmet istrage ne smije poistovjećivati s uobičajenim radom psihijatrijskih ustanova. Prema njezinim riječima, zdravstveni sustav ima jasno propisane protokole za humano sputavanje pacijenata.

'Naša javnost mora znati da to nije model i način rada na psihijatriji. Imamo jasne protokole o humanom obuzdavanju. Tko radi, što radi, kako se vodi evidencija i tko nalaže humano sputavanje, svakih koliko minuta se provjerava, koliko osoba postupa. To su jasno zadani protokoli koji se u velikoj većini slučajeva i provode', izjavila je.

Dodala je da je nužno utvrditi odgovornost svih koji su sudjelovali u postupanju prema Perišu.

Četvorica medicinskih tehničara osumnjičena za teško ubojstvo

Podsjetimo, Kristian Josip Periš preminuo je 21. listopada u Klinici za psihijatriju Sveti Ivan u zagrebačkom Jankomiru. Zbog sumnje na teško ubojstvo uhićena su četvorica medicinskih tehničara, kojima je određen istražni zatvor. Njihova kaznena odgovornost zasad nije pravomoćno utvrđena.

Slučaj je izazvao brojne reakcije nakon što su u javnost dospjele informacije i snimke postupanja prema pacijentu tijekom fizičkog sputavanja.