Službeni rezultati nedjeljnih izbora, po svemu sudeći, bit će objavljeni u četvrtak, a ulazak Tomislava Šute u zgradu gradske uprave Banovinu i primopredaja dužnosti s Ivicom Puljkom najavljeni su za ponedjeljak, točno u 10 sati. Friški splitski gradonačelnik trenutno prolazi kroz uobičajeni postizborni zanos, od pustih čestitki teško mu je prošetati gradom u manje od sat vremena. Trenutno traje Šutin medeni mjesec sa Splitom i Splićanima.

Za početak razgovora pitamo ga kako su protekla prva dva dana nakon izbora, tko mu je sve čestitao i je li ga neka čestitka posebno iznenadila:

'Kompletan izborni proces prošao je mirno i to je jako pozitivna stvar. Da, dobio sam puno čestitki i, iskreno rečeno, zbilja ih nisam uspio sve pročitati, a kamoli odgovoriti na njih. Dobro, evo, moram reći da mi je stigla čestitka Antonija Kuzmanića (Puljkovog zamjenika, op. a.), kojemu sam zahvalio. Još je jako puno čestitki na čekanju.'

Je li čestitao predsjednik Milanović? Pitam jer ste jedan od rijetkih HDZ-ovaca koji su njemu čestitali na pobjedi na predsjedničkim izborima.

Ne, nisam primijetio njegovu poruku, mada postoji šansa da mi je promakla.

A Željko Kerum? Jeste li u komunikaciji, jasno je da se u Gradskom vijeću očekuju suradnja i koalicija s njim i njegovim HGS-om?

Da, čestitao mi je porukom, ali nismo imali ozbiljniju komunikaciju u ova dva dana. Što se tiče suradnje, cijelo vrijeme naglašavam da će ona postojati, ali da političke trgovine neće biti. Iza toga stojim i danas. Tu je vijećnik stranke Domino, pa gospodin Kelam iz Mosta, ali ima još vijećnika od kojih očekujem podršku…

Kojih? U Gradskom vijeću još su samo vijećnici Puljkovog Centra i SDP-ove koalicije.

Pa i od njih očekujem podršku za, recimo, usvajanje izmjena GUP-a ili konsenzus oko gradskih projekata.

Doći ćemo do projekata, ali zanima me jeste li spremni nakon nekog vremena, u slučaju da u Gradskom vijeću ne bude postojala većina ili ako ono bude nefunkcionalno, poput Ivica Puljka, raspisati izvanredne izbore?

Ako stvari ne budu funkcionirale, naravno da ne bi imalo smisla mrcvariti se nego povući takav potez. Građani su na ovim izborima jasno pokazali što žele u svome gradu, a na nama koje su izabrali zadatak je da učinimo sve u našoj moći i pokažemo da se može raditi. A ako to ne bude slučaj, jasno je da su novi izbori logično rješenje.

Da, građani su rekli što žele, ali to nije učinio Željko Kerum. Maloprije ste rekli da prilikom sastavljanja vlasti neće biti političke trgovine, no iz iskustva znamo da kod Keruma nema ništa besplatno. Što ste mu spremni ponuditi…

Ne, ništa mu neću nuditi!

U redu, što očekujete da će on tražiti za ulazak u koaliciju?

Apsolutno svima je jasno što trebaju biti splitski prioriteti i na tom tragu će se odvijati naši razgovori; pa i sam Kerum u kampanji je govorio o stanovima za priuštivo stanovanje, o novom GUP-u i sličnim projektima i mislim da smo na tom polju kompatibilni, pa ćemo pronaći zajednički jezik. Problem i rak-rana ovog grada jest urbanizam i zato su jako važne aktualne izmjene GUP-a.

Izmjene GUP-a treba privesti kraju

Kakva je njihova sudbina?

One se moraju dovesti do kraja. Neke je detalje možda potrebno korigirati, recimo trasu pristupne ceste za bolnicu, pomjerenu na način da ruši borove i prolazi doslovno pod prozorom patologije…

Ali izmjene GUP-a već su dovedene u finalnu fazu, u kojoj su obrađene sve primjedbe i čekaju se suglasnosti i usvajanje – teško da se one mogu opet 'otvarati'?

Treba razgovarati sa strukom i vidjeti što se može učiniti. Da, ta prometnica do bolnice mali je detalj, ali generalno izmjene GUP-a doista treba privesti kraju.

A što ako Kerum ne pristane na to?

Vidjet ćemo, zna se što bi to značilo ako stvari ne budu funkcionirale već u startu. Smatram da nam je za poteze poput izmjena GUP-a potreban opći konsenzus - da, treba proći kroz primjedbe i vidjeti odskače li eventualno neka od njih, ali plan treba usvojiti. Jako nam je bitan i zbog projekta Brodarice, na kojoj se planiraju stanovi za priuštivo stanovanje.

I novi Hajdukov stadion?

Da, i stadion. U Gradskom vijeću smo kao oporba podržali izmjene GUP-a u tom smjeru, ali tražili smo da se po pravilima struke izradi predinvesticijska studija, koja će utvrditi isplativost tog projekta i predložiti izvore financiranja, kako bismo znali u što se upuštamo. Navodno postoji dokument koji ide u tom smjeru, no ja ga nisam vidio.

U Zagrebu je izrađena slična studija i pokazala je da je novi stadion Maksimir komercijalno neisplativ, pa je naprosto odbačena te je Vlada odriješila kesu.

Pretpostavljam da je to točno. Ali nama je studija za Brodaricu svejedno potrebna jer trenutno imamo previše nepoznanica oko ovog projekta.

Kad smo već kod GUP-a, znate li da su vaša braća uložila službene primjedbe na njegove izmjene?

Ne. Što su tražili?

Nešto što im po zakonu zapravo pripada, ali su zahtijevali da se i službeno potvrdi da se sve investicije započete po starom GUP-u nastave po istim pravilima, onima koja predviđaju znatno veću izgrađenost i labavija pravila zaštite gradskog prostora.

Nisam znao, ovo mi je prva informacija.

Zavod za urbanizam sjajna je stvar

Hoćete li zadržati i osnažiti Zavod za urbanizam, ustanovu osnovanu u mandatu Ivice Puljka?

Apsolutno, to je sjajna stvar za Split - kao što je sjajna stvar to da Županija ima svoj zavod koji godinama odrađuje odličan posao. Načelno smatram da i nakon postojećih izmjena GUP-a urbanistički planovi moraju konstantno biti u proceduri jer su često potrebna njihova ažuriranja. Zavod za urbanizam mora nositi taj posao.

Kako ćete se kao gradonačelnik postaviti prema bespravnim objektima unutar Park-šume Marjan, njih više desetaka koji imaju pravomoćna rješenja za rušenje?

Što se tiče Marjana, najprije treba donijeti dokument koji se naziva plan upravljanja i to treba učiniti po pravilima struke - ako ona kažu da je potrebna bioraznolikost, na što su upozoravali vlasnici zemljišta na Marjanu, ona mora postojati i bilo je nekorektno od prethodne garniture da inzistira na pošumljivanju poljoprivrednih zemljišta u privatnom vlasništvu. Također, tim vlasnicima ne smije se zabraniti pristup njihovim parcelama i takav sam stav zastupao cijelo vrijeme.

Što se tiče bespravnih objekata, znamo da je svojedobno bilo pokušaja da ih se kao 'tradicijsku gradnju' ozakoni kroz GUP…

Oni su ionako propali, a rješenja za rušenje sada su pravomoćna. Što uopće možete učiniti?

Ne znam, nisam pravnik. Treba se okrenuti modelu po kojemu će se omogućiti ostanak kuća starih Splićana koji ondje žive desetljećima. I ja sam mislio da su to veliki hoteli…

Pa bogme, ima i velikih vila za iznajmljivanje.

Protiv toga jesam. Ali ljudima koji desetljećima žive na Marjanu treba omogućiti isti status kao i ljudima koji su legalizirali svoju bespravnu gradnju negdje u predgrađu, ne smiju biti diskriminirani.

Zakon propisuje nešto drugo, no nema veze. Nego, i vaš zamjenik u stranci i direktor Hrvatskih cesta Ivica Budimir također ima više rješenja o rušenju - kuću kod Omiša navodno je doveo u red, kuću usred Splita još uvijek nije. Prije nekoliko tjedana od njega ste tražili da podnese ostavku u splitskom HDZ-u, no u nedjelju navečer bio je glavna zvijezda u vašem izbornom stožeru. Jeste li zapravo posljednjih tjedana skrivali Budimira od javnosti zbog njegovih afera? U kakvim ste odnosima s njim?

Ne, nikoga nismo skrivali, ali nikome se ne može ni zabraniti da dođe na javni događaj poput dočeka izbornih rezultata niti mu nametnuti pravila ponašanja, ljudi su sami dolazili i veselili se kako su htjeli. Uostalom, gospodin Budimir je potpredsjednik splitskog HDZ-a, a to što se našao u kadru…

No dobro, da skratimo, u kakvim ste odnosima?

Odnosi su OK.

Vlada nije opstruirala Split

Šef Hrvatskih cesta bitan je zbog 'vertikale' koja se često spominje, sinkronizacije između različitih razina vlasti. Očekujete li sada, nakon što je HDZ na vlasti na sve tri razine, benevolentniji stav Županije i Vlade prema Splitu i splitskim projektima?

Ni dosad Županija nije opstruirala Split, niti je Vlada to činila, ali komunikacija zaista jest bitna. Kao građanin zaista ću otvoreno reći da nisam zadovoljan dosadašnjim tretmanom Splita kada je riječ o velikim infrastrukturnim, odnosno prometnim projektima. Oni se definitivno moraju ubrzati, a nama kao gradu primjer može biti Zadar, u kojemu su u ovakvim situacijama potpuno zanemarili stranačke boje i postigli velike stvari. Svi moramo puhati u isti rog.

No činjenica je da je država u proteklim godinama dramatično više ulagala u Rijeku i projekte u tom gradu i okolici, a transkripti s jednog HDZ-ovog sastanka donijeli su izjave Andreja Plenkovića, po kojima to čini jer ondje želi pridobiti birače, za razliku od 'dinarske Hrvatske', u kojoj HDZ uglavnom pobjeđuje automatizmom.

Nisam čuo te izjave, ali što se tiče premijera, apsolutno pouzdano znam da mu je jako stalo do Splita i da će u svakom trenutku podržati sve ideje koje mu dolaze. Najvažnije je imati dobro pripremljene projekte i u tome smo, koliko sam uspio snimiti situaciju, u popriličnom zaostatku. Nitko Splitu nije branio pripremiti projekt umirovljeničkog doma i aplicirati za nepovratna sredstva. Što se tiče novih vrtića i škola za jednosmjensku nastavu, neki zahtjevi su podneseni, iako nisu do kraja spremni. No bilo je i dobrih stvari u prethodnom mandatu, to treba pojačati i fokusirati se na što višu razinu pripremljenosti projekata.

Mislite li da je nepošteno - možda ne praksa, nego već i sam dojam - da je Vlada benevolentnija prema sredinama u kojima je na vlasti ista politička opcija?

Ali upravo ste sugerirali da je HDZ-ova vlada široke ruke prema Rijeci, malo ste kontradiktorni.

Ne, sam Plenković rekao je da iza toga stoje politički motivi. Ponavljam pitanje: je li dojam koji se stvara nepošten, zapravo nedemokratski?

Stvaraju ga oni koji žele prikazati da Vlada nema ravnomjeran i jednak pristup svim dijelovima Hrvatske, a to nije točno. Dovoljno je pogledati ITU mehanizam i sredstva koja se ravnopravno dijele svim urbanim sredinama.

Plenkovićeva vlada još je 2018. godine imala svoju sjednicu u Splitu, na kojoj je podržala niz 'strateških projekata' u gradu i okolici, koji do danas nisu realizirani. Izdvojit ću samo izgradnju nekoliko kilometara pruge do aerodroma, za koju sedam godina kasnije ne postoji ni trasa.

Upravo na tu temu imao sam nekoliko razgovora i kao gradonačelnik imat ću jedan od prvih sastanaka s Hrvatskim željeznicama, kao i gradovima Kaštela i Trogir. Imam informaciju da projekt pruge do aerodroma, premda je u početnoj fazi, ipak ide u dobrom smjeru.

Spomenuo sam već da je raspisan natječaj za oblikovno rješenje budućeg mosta svetog Duje između Kaštela i Splita te njegovo povezivanje s autocestom u Vučevici, a s Hrvatskim cestama razradit ćemo i prometno rješenje povezivanja tog mosta i centra grada, odnosno Stinica s Istočnom obalom i gradskom lukom.

Na prvu, koliko ste zadovoljni projektima i općenito situacijom koju ste naslijedili od Ivice Puljka?

Tek trebam proučiti status projekata i sve ostalo, ali odmah ću reći da ne želim započeti svoj mandat teškim optužbama niti ću, poput svojih prethodnika, sazivati izvanredne konferencije za medije o navodnim 'kosturima iz ormara', od čega se na koncu ništa nije pokazalo točnim. Ako postoje neke nepravilnosti u radu gradske uprave, zna se tko je zadužen za to da ih istražuje i ispravlja, a meni ne treba teatralnost, već pokretanje projekata. Trebamo ekipirati našu postavu, uz kvalitetne ljude koji već postoje u gradskoj upravi.

Ključno je resetirati gradsku tvrtku Čistoća, u Hrvatskom narodnom kazalištu vidjeti što je s ovogodišnjim Splitskim ljetom, vrlo važan je plan upravljanja Marjanom, koji sam već spomenuo. Ne želim nikakve tenzije i smatram da se sve može riješiti razgovorom, premda dakako nikada neće svi biti zadovoljni.

Namjeravam s pročelnicima održavati povremene kolegije u gradskim kotarima kako bismo na licu mjesta rješavali neke stvari. Dakako da ne možemo baš svakog dana biti na terenu, ali uvest ćemo praksu veće dostupnosti gradske uprave.

Zvuči zanimljivo. Kad spominjete pročelnike, prethodni gradonačelnik njih je - kao i direktore gradskih tvrtki - zadržao po dolasku na vlast, a kasnije je neke od njih ipak mijenjao. Hoćete li moći surađivati s naslijeđenim kadrom i hoćete li se, poput njega, strogo držati prakse da se za svako zaposlenje u gradskim tvrtkama raspisuje javni natječaj?

Da, raspisivat ćemo natječaje. Poštovat ćemo zakone, neće biti iznimki. Kroz prethodno iskustvo gradskog vijećnika, kao i direktora gradske tvrtke, znam da u sustavu postoji jako puno kvalitetnih ljudi i nikada nisam imao, niti ću imati, problem s onima koji su drugačijeg svjetonazora ili stranačke pripadnosti. Ja nikoga ne etiketiram.

'Gradska vlada' - zato je Zvonimir Puljić bio najbolji

Spomenuli ste pročelnike, a opći konsenzus je da je raniji sustav s poglavarstvom - dakle 'gradskom vladom' koja dolazi s gradonačelnikom na mandat i odlazi nakon njega - bio puno funkcionalniji?

Da, taj model bio je nemjerljivo bolji i to se s odmakom od dvadeset godina kristalno jasno vidi, možda je baš zato Zvonimir Puljić bio najbolji gradonačelnik Splita u novijoj povijesti. Razmišljao sam da pokrenem inicijativu o povratku tog sustava - možda neće moći pomoći meni, ali hoće nekomu tko me naslijedi.

U proceduri je vaša inicijativa izmjene Zakona o cestama, kojom bi gradovi napokon dobili alate kojima se prilikom izgradnje infrastrukture koristi država.

Da, taj zakon je u fazi javnog savjetovanja i smatram da je njegovo usvajanje zapravo već gotova stvar.

A Zakon o trgovini, koji je s lokalne razine također problematičan?

Predložit ću i njegovu izmjenu jer prodaja alkoholnih pića u centru grada bez radnog vremena i bez mogućnosti da se na to utječe ipak zahtijeva neku vrstu regulacije. To je jedan od problema s kojim se suočavamo, generator nereda.

Da se ipak vratimo na projekte, nabrojat ćemo neke koji su inicirani u mandatu Ivice Puljka: splet od 30 kvartovskih garaža, rekonstrukcija Doma mladih, definiranje sadržaja na Starom placu, projekti Duilovo, Istočna obala i Kopilica… Što ćete nastaviti?

Dom mladih sasvim sigurno, njega treba dovršiti, ali i sve nabrojane koji su, koliko znam, još uvijek u fazi izrade natječajnih programa.

A proširenje i uređenje Rive, Hrvojeve ulice i Varoškog trokuta, triju novih pješačkih zona?

Većinu ćemo nastaviti, no imam rezerve prema Varoškom trokutu, jer ako želimo zadržati ljude u centru grada i Varošu, najprije im trebamo osigurati parkirna mjesta, pa tek potom širiti pješačku zonu. Ljudi nisu protiv uređenja, nego imaju realne životne probleme s kojima se suočavaju.

Što se tiče Hrvojeve ulice, pozdravljam čišćenje koje se ondje obavilo, kao i na dijelu Istočne obale. No očekivao sam da će Hrvojeva do danas već biti preuređena, a ništa se nije dogodilo.

Već za dvadesetak dana slijedi spektakularno otvaranje preuređenog Žnjana - hoćete li na svečanost pozvati Ivicu Puljka?

Da, kao i sve splitske gradonačelnike još od doba u kojem je papa Ivan Pavao II. posjetio Žnjan. Tada je započela priča u kojoj je svatko od njih imao svoju ulogu, manju ili veću.

Vaši politički oponenti najavljuju da Splitu slijedi preokret i da je dolazak na vlast HDZ-a i Željka Keruma signal za odustajanje od komunalnog reda koji su uvodili Puljak i Ivošević.

Zalažem se za red i neću dalje govoriti o tome, vrijeme će pokazati. Neke poteze prethodne garniture podržao sam i pozdravio, ali u nekima se otišlo korak predaleko i vodilo se računa o privatnim odnosima, pa i nekim osobnim osvetama.

Dakle vaša poruka građanima nije da se opuste i ponovno krenu s neredom u javnom prostoru?

Ne, sve što je dobro odrađeno mora ostati. Meni osobno djeluje da se malo pretjeralo s micanjem štekata na Pjaci, koja sada djeluje tužno, pa možda to treba korigirati.

Već sada treba početi razmišljati o Adventu jer Split zaslužuje da bude primjereno okićen, prepoznatljiv i veseo.

Možda bi prije toga bilo bolje razmisliti o turističkoj sezoni i tome kako ćete se kao gradonačelnik nositi s primjedbama na buku i nered u centru grada? Što uopće možete napraviti?

Tu su mjere poput angažiranja zaštitara i dodatnog angažmana policije, a dugoročno su zbilja potrebne korekcije na način da se klubovi izmjeste izvan centra. Zaista nije primjereno da gradska jezgra i prostor oko nje budu disko klub.

Za kraj, nešto vrlo friško: pred kućom dosadašnjeg dogradonačelnika Bojana Ivoševića ostavljene su mrtvačke svijeće i vrlo ružne poruke. Kako to komentirate?

To je jako loše i zapravo nedopustivo – tko god bio autor, osuđujem incident, jednako kao i onaj vrlo sličan koji se dogodio ministru turizma Tončiju Glavini kada je mijenjao zakone o turizmu.

Bez obzira na to voli li netko dužnosnike ili ne, oni obavljaju svoj javni posao i ne smiju doživljavati prijetnje. Svoj sud o njima i njihovom radu građani iznose na izborima.