Prvi dio minhenskog suđenja Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču za ubojstvo Stjepana Đurekovića bio je ponajviše obilježen svjedočenjem Krunoslava Pratesa. Sve strane u postupku tvrde da nije bilo iznenađenja te da će mnogo napetiji biti drugi dio suđenja koji u 2015.
Sve je počelo s određenom dozom spektakla – brojni tematski članci u njemačkim i hrvatskim medijima, pregršt akreditiranih novinara na sudu u Münchenu i gužva u sudnici, okršaj suca Manfreda Daustera i odvjetnika Ante Nobila već prvi dan, veliki dokumentarac o Udbinim ubojstvima hrvatskih emigranata na ARD-u... Tako je u Njemačkoj krenulo suđenje bivšim obavještajcima Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču za njihovu ulogu u ubojstvu Stjepana Đurekovića 1983. u gradiću Wolfratshausenu u blizini bavarske prijestolnice.
Perković i Mustač izručeni su njemačkom pravosuđu nakon brojnih zakonodavno-pravosudnih peripetija u Hrvatskoj te se njihovo suđenje pretvorilo i u politički relevantan događaj koji već dva mjeseca redovito dobiva prostor u hrvatskim medijima.
Nakon što je proglašena blagdanska pauza u procesu, koji će se nastaviti sljedeće godine, pitali smo upućene u njegov tijek da ocijene ono što se dosad odigralo na minhenskom sudu. Odvjetnika Antu Nobila, koji zastupa Josipa Perkovića, nismo uspjeli dobiti za komentar unatoč dvodnevnim pokušajima, no zato je dosadašnji tijek suđenja spremno komentirao Siniša Pavlović, odvjetnik koji zastupa Đurekovićevu udovicu Gizelu.
Pavlović ocjenjuje da se u 'prvom dijelu zapravo ponavljalo suđenje Pratesu' te je ta priča obilježila prva dva mjeseca rasprave. Krunoslav Prates je u Njemačkoj 2008. osuđen za sudjelovanje u Đurekovićevom ubojstvu na doživotni zatvor, a prethodno je još od sedamdesetih bio Perkovićev doušnik o gibanjima u hrvatskoj emigraciji. Uz Pratesa su svjedočili i njegov brat i bivša supruga, koje Pavlović opisuje kao 'trio Prates', a njihova izlaganja 'čudnima' te 'očito pod jakim utjecajem obrane'.
Kada je pak riječ o vrlo strogom sucu Dausteru, Pavlović ocjenjuje da se 'suđenje vodi u skladu s najavama' te da je riječ o 'suverenom osobnom stilu koji je vrlo efikasan'. Za pretpostaviti je da bi Anto Nobilo imao drugačiji komentar na Daustera, s kojim je već imao nekoliko verbalnih okršaja.
Pavlović najavljuje da će se u drugom dijelu suđenja sud još više baviti 'političkom pozadinom slučaja', koja je 'i dio optužnice', a u tome bi ključni mogli biti dokumenti iz komunističkih arhiva koje je – nakon mnogo natezanja s nadležnima – iskopao Pavlović. 'Cijela priča će postati mnogo jasnija zahvaljujući tim dokumentima. Zainteresirani smo za to da se utvrdi što se i kako dogodilo u slučaju Đurekovićeva ubojstva, a iz toga onda proizlaze krivnja i kazna', kaže Pavlović, podsjećajući kako mediji pišu o tridesetak Udbinih likvidacija hrvatskih emigranata u Njemačkoj, zbog čega bi suđenje za ubojstvo Đurekovića moglo i ostale priče 'izvući na svjetlo dana'.
Odvjetnik Pavlović napominje i da je njegova klijentica Gizela Đureković u teškom zdravstvenom stanju te da zbog toga neće moći svjedočiti. 'Zadovoljna je time što se suđenje konačno događa, ali je sve to i svakodnevno
potresa', kaže Pavlović i zaključuje da je 'vrlo optimističan' oko nastavka suđenja.
Za komentar smo upitali i njemačkog novinara iz Sueddeutsche Zeitunga, jednog od onih koji redovito sjede u minhenskoj sudnici. Kolega je zamolio za anonimnost pa rekao da 'suđenje prolazi bez iznenađenja'.
Interes njemačke javnosti nakon spektakularnog početka posve je splasnuo, uključujući njegove urednike, koji ne pokazuju velik interes za redovito izvještavanje sa suđenja Perkoviću i Mustaču. Za njemačku javnost cijela priča jednostavno nije ni približno zanimljiva kao za hrvatsku, kaže njemački novinar.
