KONTRADIKTORNI NASLOVI

SDP namjerno želio stvoriti dojam da Flego zaostaje za Kajinom?

18.03.2013 u 16:45

Bionic
Reading

Anketa koju je u Istri provela agencija Ipsos Puls u dva različita izdanja Jutarnjeg lista osvanula je s različitim podacima i interpretacijama. Naime, u zagrebačkom izdanju, sudeći po naslovu, SDP-ova koalicija i IDS izjednačeni su na predstojećim izborima, dok se u istarskom izdanju ovog dnevnog lista u naslovu tvrdi nešto sasvim drugo – 'Kajin vodi ispred IDS-ovca Flege za 12 posto glasova'

Ipsos Puls radio je to istraživanje za naručitelja, jednu od stranaka, no naša agencija nikada ne daje podatke u objavu, nego onaj tko je ispitivanje javnog mnijenja naručio i platio. Mi možemo samo potvrditi ili demantirati točnost podataka', kazao je Dragan Bagić iz Ipsosa.

Osim naslova u prvoj verziji, bili su i u tekstu objavljeni neki netočni podaci. 'Kad smo to zamijetili, upozorili smo i naručitelja i uredništvo pa je naknadno ispravljeno', kazao je Bagić pojašnjavajući kako je do pogreške došlo, no ne kod njih, već negdje u procesu objave.
 
'Način na koji je plasirano apsolutno ide u korist SDP-a', smatra Krešimir Macan, ugledni hrvatski stručnjak za odnose s javnošću te vlasnik tvrtke Manjgura.

'Pretpostavljam da je neki visoki izvor u politici, kojem Butković vjeruje, izdiktirao ili mu SMS-om poslao podatke oko kojih je Davor, u dobroj vjeri, složio priču koja je trebala reći Evo, u Zagrebu gubimo, ali nadoknaditi ćemo u Istri. Nažalost, s obzirom na to da podaci uvijek cure, Davor nije provjeravao točnost podataka, jer se vjerojatno radilo o nekom jako visokom SDP-ovom izvoru, no netko je kasnije nazvao da su podaci krivi i to je potom ispravljeno.

Problem je samo u tome što su krivi podaci u tiskanom izdanju za Istru već otišli pa, s obzirom na to da se navodi kako SDP-ov kandidat za župana vodi ispred IDS-ovog, to može izgledati kao manipulacija', pojašnjava Macan.

Kako smatra ovaj ugledni specijalist za strateško komuniciranje u politici, agencije koje provode istraživanja ne mogu si dozvoliti da bi manipulirale podacima. Prvo pravilo rada u ovoj branši je da će agencija koja je provela istraživanje uvijek upozoriti ukoliko su objavljeni netočni podaci, jer na točnosti podataka se temelji povjerenje klijenata. Pretpostavlja da je ankete naručio SDP, jer najčešće rade s agencijom Ipsos, no kaže, ako je došlo do namjerne manipulacije, onda je krivac stranka, a nikako agencija.

'Najčešće se želi postići efekt 'precjenjivanja' ili 'podcjenjivanja'. Ako se ovdje radi o manipulaciji, SDP je htio stvorit efekt 'podcjenjivanja' – kao da Flego zaostaje za Kajinom, a išli su manipulirati baš zato što Kajin nije nadmoćan', zaključio je Macan.

Kako je došlo do pogreške, pokušali smo dobiti objašnjenje u Jutarnjem listu, no povratna informacija do zaključenja ovoga teksta nije stigla.