Saborski oporbeni klubovi načelno pozdravljaju izmjene Zakona o mirovinskom osiguranju, ali tvrde da su iskoraci premaleni i da neće u znatnoj mjeri poboljšati život umirovljenika. Posebno se to odnosi na formulu usklađenja mirovina 85 prema 15, što će donijeti povećanje mirovina u promilima
U ime Kluba SDP-a govorio je Mišo Krstičević koji je poručio da se i ovim zakonskim izmjenama svim umirovljenicima poručuje da se sami pobrinu za sebe. Ljudi koji su pošteno radili cijeli svoj radni vijek, kaže, znaju da nisu krivi za svoje male mirovine. Jedino što im preostaje da je zaogrnu hrvatskom zastavom i odu na koncert popularnog pjevača.
Politika je, kaže, u službi kapitala i najgore što se u mirovinskom sustavu dogodilo jest njegova privatizacija. Upozorio je i na rastući trend da se u svijetu rada ostane do 72. godine života, što je 14 tisuća radnih sati više.
Petar Šimić iz HDZ-a odgovorio mu je da su mirovine u SDP-ovoj vladi rasle 3 posto, odnosno 12 eura. Umirovljenicima je poručio da Vlada ne mijenja uvjete odlaska u mirovinu i da dob i staž ostaju isti, a potiču dulji ostanak u svijetu rada za sve one koji to žele. Dodao je i da je vladina namjera da do kraja mandata prosječna mirovina iznosi 800 eura, ali da vjeruje da će do toga doći i prije 2028. godine.
Damir Bakić iz Kluba Možemo kaže da mu nije jasno zašto oni koji rade i nakon 65. godine dobivaju samo 50 posto mirovine. Kritizirao je i godišnji dodatak koji je, kaže, samo poboljšana verzija božićnice, kao i što će nova formula usklađenja mirovina umirovljenicima značiti rast mirovina ne u postocima, nego u promilima.
Bakić smatra da se treba zalagati za trajno i sistemsko povećanje mirovina i da zakonodavac treba ozbiljno razmotriti prijedlog da se mirovine prestaju oporezivati s čime se slaže i Anka Mrak Tarištaš koja je govorila u ime Kluba HSS-a, Glasa i DOSIP-a.
Upozorila je i da su umirovljenici u sve većem riziku od siromaštva i da bi ponekad trebalo poslušati i prijedloge oporbe, jer ovakvi zakoni nemaju politički predznak, nisu ni lijevo, ni desno, nego vode računa o najosjetljivijem sloju društva.
Dalibor Paus iz Kluba IDS-a, PGS-a, Unije Kvarnera i ISU PIP-a rekao je kako ga ove zakonske izmjene o mirovinskom osiguranju podsjećaju na film „Sjećaš li se Dolly Bell“ i rečenice „svakoga dana u svakom pogledu sve više napredujem“.
Ocijenio da pomaka u zakonu ima, ali nedovoljnog. I on je protiv oporezivanja mirovina jer one nisu ni plaća ni dodatni prihod.
'Starost dostojanstva ili starost siromaštva?'
Ivan Baksa iz Kluba Centra i nezavisne platforme Sjevera zaključio je nakon što je saslušao ministra, da umirovljenici žive u blagostanju, pa će nazvati svoju majku i pitati je kako si ne može priuštiti 90 posto stvari koje želi. Rekao je i da si kao društvo moramo postaviti pitanje kakvu starost želimo u Hrvatskoj – starost dostojanstva ili starost siromaštva
Ante Kujundžić iz Mosta predlaže da se zakonskim izmjenama u nejednak tretman stavljaju roditelji udomitelji jer im država priznaje status, ali ne i prava, pa će uputiti amandman da se za minimalno dvije godine skrbi dobije 3 ili 6 mjeseci dodatnog staža.
Zalaže se i da se ukine diskriminacija po spolu kada je riječ o roditeljima posvojiteljima jer se ocu koji je posvojitelj ne priznaje radni staž ako nije koristio većinu rodiljskog dopusta.
Darko Klasić iz Kluba HSLS-a i nezavisnog zastupnika Vladimira Bileka kaže da će podržati zakonske izmjene, iako su one simbolične, ali da s obzirom na krizu i izazove za proračun, vlada čini sve da spriječi daljnji pad standarda umirovljenika. Uvjeren je da će većina umirovljenika pozdraviti ove promjene.