prva analiza

Puhovski i Macan o pobjedniku RTL-ovog duela: 'Bernardić nije pregažen, a Plenković nije izgubio birače'

  • Autor: M. Šu.
  • Zadnja izmjena 29.06.2020 23:53
  • Objavljeno 29.06.2020 u 22:57
tportal

Izvor: Pixsell / Autor: Pixsell

Dok je trajao veliki duel između Andreja Plenkovića i Davora Bernardića, RTL-ovi izborni analitičari Žarko Puhovski i Krešimir Macan secirali su svaku njihovu riječ.

Usporedo s tijekom sučeljavanja za RTL su duel komentirali analitičari Krešimir Macan i Žarko Puhovski.

Na kraju su procijenili tko je pobjednik duela.

'Nema pobjednika, Bernardić nije pregažen, a Plenković nije izgubio svoje biračko tijelo. Nitko nije dobio neodlučne', kazao je Macan.

'Bernardić je izvedbu upropastio neverbalnom komunikacijom, a Plenković nevjerojatnom bahatošću', poručio je pak Puhovski.

Nešto širu analizu dali su za RTL Direkt.

'Bilo je žestoko, malo predugo i relativno sadržajno. U osnovi se dogodilo ono što sam ja pretpostavljao da će se dogoditi. Bernardiću je bilo bitno da se ne osramoti i to mu je uspjelo. On je svoje dobre pripremljene točke djelomično oštetio tim prtljanjem po papirima. Plenković je tamo gdje je bio superioran oštetio tu superiornost tako što je bio 'ja sam super, ja znam bolje, ti uči' itd. Ta bahatost mu ne pomaže i to su bile u osnovi po mom sudu glavne odrednice tog razgovora', rekao je Žarko Puhovski.

Macan je kazao je li Bernardić iznenadio.

'Pa zato što su očekivanja bila niska, lako ih je bilo preskočiti, ali je činjenica, mora mu se priznati, kad su ovako bitna sučeljavanja morate raditi pripremu. Dojma smo da je on radio detaljnu pripremu, dosta je proučavao Plenkovića i znao kako treba krenuti. I krenuo je oštro. Onaj prvi napad je bio pokušaj nokauta u prvoj minuti, ali mu je uzvraćeno s onim testom, tako da je žestoko krenulo, kasnije se malo razvodnilo', objasnio je Krešimir Macan.

Objasnili su je li ovo bio "sudar titana".

'To je malo pretjerano, to su dvojica pripravnika za premijera, nitko treći nema šansu da bude premijer u ovom trenutku. Oni su se tu pokazali kao političari različito uspostavljenih sposobnosti, Plenkoviću su sposobnosti što poznaje stvar, rutina i vrlina i to je njemu išlo. Bernardić je zaostajao u 'body languageu', držao se zgrčeno, recimo Plenković je znao gledati s podsmijehom. Bolje razumije kameru. Plenković se malo poljuljao kad se Jadranka Kosor spomenula, međutim tu smo pretrčali preko toga, tu je moglo biti neugodnih situacija. Zapravo se nije inzistiralo na tim neugodnim točkama. Ne mogu razumjeti zašto Bernardić u nijednom trenu nije rekao da u 3 od 4 ankete on vodi', kazao je Puhovski.

Tko je više gubio živce?

Objasnili su i tko je više gubio živce.

'Više je gubio živce Plenković. Puno je bolje Bernardić gađao na taj psihoprofil Plenkovića i govorio mu 'ti znaš', onda mu je ovaj dokazivao da zna. Nije bilo toliko obraćanja građanima oko onih neodlučnih, one koje su trebali dobiti, nisu ih dobili ni jedni ni drugi, ali svi smo od Bernardića očekivali da će biti pregažen. Možda je i neka strategija HDZ-a bila da to ispadne nokaut. Nije ispalo. To je bila makljaža, ružan boks', objasnio je Macan.

Zakuhalo se odmah na početku. Je li Bernardić skupio te političke poene?

'Njemu su svi poeni bili skupi. Prvo se mučio da bi dobio neki poen. Nema govora da bi on imao jeftine poene. On je imao neke populističke teze, ali on ih iznosi na način birokratskog političara i to je paradoks. Populistički političar nema papire, on lamaće rukama, kaže Forza Italia, naprijed naši, dolje njihovi. Drugo to je svako malo djelovalo ko Verdi, tercet, bariton i tenor i onda se na kraju probija sopran, to je Damira pomalo. Nije bilo baš tako uređeno kao Verdi, ali je djelovalo', rekao je Puhovski.

Plenković je pokušavao ispričati sve što je to Vlada učinila. Je li to doprijelo do birača?

'Ne nužno na ovaj način jer ovo nabrajanje, kad nabrojite 1, 2, 3 činjenice, onda date neki zaključak. Ako je previše nabrajanja, ne prolazi, isto što i papiri nisu prolazili. Dugo nabrajanje je bilo pandam ovim papirima. Svi smo primjećivali to nekakvo gledanje, pitali smo se što gledaju dolje. Očigledno je bio neki ekran pa su stalno gledali sebe i onda je to izgledalo neobično gledateljima, jer što oni gledaju negdje sa strane, ne gledaju jedan drugoga. Tu je prednjačio Bernardić koji je išao s tim papirima. To mu je netko u pauzi rekao pa se popravilo. U vizualnom djelu bilo je tu više nedostataka, u samom tekstualnom dijelu Bernardić je bio jako dobro pripremljen. S druge strane Plenković standardno. Plenković nije uopće imao neku pripremu', rekao je Macan.

'Pitanje je bilo Bernardiću koga cijeni više Tita ili Tuđmana. Plenković je onda rekao kakav Tito, Tuđman je tu, ali onda je rekao na pitanje o klubovima, ja ne navijam za Hajduk i Dinamo nego za reprezentaciju. To je bio Titov odgovor navija li za Dinamo ili... Plenković je Titoist, a ovaj navija za Tita', primjetio je Puhovski.

Je li rasprava bila pregruba?

'Meni je bilo prihvatljivo da su se uvažavali kad su jedan i drugi govorili', rekao je Macan.

'Koštali su Bernardića na kraju papiri. Bernardić je priznao da je izgubio papir. To je bilo simpatično, tu smo se nasmijali i reagirali', rekao je Macan.

'Obojica bi strašno puno dobili da su rekli nešto o nekoj svojoj grešci. Dobio bi Plenković poene, ali to on ne može. Bernardić također. S druge strane, kreću na pola. Bernardić njemu kaže 'vi ste napuhani balon' i ovaj kaže 'demantirat ću te'. Što se radi s napuhanim balonom? Probušiš ga, ne demantiraš ga. Ali on neće ići do kraja. To je bilo malo čudno. Bilo je to sve u svemu na način koji nije ispod razine koji ćete vidjeti svugdje u svijetu, malo demagogije, ali nisu puno gori od nas ostalih. Obojica su po mom sudu načelno griješili jer su se ponašali na način da postoji neka opća publika koju trebaju osvojiti. A zapravo Plenković treba osvojiti Škorinu publiku, Bernardić treba osvojiti publiku koja je lijevo od njega, dakle Možemo! itd.', rekao je Puhovski.

Tko je kvalificiraniji za premijera?

'Nedvojbeno je da će to biti Plenković, on je to stalno potencirao. Bernardić se pripremio pa mu je spočitavao Kurza i ostale, kao nisu to tvoji prijatelji. Ali je realno bilo na pitanjima ekonomije, oko INE, bilo je tu preplitanja. Kad je bilo pitanje vanjske politike tu je Plenković trebao biti superiorniji', rekao je Macan.

'Plenković tu nasjeda na visoku loptu da bude bahat. Imamo tradiciju Sanader, Milanović, Plenković koji imaju stalno tu varijantu spočitavanja. S druge strane kvalificiranje svaki Štefek i Štefica koji ima 76 mjesta u parlamentu. Naravno da je po iskustvu i rutina i vrlina Plenković u prednosti, ali Bernardić može imati bolji tim od njega. Samo što je Bernardićeva šansa da dobije koaliciju jako mala. Plenković je trebao odgovarati manje profesorski. Imao je sve loše osobine profesora', zaključio je Puhovski.

'Uvreda je manje nego što je uobičajeno u europskom političkom rječniku. Tu postoji prevelike nervoze u tom pogledu. To nije bilo ništa strašno. Bili su jako čudni previdi. Međutim, to su sve sitne stvari. Oni su pokazali da su dvojica ljudi koji imaju poziciju i imaju se s čime sučeliti. To je za Bernardića uspjeh, a Plenković se pokazao kao gospodin kandidat za one koji ga vole. Međutim s tim manama bahatosti', rekao je Puhovski.

'Teško je ovo moglo doći do neodlučnih. Ako smo imali neke poruke za neodlučne, nismo ih dobili. Dobili smo poruke za navijače', rekao je Macan.

Je li se Bernardić više utemeljio na ljevici?

'Ne na ljevičarski način. On nije apsolutno ništa ljevičarski rekao večeras, veći porezi, drž' ne daj. On se kao političar opće prakse koji se ne da izbaciti iz sedla, potvrdio', zaključio je Puhovski.

Bernardić o HRT-ovim prezentacijama i Plenkovićev o komentaru na to.

'To pokazuje to da nije bio do kraja istreniran, nije se pripremio za tu situaciju. Trebao je biti spreman da će se tako nešto ponoviti. Ako je protivnik analizirao tvoje slabe strane, onda ide ponavljati', rekao je Macan.

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!