Naveli su da je policija je bila spremna osigurati oba javna okupljanja te da su sukladno pravilima i sigurnosnoj prosudbi, izrađeni su planovi osiguranja s predviđenim brojem pripadnika temeljne, kriminalističke i interventne policije.

Dodali su da je organizator otkazao održavanje predstave unatoč jamstvu policije da će osigurati sigurne uvjete za održavanje programa festivala.

Policija se nije oglušila

'Nakon otkazivanja predstave dolazi do događaja vidljivih na snimkama. Iz javno dostupnih snimki stječe se netočan dojam da je do konflikta 32-godišnjakinje i sudionika mirnog prosvjeda došlo prije otkazivanja predstave i da bi to mogao biti mogući razlog. Međutim, tomu nije tako. Naime, prvi susret 32-godišnjakinje i sudionika prosvjeda dogodio se nakon što je organizator festivala donio odluku o njegovom otkazivanju. Ona je najprije prišla četvorici prosvjednika koji su se nalazili na mjestu predviđenom za održavanje mirnog prosvjeda te ih snimala iz neposredne blizine', navela je policija.

Ona je, dodaju, potom otišla do ugostiteljskog objekta udaljenog oko 200 m od mjesta javnog okupljanja, gdje su se sudionici prosvjeda okupili prije sudjelovanja u samom prosvjedu te ih je tamo snimala mobitelom.

'Organizator prosvjeda zatražio je intervenciju policije, navodeći da ih jedna ženska osoba provocira, unosi se u lice, snima ih te izvodi grimase i plazi jezik. Istovremeno, policijski službenici su dobili dojavu od građana kako kod ugostiteljskog objekta skupina muškaraca napada žensku osobu. Policijski službenici su se uputili prema mjestu događaja uočavajući povorku prosvjednika koja se kreće prema mjestu održavanja prosvjeda te 32-godišnjakinju koja ide uz njih i snima ih mobitelom. U tom trenutku policijski službenici ne uočavaju bilo kakvo protupravno ponašanje niti im 32-godišnjakinja, s kojom su stupili u kontakt, prijavljuje protupravno ponašanje', navodi se u priopćenju

Istaknuli su da nije točno da se policija oglušila na pozive za pomoć, ali i da je braniteljski prosvjed bio miran 'bez protupravnih ponašanja uz nazočnost policije i pjevanje domobljubnih pjesama'.

Istaknuli su da je policija je djelovala preventivno prilikom razilaska prosvjednika kada došlo je do rasprave između muškarca (oca 32-godišnjakinje) i sudionika mirnog prosvjeda.

'Zbog toga je policijski rukovoditelj osiguranja poduzeo radnje kako bi roditelji na siguran način preuzeli ranije parkirano vozilo s mjesta održavanja prosvjeda. Policija je na taj način djelovala preventivno'.  

Napominju da je policijac postupao preventivno i u dobroj namjeri, uz nespretni izričaj.

'Snimka čiji je isječak objavljen u javnosti nastala je na parkiralištu obližnjeg trgovačkog centra gdje su se, nakon napuštanja mjesta javnog okupljanja, dovezli roditelji 32-godišnjakinje. Policijski službenici koji su pratili njihovo vozilo dobili su dojavu da se prema navedenom mjestu kreće skupina navijača - sudionici prosvjeda. Zbog toga je policijski službenik pristupio osobama iz vozila i predložio im da se iz preventivnih razloga udalje s tog mjesta. U njihovu komunikaciju se potom uključila njemu tada nepoznata ženska osoba, što je zabilježeno video snimkom. U dijelu snimke koji je javno objavljen - iako dobronamjerno i vodeći računa o sigurnosti osoba čije je vozilo pratio - policijski se službenik nespretno izrazio, što je ostavilo pogrešan dojam u javnosti', naglasili su iz Ravnateljstva policije.

Kriminalističko istraživanje i poduzete mjere

'Do sada provedenim kriminalističkim istraživanjem utvrđeno je da je pet osoba počinilo prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog čega su uhićeni te su 23. kolovoza, uz optužni prijedlog, dovedeni sucu Općinskog suda u Zadru. Policija im je izrekla i mjeru opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s 32-godišnjakinjom u trajanju od osam dana, što je sud potvrdio. Općinski sud u Zadru rješenjem je pustio prijavljene okrivljenike na slobodu te zakazao ročište za 3. rujna 2025', stoji u priopćenju.

Dodaju da je 32-godišnjakinja je podnijela kaznenu prijavu zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela prisile prema osobi koja obavlja poslove od javnog interesa ili u javnoj službi, na njezinu štetu, ali da na temelju do tada dostavljenih obavijesti Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, o čemu je obavijestilo policiju, nije utvrdilo elemente kaznenih djela koja se progone po službenoj dužnosti na štetu 32-godišnjakinje.

Policija navodi da je ODO zatražio da im se po dovršetku kriminalističkog istraživanja dostavi sva prikupljena saznanja radi donošenja državno odvjetničke odluke.

Zaključno policija navodi da  u odnosu na nespretnu komunikaciju policijskog službenika - iako izrečena u dobroj namjeri - prenesena je kriva poruka javnosti, kako će navedeni primjer biti korišten za daljnju edukaciju policijskih službenika.