Vijeće Gradske četvrti Maksimir donijelo je zaključak o idejnom projektu stadiona, u kojem predlaže poništenje ranijeg izbora ili čak ponovno ocjenjivanje svih radova ako se ne može poništiti natječaj ili utvrditi da su natječajna pravila vrijedila za sve jednako
Među brojnim privatnim osobama, ali i javnim institucijama koje traže poništenje izbora idejnog rješenja za novi stadion Maksimir i ponovno ocjenjivanje svih pristiglih radova je i Vijeće Gradske četvrti Maksimir, u slučaju da se ne može osigurati poništenje cijelog natječaja, doznaje Jutarnji list.
O tome se raspravljalo i na sjednici Gradske skupštine, jer je zastupnik Drita, Josip Periša upitao gradonačelnika Tomislava Tomaševića podržava li stav svojih kolega iz Maksimira. Tomašević mu je odgovorio da nije znao za donošenje takvog zaključka.
Cijeli dokument naslova "Zaključak o idejnom rješenju arhitektonsko-urbanističkog uređenja SRC Svetice – stadion Maksimir" ima pet točaka koje su uglavnom kritika provedenog natječaja.
"Vijeće Gradske četvrti Maksimir, uvažavajući snažne kritike javnosti i navijača na idejno rješenje uređenja SRC Svetice – stadion Maksimir, smatra da postoje ozbiljne indicije da ista pravila nisu vrijedila za svih 88 natjecatelja te traži poništenje Odluke i ponovni pregled i ocjenu radova", navodi se u prvoj točki dokumenta uz napomenu da se traži i poništenje cijelog natječaja ako se ravnopravnost natjecatelja više ne može uspostaviti.
vezane vijesti
Možemo protiv
U drugoj se točki ističe važnost cijelog projekta za gradsku četvrt, uz napomenu da se na uređenje cijelog prostora čeka već desetljećima. Naglasili su i da se radi o više od 200 milijuna eura javnog novca, zbog čega smatraju da i javnost mora biti uključena u odlučivanje, ponajprije kroz izlaganje pet izabranih projekata prije odabira konačnog rjećenja.
U četvrtoj točki, Vijeće predlaže da se u projekt uvrsti i prostor za smještaj DVD-a Maksimir, koje trenutno djeluje u neodgovarajućim prostorima. No, sami nisu naveli konkretno rješenje ovog problema.
Četvrta točka zaključka se ne odnosi izravno na izgled budućeg stadiona ni na provedbu arhitektonskog natječaja. Vijeće, naime, traži da se u idejno rješenje uvrsti i prostor za smještaj i rad Dobrovoljnog vatrogasnog društva Maksimir.
Neslužbeno se doznaje kako je zaključak prihvaćen s osam glasova za i šest protiv, pri čemu su protiv bili svi vijećnici Možemo. Sporno im je bilo preispitivanje odabira idejnog rješenja te potencijalno poništenje cijelog natječaja.
