Danski sudac Frederik Harhoff uputio je 3. rujna zahtjev tročlanom žalbenom vijeću za dodatno pojašnjenje odluke o njegovoj suspenziji iz vijeća koje zasjeda na suđenju Vojislavu Šešelju, prenosi Agencija Anadolija.
Harhoff u svom zahtjevu podsjeća kako je, nakon što je Šešelj tražio njegovo izuzeće zbog pristranosti, on uputio potpredsjedniku memorandum u kojem je izrazio svoj stav o problemu, a koji je kasnije proslijeđen potpredsjedniku Haškog suda koji je donio konačnu odluku o njegovoj suspenziji.
Sudac tvrdi da pri donošenju konačne odluke nije uzet u razmatranje njegov stav niti stavovi koje je iznio u svom memorandumu.
'U tom memorandumu ja sam objasnio da je moje privatno pismo od 6. lipnja potaknuto osobnim dilemama nakon otkrića da sam sudac pri međunarodnom sudu koji – moguće – je pod vanjskim utjecajem. Moje pismo sigurno ne predlaže da generali i visokorangirani vojni dužnosnici moraju biti osuđeni bez obzira na dokaze i moji lični osobni komentari u pismu nisu na bilo koji način vezani sa optuženim koji nije vojni zapovjednik i koji nije optužen da je izravno zapovijedao vojnicima za vrijeme rata', napisao je sudac.
Sudac Harhoff podsjeća da je imao pravo iznijeti svoj stav, i braniti se od optužbi, te da je to uobičajena praksa pred drugim međunarodnim sudovima. 'Odluka da budem diskvalificiran sa suđenje Šešelju ima izravan utjecaj na mene i moju profesionalnost i predanost ovom Sudu kao sudac. Prema bilo kojim standardima i zakonima, ja imam pravo iznijeti svoj stav i da on bude razmatran od vijeća koje donosi odluku. Prema tome, ja bih također bio zadovoljan da budem saslušan pred vijećem kako bih tražio pojašnjenje odluke', stoji u pismu.
