PODUMLJAK OSTAJE PRI OPTUŽBAMA

'Karamarko laže, a evo i zašto'

  • Autor: tportal.hr
  • Zadnja izmjena 05.07.2011 15:37
  • Objavljeno 05.07.2011 u 14:12
Munir Podumljak

Munir Podumljak

Izvor: Pixsell / Autor: Davor Javorovic/PIXSELL

Munir Podumljak, predsjednik udruge Partnerstvo za društveni razvoj, reagirao je na demanti ministra Tomislava Karamarka opovrgavanjem ministrovih navoda te ostajući pri svojima koje je izrekao u emisiji 'Nedjeljom u dva' optužujući ga za sukob interesa i zlouporabu ovlasti

'Ostajemo kod naših stavova i zahtjeva USKOK-u da uhiti Tomislava Karamarka zbog sukoba interesa. Tražimo da se utvrde sve činjenice vezane uz Karamarkove poslove i imovinu te da se sva protupravno stečena imovina oduzme i vrati u državni proračun', poručio je Podumljak.

Karamarko je ostao bez teksta

'Ministar policije i dalje odbija javno sučeljavanje, najavljujući sučeljavanje pred hrvatskim sudom. Takvo sučeljavanje jedva čekam, no ministar je očigledno ostao bez teksta na naš odgovor na njegov demanti! Naime, ministar ponovno obmanjuje javnost navodeći kako će se javno sučeliti pred hrvatskim sudom, budući da će u tom slučaju sučeljavanje biti za nekih godinu dana od danas, kada će prestati interes javnosti za ministrovo ponašanje', odgovorio je Podumljak na ministrovu prijetnju tužbom.

Naime, u ponedjeljak, 4. srpnja 2011. godine ministar Tomislav Karmarko preko nacionalne novinske agencije Hine pustio je priopćenje u kojem je osporio navode o sukobu interesa i zlouporabi položaja koje je na njegov račun u emisiji 'Nedjeljom u dva' iznio Munir Podumljak, predsjednik udruge Partnerstvo za društveni razvoj. Karamarko je u priopćenju prozvao Podumljaka da ga je neargumentirano napao, a danas je pred novinarima u prostorijama Ministarstva unutarnjih poslova najavio tužbu protiv Podumljaka.

Na ministrovo priopćenje reagirao je prozvani Podumljak i istaknuo kako je optužbe o sukobu interesa i zlouporabi položaja koje je izrekao na Karamarkov račun iznio na temelju istraživanja svoje udruge i novinara Denisa Latina Ane Jelinić i Domagoja Margetića

Ostajući pri spomenutim optužbama koje je na račun ministra iznio u emisiji 'Nedjeljom u dva', Podumljak je danas Karamarka optužio da 'svjesno nastavlja iznositi neistine, suptilno manipulirajući javnim mnijenjem kako bi izbjegao disciplinsku i kaznenu odgovornost za počinjena djela' zbog kojih ga je Partnerstvo za društveni razvoj prijavilo USKOK-u i saborskom Povjerenstvu za sprječavanje sukoba interesa.

Podumljak je demantirao Karamarkov demanti u kojem je istaknuo da ne posjeduje vlasničke udjele ni u jednom od spomenutih trgovačkih društava te da nikada nije prenio upravljačka prava na Odvjetnički ured Hanžeković, a da je vlasničke udjele koje je posjedovao prodao navodno prije više godina. Karamarko je sve zainteresirane za njegovo imovinsko stanje pozvao da istinu o istom provjere u Sudskom registru.

'PUSTIT ĆEMO SNIMKU NA KOJOJ KARAMARKOVA TAJNICA GOVORI O NJEGOVOM PRIJENOSU VLASNIŠTVA NA ODVJETNIČKI URED HANŽEKOVIĆ'

'U javno dostupnim podacima u sudskim registrima koje su djelatnici udruge Partnerstvo za društveni razvoj provjerili više puta nema niti jednog pravnog akta koji opisuje ministrov trenutni odnos s tvrtkama kojima je nesporno bio vlasnik. Nema ugovora o kupoprodaji udjela u tvrtkama, niti ih je ministar pokazao bilo kome, pa ni medijima koji su demanti objavili. Dakle, i dalje postoji osnovana sumnja da je ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko u vlasničkom odnosu s tvrtkama koje se bogate u poslovima s državom mimo procedura u javnoj nabavi te tvrtkama koje potpisuju ugovore s poduzećima koja su pod istragom za kriminal koji prelazi milijardu kuna te zahtijevamo od USKOK-a da postupi po našoj prijavi i ministra unutarnjih poslova uhiti dok traje istraga', poručio je Podumljak.

U prilog svojoj tezi Podumljak je najavio da će uskoro objaviti snimku javne rasprave koju je u formi 'Latinice' vodio Denis Latin, a tijekom koje je Gordana Lesinger, bivša tajnica u SOA-e, pred više od stotinu svjedoka izjavila da je Karamarko svima u uredu SOA-e objasnio da je vlasničke udjele u tvrtki Soboli prenio na odvjetnički ured Hanžeković.

LESINGER DEMANTIRALA PODUMLJAKA I NAJAVILA TUŽBU

U međuvremenu se oglasila gospođa Lesinger te istaknula da nikad nije rekla kako je ministar Karamarko 'objasnio svima u uredu SOA-e da je vlasničke udjele u tvrtki Soboli prenio na odvjetnički ured Hanžeković!'.

'Podumljak i ja smo očito bili na dva različita panela ili gospodin Podumljak želi čuti samo ono što njegovoj istini odgovara! Ovo je još jedna u nizu izrečenih neistina kojom Podumljak želi naštetiti ministru Karamarku. Nikada nisam bila gošća u Latinici nego sam se usputno uključila kako bih demantirala neistine iznesene u prilozima koji su tamo bili javno prikazani. Kako je panel bio otvoren za građane koji su se uključili u raspravu, uključila sam se i ja kao bivša glasnogovornica, a ne tajnica! Neću dozvoliti Podumljaku da se koristi mojim imenom u osobnom sukobu s ministrom, a i ja ću se s g. Podumljakom zbog nanesene štete javno sučeliti na sudu', poručila je bivša Karamarkova glasnogovornica.

Ministrov navod da 'spomenuto zemljište nije izdvojeno proglašeno građevnim područjem u prostornom planu donesenom 2009, pogotovo ne kao jedina parcela u toj zoni, nego je ona manji dio ukupnog kompleksa koji je bio i prije u građevnoj zoni' te da se svi spomenuti podaci mogu provjeriti u katastru i zemljišnim knjigama, ulaskom na e-stranice katastra i zemljišnih knjiga', prema Podumljaku je također neistinit.

'PODACI O IMOVINSKOM STANJU MINISTRA KARAMARKA SKRIVENI OD OČIJU JAVNOSTI'

'Nesporno smo utvrdili da se radi o najmanje dva kompleksa zemljišta u kojima su ministar i njegov otac vlasnici čestica. Nesporno smo utvrdili da se podaci upravo o tim česticama skrivaju od očiju javnosti budući da nam nisu dani na uvid, iako smo ih tražili dva dana za redom pretražujući katastarske knjige u Katastru Obrovac. Tom prilikom u katastarskom uredu su bili Ana Jelinić, Domagoj Margetić i ja', pojasnio je Podumnjak.

Istaknuo je kako je za javnost važno istaknuti da su vlasnici tih velikih građevinskih kompleksa bratići Tomislava Karamarka na jednoj lokaciji, a njegov otac čiji je on jedini sin i nasljednik na drugoj. 'Ukupna površina je više stotina tisuća četvornih metara. Ministar je propustio napomenuti da je zbog novog zakona Grad Obrovac morao smanjiti izgrađenost obale. Upravo u tom dijelu se pogodovalo Karamarku novim prostornim planom. Dakle, svi drugi stanovnici obrovačkih naselja su izgubili pravo gradnje zbog smanjenja, a ministrova i s ministrom povezana zemlja je jedina ostala u građevnoj zoni, i time višestruko dobila na vrijednosti na štetu ostalih stanovnika', napomenuo je Podumljak.

U svom je demantiju Karamarkova demantija priložio i izvod iz Katastra 2006. godine na temelju kojeg je vidljivo da se među podnositeljima zahtjeva za parcelaciju zemljišta našao i ministar osobno. Podumljak ističe da je i taj podatak Karamarko morao unijeti u imovinsku karticu.

Podumljak je Karamarka prozvao da prikriva svoju imovinu i kad je u pitanju druga parcela u vlasništvu njegova oca, čiji je jedini nasljednik upravo Tomislav Karamarko. 'Cijela parcela koja je bila pašnjak pretvorena je u turističku zonu (oznaka T2) na Urbanističkom planu uređenja', istaknuo je predsjednik Partnerstva za društveni razvoj.

Budući da ministar prema Podumljakovom mišljenju odbija očitovanje i o drugim optužbama povezanima s njegovim mjestom stanovanja, imovinom te financiranjem Košarkaškog kluba Zagreb, Podumljak ga je pozvao da oboružan dokumentima i argumentima dođe na javnu raspravu uživo pred publikom na bilo kojem mediju.

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!

Napiši ovdje što ti misliš o ovoj temi