Povezanost češkog premijera Andreja Babiša s agrokemijskim koncernom Agrofert predstavlja sukob interesa koji bi mogao dovesti do daljnje obustave isplata europskih poticaja, tvrdi nevladina organizacija Transparency International Češka, pozivajući se na dopis Europske komisije
Babiš je prije povratka na vlast u prosincu 2025. godine prebacio Agrofert u zakladu, nastojeći osigurati da kompanija i dalje može primati poljoprivredne poticaje iz fondova EU-a. No takav aranžman, čini se, nije otklonio zabrinutost u Bruxellesu.
Transparency International Češka poziva se na pismo Elisabeth Werner, glavne direktorice Opće uprave Europske komisije za poljoprivredu i ruralni razvoj (DG AGRI), u kojem se navodi da je Komisija utvrdila postojanje sukoba interesa, piše Politico.
‘Komisija je zaključila kako situacija u kojoj se nalazi gospodin Babiš predstavlja sukob interesa’ prema financijskim propisima EU-a, stoji u pismu.
Werner je pritom upozorila da zaklada koju je Babiš osnovao ne rješava problem.
‘Mjere koje se trenutačno provode i o kojima je Komisija obaviještena nisu dovoljne’, navela je. Transparency International Češka objavio je da im nije dopušteno objaviti cjelokupan sadržaj pisma.
Slučaj podsjeća na Babišev prvi premijerski mandat
Spor oko Agroferta nije nov. Tijekom Babiševa prvog premijerskog mandata revizija Europske komisije utvrdila je da je i dalje zadržao kontrolu nad koncernom, unatoč ranijim promjenama u njegovu vlasništvu. Češki porezni obveznici tada su morali snositi trošak europskih poticaja za koje je zaključeno da su isplaćeni protivno pravilima.
Agrofert je jedan od najvećih primatelja europskih sredstava u Češkoj, a Babiš je ponovno pod povećalom otkako se prošle godine vratio na čelo vlade. Prijenos kompanije u zakladu trebao je formalno razriješiti pitanje sukoba interesa, no aranžman je izazvao nove sumnje u Bruxellesu i među češkom oporbom.
Dodatna pitanja otvorena su i zbog činjenice da bi Babiševa djeca mogla imati koristi od zaklade nakon njegove smrti.
Premijer je više puta odbacio optužbe da je i dalje povezan s poslovanjem koncerna ili da od njega ima koristi.
‘Nisam vlasnik Agroferta, to više nikada neću biti i nemam nikakve koristi od njega. Ne znam što bih drugo trebao učiniti’, izjavio je prošlog mjeseca češkim medijima.
‘Očito, čak i da pucam u sebe, ni to ne bi bilo dovoljno', dodao je.
Bruxelles već zamrznuo 3,18 milijuna eura
Europska komisija upozorila je da će poduzeti potrebne korake kako bi zaštitila sredstva europskih fondova. Među mogućim mjerama navode se ‘mogući prekid rokova plaćanja, obustava isplata ili primjena financijskih korekcija’, prema navodima Transparency Internationala Češka.
Bruxelles je prošlog mjeseca već zamrznuo povrat 3,18 milijuna eura Češkoj, namijenjenih nadoknadi poticaja isplaćenih Agrofertu. Odluka je uslijedila nakon što je u svibnju odlučeno da se isplate neće nadoknađivati dok se ne razjasne sumnje povezane s Babiševom ulogom u koncernu.
Izvršni direktor Transparency Internationala Češka David Kotora potvrdio je da je organizacija pismo primila u rujnu. U dopisu od 5. listopada Werner je organizaciji dopustila da iznese sadržaj pisma, ali ne i da ga objavi u cijelosti.
Komisija, češke vlasti i Agrofert iznijeli različite stavove
Glasnogovornica Europske komisije Louise Bogey potvrdila je da je pismo u rujnu poslano Transparency Internationalu Češka, ali nije željela komentirati njegov sadržaj. Umjesto toga, podsjetila je na izjave s brifinga održanog 8. rujna, kada je Babišev položaj opisala kao ‘potencijalni sukob interesa’.
Tada je također rekla da ‘Komisija smatra kako zaklada koju je osnovao gospodin Babiš ne ublažava ovu situaciju u dovoljnoj mjeri’.
U međuvremenu je češka agencija za plaćanja u poljoprivredi izvijestila da je Europskoj komisiji dostavila dodatna pojašnjenja. Agencija je ranije zaključila da Agrofert ima pravo na poticaje unatoč upozorenjima iz Bruxellesa.
Glasnogovornik Agroferta Pavel Heřmanský izjavio je da koncern i njegove podružnice nisu sudjelovali u komunikaciji između Komisije i čeških vlasti.
‘Navedeno pismo DG AGRI-ja izražava mišljenje jednog od odjela Europske komisije. Ono ne predstavlja službeni stav Europske komisije’, poručio je Heřmanský.
Dodao je da ‘samo Sud Europske unije može dati obvezujuće tumačenje prava Europske unije’.
‘I dalje smo uvjereni da smo poticaje primali i da ih primamo u skladu s češkim i europskim zakonima’, zaključio je.