izbor šefa dorh-a

Turudić: 'Mentalna higijena koju zagovarate nije primjerena'

17.01.2024 u 09:02

Bionic
Reading

Četiri kandidata za izbor budućeg glavnog državnog odvjetnika predstavila su na sjednici saborskog Odbora za pravosuđe svoje programe te odgovarala na pitanja članova tog odbora i zainteresiranih zastupnika

Odbor za pravosuđe Izvor: Licencirane fotografije / Autor: Hrvatski sabor

15.02 Karolina Vidović Krišto prozvala je Turudića zbog njegovih odluka u slučaju Sanader, aferi Bankomat...

'Ne želim vam docirati, sudac ne može odgovarati za svoje mišljenje u donošenju sudske odluke, znate li to? To piše u Ustavu. Da sad s vama komentiram svoju odluku u predmetu Sanader ili predmetu Bankomat, ne pada mi na pamet. Nisam dužan i ne možete me prisiliti ni ovim prijetnjama koje iznosite. Ne mogu vas pratiti, postavite neko suvislo pitanje pa ću odgovoriti na njega', poručio joj je Turudić.

14.35 Dalija Orešković upitala ga je hoće li pokrenuti istragu protiv bivšeg glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana i bivše županijske državne odvjetnice Sani Ljubičić zbog odabira vještaka u slučaju Agrokor.

'Bilo bi neozbiljno da ja vama, kao saborskoj zastupnici, na saslušanju pred saborskim odborom govorim što ću učiniti kada budem, ako budem, glavni državni odvjetnik. Mislim da je to ispod svake norme vladavine prava. Niste ovlašteni da imperativno zahtijevate što ću ja. Ne vjerujem da ste to mogli pitati', kazao je Turudić.

Nikola Grmoja pitao je hoće li imati hrabrosti pokrenuti postupke protiv premijera Andreja Plenkovića i njegovog bliskog kruga suradnika s obzirom na objavljene dokumente i korespondenciju izašlu u medijima ako bi bilo dokaza da je sve to točno. Odmah se za povrede Poslovnika javio niz HDZ-ovih zastupnika.

'Što ako se dokaže da nije istinito, tko onda odgovara?' uzvratio mu je HDZ-ov Nikola Mažar.

'Odgovor sam već dao - za vrijeme mog mandata, ako budem izabran, nikome se neće pakirati i nikoga se neće čuvati', kratko je Turudić odgovorio na Grmojino pitanje.

14.28 GLAS-ova Anka Mrak Taritaš pitala je Turudića za slučaj silovanja i to što se nekome kao olakotna okolnost uzima da je branitelj. Jednako tako, upitala je koji će mu biti prvi koraci.

'Smatram da to ne može biti olakotna okolnost. Što se tiče prvih koraka ili povratka povjerenja građana, ono je ozbiljno narušeno i to je dug put. Postoji pravosudna inspekcija, osnovana je prije 15 ili 20 godina i nikad nije bila dio DORH-a. Prvi korak je da inspekcija dođe u DORH, USKOK i vidimo što nije valjalo pa da ne bude nesporazuma u budućnosti', kazao je Turudić.

Sandra Benčić je napomenula da je prijatelj ili poznanik s ljudima koji su optuženi u najvećim DORH-ovim slučajevima - Josipom Rimac, Zdravkom Mamićem i Draganom Kovačevićem.

'Imate svoje mišljenje, a pitanja su vam sugestivna. Što se tiče Rimac - kako znate da je nisam pitao je li to moj spis ili nije? Rekao sam istinu i ne znam što bih dalje odgovorio. Tri kapitalna predmeta - ne sudjelujem u predmetu Mamić. Što je sporno kod Dragana Kovačevića da ga poznam? Mislite da ja ne smijem poznavati Kovačevića? Evo, ja sam prije dva mjeseca sreo Mišela Jakšića i popili smo kavu - jesam li morao voditi računa o tome što će biti za tri godine, da će Jakšić biti optuženik u nekom kaznenom predmetu, pa da će mi zastupnica Benčić reći kako sam mogao piti kavu s njim. Tako je i s Kovačevićem. Što se tiče Zdravka Mamića, nikada nisam tajio da sam ga upoznao prije 30 godina. Jesam li ja znao što će raditi u svom budućem životu? Otišli ste malo predaleko i uskraćujete mi prava koja ima svaki čovjek. Ja imam pravo birati krug ljudi s kojima se družim. Bizarno, da, poslao mi je Mamić čestitku za Božić, ja sam rekao 'hvala, također' - mislite da je to nedopustivo? Mislim da mentalna higijena koju vi zagovarate u demokratskom društvu nije primjerena', poručio je Turudić.

14.12 SDP-ov Arsen Bauk komentirao je da se Turudića više zna po tome s kime se druži i po njegovim izjavama nego po njegovim sudskim odlukama. 'Mislim da biste bili kvalitetan saborski zastupnik. Igrali ste političke utakmice i to vam otežava startnu poziciju u javljanju na ovu dužnost. Iako nisam čuo kontroverze oko vaših odluka. Pitanje je koji će se Ivan Turudić kandidirati, sudac ili političar. Vi ste najbolji influencer među sucima i najbolji sudac među influencerima', poručio mu je Bauk.

Upitao ga je o povezanosti s HDZ-om. 'Sudac sam postao 1991. Naravno da je HDZ utjecao na to da postanem sudac. Godine 1991. je društveno-političko vijeće Sabora odlučivalo o tome tko će postati sudac i mene je imenovalo sucem Općinskog suda u Virovitici. Godine 1998. postao sam pomoćnik ministra pravosuđa, opet je HDZ utjecao na to koga će imenovati za pomoćnika. Vi ste postali s fakulteta pomoćnik ministra obrane pa nitko to nije problematizirao, a SDP je o tome odlučio. Ne znam što je sporno u tome da sam određen HDZ-om? Ja nikad nisam bio član HDZ-a i moje odluke nisu išle u prilog tome', kazao je Turudić.

13.57 Zlata Đurđević upitala ga je o glasinama da se kao predsjednik Županijskog suda derao na sastancima, da je omalovažavao sutkinje i unosio im se u lice.

'To su glasine, pa kako da komentiram glasine? Ne znam od koga ste to čuli, i ja sam čuo svašta o vama pa ne bih govorio to ovdje', poručio je Turudić.

Predsjednik odbora Mišel Jakšić pitao ga je o bjeguncima pred hrvatskim pravosuđem u BiH te slučaju Agrokor.

'Na prvo pitanje - to je pitanje iz nadležnosti Ministarstva pravosuđa. Treba unaprijediti suradnju u smislu izručenja. Što se tiče Agrokora - predmet je u tijeku i vrlo mi je nezahvalno komentirati. Imam svoj stav, a ako postanem glavni državni odvjetnik, poduzet ću korake koje smatram da treba poduzeti', rekao je Turudić.

13.49 Komentirao je i plaće sudaca i bijeli štrajk. 'Nisam za štrajk, ali podržavam zahtjeve sudaca. Štrajk, to nije primjereno za suce kao visoke pravosudne dužnosnike, ali se mora napraviti red u sustavu plaća', poručio je Turudić.

13.34 Dalija Orešković pozvala je Turudića da kao sudac ocijeni svoj odgovor na pitanje o Josipi Rimac. 'Iznio sam kronologiju kakva je bila. Ako se vama ne sviđa taj odgovor, žao mi je', poručio je Turudić.

HDZ-ova Marija Jelkovac upitala je Turudića o zapisnicima s izjavama svjedoka koje se mogu čitati u medijima te stvara li to pritisak na sudske djelatnike. Poručio je da javna neovlaštena objava o iskazu svjedoka u medijima ne pridonosi efikasnosti postupka. 'To možda za mjesec, dva postane nezakoniti dokaz, a voajeri se naslađuju. Druga strana može se pripremiti na taj način, a možda ta osoba neće ni biti svjedok', poručio je pitanje o curenju informacija iz istrage.

13.21 Krenule su replike na izlaganje Turudića, a Sandra Benčić ga je prvo pitala za susret s Josipom Rimac, o kojem se već pisalo u javnosti. Zanimalo ju je jesu li razgovarali o slučaju Vjetroelektrane.

'Ne znam što me htjela pitati jer sam je ja odmah prekinuo', poručio je Turudić.

Govoreći o izmjenama Kaznenog zakona u kontekstu curenja informacija, Turudić je istaknuo da je to u redu jer ako je istraga tajna, onda je i nejavna.

'Glumite finoću i glumite pravosuđe. Postupanje vašeg pravosuđa prema običnom čovjeku je rigorozno, a kada su u pitanju moćnici, onda su drugačija pravila', poručila je Karolina Vidović Krišto i podsjetila na majku šefa zagrebačkog HDZ-a Mislava Hermana.

'Radilo se o obnovi postupka. Postupak je započeo 2011., prvostupanjska odluka 2015., Vrhovni sud ju je potvrdio 2020. Tri godine je odgađano izvršenje zbog bolesti te osobe. Nakon toga je osoba podnijela zahtjev za obnovu postupka, a s obzirom na njene godine i bolest te da je platila većinu onoga za što je okrivljena, preinačili smo zatvorsku kaznu u uvjetnu. Konfabulirate da sam znao da se radi o majci šefa zagrebačkog HDZ-a. Pa što da se i radi? To je vaš način razmišljanja, a ne moj', poručio je Turudić.

13.08 Pred saborski odbor stigao je Ivan Turudić, čija je kandidatura prethodnih tjedana izazvala niz reakcija.

'Percepcija je vrlo važna, temelji se više na osjećaju, ali ne smije se zanemariti. Percepcija je nedvojbeno loša', počeo je Turudić izlagati program i svoje ideje za budućnost DORH-a.

'Naveo sam kao prijedlog žurno ekipiranje jer nije bilo natječaja za popunu mjesta. Mislim da bi trebalo osnovati Visoko državno odvjetništvo, to je najavljeno, ali ne znam što se čeka. Trebalo bi reducirati nadležnosti USKOK-a, on bi se trebao baviti najtežim kaznenim djelima. Uvjeti za pojedina mjesta zamjenika ravnatelja USKOK-a nisu dobri, mora imati 15 godina staža, što su uvjeti koje mora imati i glavni državni odvjetnik', pobrojio je Turudić, ispričavši se i što pije vodu jer je 'febrilan' i na bolovanju već tjedan dana.

'Mjesto glavnog državnog odvjetnika je izuzetno važno, državni odvjetnik je najodgovorniji za sustav. Nemam lijek koji će izliječiti sve bolesti i brzo djelovati', kazao je Turudić.

'Kao osoba sam otporan na sve vrste političkih pritisaka, iako dio vas nastupa u medijima i govori da to nije tako. Ali donio sam odluke koje nisu obojene pristranošću. Da bi se ostvarili rezultati, potrebna je potpora vlasti, tj. mora imati logistiku Ministarstva pravosuđa', poručio je.

'Neću dopustiti da se ikoga protežira i da se ikome popušta, ali neću dopustiti da se ikome pakira. Mislim raditi slobodno i neovisno', zaključio je Turudić.

  • +3
Ivan Turudić Izvor: Pixsell / Autor: Patrik Macek/PIXSELL

12.55 Nakon gotovo tri sata završilo je predstavljanje Emilija Kalabrića te je određena kratka stanka.

12.42 Sandra Benčić iz Možemo imala je pitanje vezano uz izmjene Kaznenog zakona, po kojima će se kažnjavati odavanje informacija iz istraga.

'Ovaj članak 307.a - radi se de facto o konfliktu interesa. Naime, što je cilj tajnosti postupka? Da istraga bude učinkovita, da se netko ne proglašava javno krivim jer istraga može završiti ovako ili onako, a s druge strane se tome sukobljava pravo javnosti da bude upoznata s time što se događa. Nevezano uz AP, CD, u tehničkom dijelu u određenom dijelu zakona je nepotreban - ako kaže da se ne smije izdavati sadržaj izvidnih radnji, to je suvišno. Što se tiče novinara, da će im dolaziti policija, mislim da neće jer Zakon o medijima kaže da nisu dužni otkriti izvor svojih informacija. Tako da je neprovediv ovako kako je', kazao je Kalabrić.

12.16 Vanjska članica odbora, profesorica Zlata Đurđević upitala je Kalabrića je li bio na razgovoru u Vladi.

'Peti put odgovaram danas da ni s kim nisam razgovarao, ne poznajem ministra Malenicu. Molim vas da povjerenje gradite na temelju mog životopisa. Ova tema nema smisla, recikliramo te migove, sufliranja, političke pripadnosti, što već... Osoba koja je povezana s politikom i sluša politiku čini kazneno djelo i de facto je kriminalac, ja kriminalac biti neću', odgovorio je Kalabrić.

11.47 Mostov Nikola Grmoja u svom je izlaganju dao do znanja kako misli da je Kalabrić taj koji će biti izabran za novog šefa DORH-a. 'Vidim, Zekanović vas nije napadao pa mi se čini da ste vi taj, a Turudić je trčao kao maratonac počasni krug, pa ga se preko medija razvaljivalo, ali čini mi se da ste vi taj. Čestitat ću vam jer vas je vladajuća većina izabrala i nadam se da će ono što ste ovdje rekli biti tako. Ali sumnjam zbog miljea iz kojeg dolazite i zbog onoga tko vas je izabrao', rekao je Grmoja.

Grmoja je spomenuo slučajeve ratnih zločina te upitao 'gdje je DORH bio do sada' i zašto se 30 godina nakon rata dižu optužnice.

'Zar očekujete da državni odvjetnik ide po selima i pita sjeća li se netko nečega? Državno odvjetništvo je tijelo kaznenog progona, a ne tijelo otkrivanja. Nemojte od DORH-a tražiti čuda i razapinjati DORH kao Pedro da smo odgovorni za sve - ne, mi nismo ti. Kvaliteta našeg rada ovisi o kvaliteti rada mnogih institucija', poručio je Kalabrić.

Dalija Orešković pitala je Kalabrića koga bi stavio na čelo USKOK-a. 'Kad govorimo o ravnatelju USKOK-a, trenutna je situacija da nijedan zamjenik u USKOK-u ne udovoljava uvjetu traženih godina radnog staža, što ne znači da ih u cijelom DORH-u nema. Nisam se posebno trenutno bavio traženjem kandidature osoba koje bi mogle stati na čelo USKOK-a, iako znam iz kontakata s mnogim kolegama da mnogi tome udovoljavaju. Ako ne bude zainteresiranih, jedina mogućnost koja preostaje je izmjena zakona i snižavanje godina radnog iskustva koje se traže za šefa USKOK-a', odgovorio je aktualni zamjenik glavne državne odvjetnice.

11.20 Slučaja Agrokor dotaknula se i zastupnica Urša Raukar Gamulin, a nju je zanimalo kako će dalje voditi predmet Agrokor ako postane glavni državni odvjetnik.

'Nisam zadužen s tim predmetom, načelno nešto znam. Mediji govore o greški DORH-a, to nije nikakva greška. Mi smo išli u istragu, podignuli optužnicu, sud smatra da je dokaz vještačenjem nezakonit, imali smo pravo žalbe i uložili je smatrajući da sud nije u pravu, a Vrhovni sud je u konačnici donio odluku da je dokaz nezakonit. Međutim mi tu odluku poštujemo i moramo je poštovati, neću ničim dovoditi u pitanje pravilnost te odluke jer smatram da Vrhovni sud kao najviše tijelo zaslužuje da se njegove odluke poštuju kao zakon, no DORH ima svoj stav i mišljenje', kazao je.

Zastupnik Dražen Bošnjaković pitao ga je o optužnicama protiv većeg broja ljudi, spomenuvši pritom također slučaj Agrokor, ali i Ured europskog tužitelja. 'Što se tiče EPPO-a, stvarno sam se iznenadio kad sam saznao podatak da je u PU zagrebačkoj sistematizirano 10 mjesta vezanih za gospodarski kriminal - popunili su šest mjesta, tri djelatnika su dodijeljena EPPO-u, tri USKOK-u i redovnim državnim odvjetništvima. Čekajte, postavljam si pitanje zbog čega je to EPPO važniji od USKOK-a i DORH-a? Imamo li mi potrebe udovoljiti uvjete svojih tijela? Ovisimo o radu policije, Porezne uprave, financijske, Ureda za sprječavanje korupcije... ako nema te suradnje, DORH ne može kvalitetno raditi', rekao je Kalabrić.

10.25 Krenule su replike na izlaganje Kalabrića. I njemu je stiglo pitanje je li glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek trebala dati ostavku zbog slučaja Agrokor.

'Državni odvjetnik je dužan vršiti progon i pokreće istragu kad je sumnja za kazneno djelo. Osnovana sumnja se razrješava tijekom istrage, gdje se razrješava je li djelo počinjeno ili ne. Zamislite da je vještačenje zaključilo da nije počinjeno nikakvo kazneno djelo i državni odvjetnik obustavi postupak pa na isti način prouzroči štetu državi od milijun eura', kazao je Kalabrić.

Aktualnog zamjenika glavne državne odvjetnice zastupnica Ružica Vukovac upitala je je li dobio zeleno svjetlo zbog navodnog poznanstva s ministrom pravosuđa Ivanom Malenicom.

'Nikakvog kontakta s politikom nisam imao. Čini mi se da je premijer rekao da je s troje kandidata razgovarao, a s četvrtim da nije u kontaktu. To sam ja. Ministra nisam poznavao dok nije postao ministar. Nikad s njim ni kavu popio nisam', rekao je Kalabrić.

Hrvoje Zekanović upitao je Kalabrića kako će se nositi s prijetnjama i hoće li biti i dalje praksa curenja informacija iz DORH-a, da se saslušavaju ljudi zbog 50 eura kazne, da su kamere prisutne kod uhićenja...

'Mogu sad ovdje kazati nešto što će zvučati prepotentno - mislim da sam prekrasna osoba i idealan za glavnog državnog odvjetnika, ali to moje mišljenje seže samo do razine mog samopouzdanja i samopoštovanja. Posao političara je najznačajniji i najteži u državi, vi o svemu odlučujete, ali politika je za sve i odgovorna. Zato je uvijek to i pitanje povjerenja. Nemojte glasati za mene ako očekujete da budem poslušnik onoga tko me predlaže', rekao je Kalabrić.

10.10 Sljedeći je na predstavljanje došao aktualni zamjenik glavne državne odvjetnice Emilijo Kalabrić.

'Po pitanju kadrovskog stanja u DORH-u, kao jedan od kandidata, moram primijetiti da sve ide jako sporo i da bi trebalo ubrzati rad na donošenju Zakona o državnom odvjetništvu jer to utječe na kvalitetu rada. Zapošljavanje novih kadrova nije jedini način podizanja kvalitete. Lako je kazati da nam treba ljudi i novca, ali unutar postojećeg sustava postoji način riješiti stvari i bez dodatnog zapošljavanja. Naravno da je puna zaposlenost, prema trenutnim mjerilima, bitna. Dug niz godinama sam u DORH-u i znam kako se to prije rješavalo. Po mom mišljenju, glavni problem je Zakon o državnim vježbenicima', kazao je predstavljajući svoj program.

Govorio je o opterećenosti najnižih razina DORH-a. '45.000 je neriješenih spisa u DORH-u, ali nije to rezultat nerada DORH-a, to je posljedica priljeva velikog broja predmeta i manjka kadrova. To treba prebaciti na županijska državna odvjetništva. Općinska, koja gotovo rade kao na traci, nisu se u stanju učinkovito posvećivati ovim predmetima', kazao je.

Emilijo Kalabrić Izvor: Pixsell / Autor: Patrik Macek/PIXSELL

9.41 Hrvoje Zekanović upitao je Dragičevića hoće li za vrijeme njegova mandata, ako bude izabran, i dalje biti situacija da mediji doznaju za istrage prije njega i hoće li se voditi haranga na vladajuće kao što sada, kazao je, rade oporba i mediji.

'Radio bih svoj posao, a je li netko medijima dao neku informaciju ili nije, je li netko nekome rekao, nema veze, ne mogu ja ispitivati, posao novinara je da gledaju', rekao je Dragičević. Na to mu je Zekanović rekao da se ovakvim odgovorom diskvalificirao. 'Vi ste zalutali ovdje', poručio je Zekanović, no predsjednik odbora Mišel Jakšić kazao je da Zekanović nije član odbora pa ga ne može ni diskvalificirati.

Karolina Vidović Krišto upitala ga je poznaje li premijera Andreja Plenkovića osobno.

'Poznajem ga 40 godina, čitavu obitelj, nemam tu nikakvih problema, u vrijeme dok je on na čelu Vlade izgubio sam većinu poslova, tako da mi je odmogao, da riješimo to u startu', kazao je Dragičević.

9.31 Krenula su pitanja zastupnika kandidatu. 'Zastupali ste državne tvrtke pa me zanima što će biti s predmetima iz vaše kancelarije dok ste glavni državni odvjetnik i što nakon četiri godine, kako ćete rješavati sukob interesa', pitala je Dalija Orešković.

'Kada je došao HDZ na vlast, ja sam za većinu tih tvrtki izgubio zastupanje. Radio sam po uredima i u inozemstvu. Ako budem izabran, poslovanje će preuzeti društvo i hoće li ga netko angažirati ili neće, kako bi rekao pokojni predsjednik, 'ki bi da bi'. Točno, u ime HDZ-a pomagao sam, kao i drugima, interno, na pripremama zakona i sugestija, tako da tu nemam nikakvih problema', kazao je Dragičević.

Zastupnik Domovinskog pokreta Stjepo Bartulica pitao ga je bi li on dao ostavku da je sada na čelu DORH-u zbog slučaja Agrokor, tj. je li Zlata Hrvoj Šipek trebala dati ostavku.

'Da. I da nije kriva, to je moralna obveza, ako ti padne tako veliki predmet - ti odlaziš. Meni se takav slučaj ne bi dogodio', dodao je Dragičević.

U odgovoru na pitanje zastupnika kazao je da nije dobio mig vladajućih da se javi za ovu poziciju.

9.20 Nakon što je Dragičević predstavio program, Mostov Nikola Grmoja zatražio je stanku kako bi istaknuo da je sustav Državnog odvjetništva duboko kompromitiran. 'Dva državna odvjetnika su odavala informacije stranim ambasadama, imali smo osobu koja je bila mason, imamo sada osobu koja je krila predmet Žalac od OLAF-a. To je duboko kompromitirana institucija, koju ovaj izbor neće uzdrmati. To će se dogoditi promjenom vlasti. Ovaj izbor je zadnji ples ove korumpirane većine', poručio je Grmoja.

  • +8
Odbor za pravosuđe Izvor: Pixsell / Autor: Patrik Macek/PIXSELL

9.03 Započela je sjednica Odbora za pravosuđe. Prvi se pred članovima odbora pojavio odvjetnik Mladen Dragičević te je dobio 20 minuta da predstavi svoj program. 'Na prošlom izboru sam predlagao da se svi kandidati predstave na odboru. Zahvaljujući mojim sugestijama, zakon je promijenjen i sada smo tu. To shvaćam kao svoju osobnu pobjedu. Državno odvjetništvo nije neprijatelj građana, ono je prijatelj građana i tu je da pomogne građanima, a dogodilo se to da su sudovi postali veliki otežavajući faktor u ovoj situaciji', rekao je Dragičević te poručio da želi vratiti povjerenje građana u DORH.

'Javnost je izgubila povjerenje u pravosuđe s razlogom. Promjena procedure je moja pobjeda, ali i korak naprijed u drugim situacijama koje se mogu poboljšati u korist građana', poručio je Dragičević na početku.

Govoreći o stanju u DORH-u, smatra da se treba promijeniti struktura jer, kako je poručio, glavni državni odvjetnik, kada bude smijenjen, ostaje kao zamjenik državnog odvjetnika, ali ne zna se tko je glavni zamjenik.

'DORH ne može biti mjesto za uhljebljivanje i za odlazak u penziju', dodao je, kazavši da treba uvesti mlađe kadrove u Državno odvjetništvo.

Dotaknuo se i slučaja Agrokor. 'Kao što Biblija kaže, može se pogriješiti mišlju, rječju, djelom i propustom. U DORH-u se previše puta svjedočilo propustima i to se više ne bi smjelo događati. Kao u slučaju Agrokor, gdje se pravi da se ništa nije dogodilo. Potrošili su novac. Ako je netko zatražio krivo vještačenje, on mora odgovarati', rekao je Dragičević.

'Najvažnija je brza pravda. Optužnice koje se nakon dvije godine ne rješavaju, to je gubitak vremena. Brzina rješavanja jedan je od ključnih elemenata da bi se vratilo povjerenje građana u pravosuđe', kazao je.

Mladen Dragičević Izvor: Pixsell / Autor: Patrik Macek/PIXSELL

Prema objavljenom rasporedu, prvi se predstavio odvjetnik Mladen Dragičević, zatim aktualni zamjenik glavne državne odvjetnice Emilijo Kalabrić, potom sudac Visokog kaznenog suda Ivan Turudić i na koncu zamjenik Županijskog državnog odvjetnika u Splitu Nikša Wagner.

Riječ je o kandidatima koji su Državnoodvjetničkom vijeću (DOV) ranije poslali potpune i pravovremene prijave na natječaj za glavnog državnog odvjetnika, a koje je vijeće proslijedilo Vladi RH.

Ranije je Vlada RH prihvatila prijedlog o osnivanju Povjerenstva za utvrđivanje prijedloga kandidata za glavnog državnog odvjetnika, koje će činiti premijer Andrej Plenković i sedam ministara, a koji će naknadno obaviti razgovore s četiri kandidata za budućeg čelnika Državnog odvjetništva (DORH).