Američko Ministarstvo pravosuđa naglo je proširilo kaznenu istragu o neobičnoj izbornoj utrci na Aljasci, gdje se za Senat natječu dvojica kandidata gotovo identičnog imena. Istražitelji provjeravaju sumnje da je jedan od njih namjerno uključen u utrku kako bi zbunio birače i oduzeo glasove republikanskom senatoru. Prema američkim medijima, izdaje se više od 100 sudskih poziva, a među osobama obuhvaćenima istragom nalazi se i Marc Elias, jedan od najpoznatijih odvjetnika Demokratske stranke.
U jeku američkih međuizbora na Aljasci se odvija pravosudna i politička drama koja bi mogla imati posljedice i nakon zatvaranja birališta.
Američko Ministarstvo pravosuđa intenziviralo je kaznenu istragu zbog kandidature umirovljenog učitelja Daniela J. Sullivana, koji se u utrci za Senat pojavio uz republikanskog senatora Dana S. Sullivana.
vezane vijesti
Sličnost njihovih imena izazvala je optužbe republikanaca da je učitelj namjerno ušao u izbornu utrku kako bi zbunio birače i smanjio potporu aktualnom senatoru.
Prema informacijama ABC Newsa, tužitelji su u postupku izdavanja više od 100 sudskih poziva te najmanje dvadesetak obavijesti osobama koje bi mogle biti predmet kaznene istrage ili od kojih se traži očuvanje dokaza.
Pod istragom i poznati Trumpov protivnik
Među osobama obuhvaćenima novom fazom istrage nalazi se Marc Elias, jedan od najpoznatijih američkih odvjetnika specijaliziranih za izborno pravo.
Elias je godinama zastupao demokratske kandidate i stranačke organizacije u izbornim sporovima, a njegova odvjetnička tvrtka zastupa i kampanju Mary Peltole, demokratske kandidatkinje za Senat na Aljasci.
Prema CBS Newsu, Elias je među osobama koje su primile ili su obuhvaćene obavijestima i zahtjevima pravosudnih tijela. Američki mediji navode da su istražitelji kontaktirali i druge osobe povezane s demokratskim izbornim operacijama.
Važno je pritom razlikovati različite vrste obavijesti. Upozorenje da se osoba smatra mogućim predmetom kaznene istrage ne znači da je protiv nje podignuta optužnica, dok se zahtjev za očuvanje dokumentacije odnosi na čuvanje mogućih dokaza.
Prema trenutačno dostupnim informacijama, u ovom slučaju nije potvrđeno podizanje kaznenih optužnica protiv Eliasa ili ostalih osoba.
Kako su se na istim izborima našla dvojica Sullivana?
Republikanski senator Dan S. Sullivan natječe se za novi mandat protiv bivše demokratske zastupnice Mary Peltole. No na glasačkom listiću nalazi se i Daniel J. Sullivan, umirovljeni učitelj koji nema stranačku oznaku.
Republikanci tvrde da se učitelj nije kandidirao zbog stvarne namjere da pobijedi, nego zato da privuče glasove birača koji bi ga mogli zamijeniti s aktualnim senatorom.
Takva je mogućnost posebno osjetljiva zbog specifičnog izbornog sustava Aljaske, u kojem birači kandidate rangiraju prema redoslijedu svojih preferencija.
Nakon što je učiteljeva kandidatura izazvala kontroverze, državni izborni dužnosnici pokušali su ga ukloniti s glasačkog listića. Sudovi na Aljasci ipak su odlučili da može ostati u utrci.
Na predizborima je osvojio približno 2,5 posto glasova, dovoljno da se kvalificira za opće izbore.
Sullivan je odbacio tvrdnje da mu je cilj zbuniti birače, a Peltola i njezin izborni stožer zanijekali su umiješanost u organiziranje njegove kandidature.
Trump tražio kaznenu odgovornost, sud odbio zahtjev administracije
Američki predsjednik Donald Trump javno je optužio demokrate da pokušavaju manipulirati rezultatima izbora na Aljasci. Ministarstvo pravosuđa ranije je podnijelo i građansku tužbu kojom se nastojalo spriječiti potvrđivanje izbornih rezultata ako republikanski senator izgubi zbog moguće zabune oko imena kandidata.
Savezna sutkinja Sharon Gleason odbacila je taj zahtjev, ocijenivši da predloženi postupak provjere namjera birača nije provediv bez ugrožavanja tajnosti glasovanja. Ministarstvo pravosuđa najavilo je žalbu, a kaznena istraga nastavila se zasebnim putem.
Prema izvještajima američkih medija, tužitelji sada istražuju moguću zavjeru i nepravilnosti povezane s donacijama, ali službeno nisu precizirali koja bi kaznena djela mogla biti predmet eventualnih optužnica.
Odvjetnik demokrata: 'Ovo je politički progon'
Elias je oštro reagirao na vijest o proširenju istrage, optužujući Trumpovu administraciju da pravosuđe koristi protiv političkih protivnika. U izjavi američkim medijima poručio je da nije iznenađen što se Ministarstvo pravosuđa usmjerilo na njega i njegovu odvjetničku tvrtku upravo na dan izbora.
Ustvrdio je da administracija nema dokaze o nezakonitom postupanju te istragu nazvao politički motiviranom. Ministarstvo pravosuđa nije komentiralo pojedinosti postupka.
Dio stručnjaka za izborno pravo također upozorava na neuobičajeno vrijeme poduzimanja istražnih radnji. Američko Ministarstvo pravosuđa tradicionalno izbjegava javne poteze koji bi mogli utjecati na izborni proces neposredno prije glasovanja.
S druge strane, savezni dužnosnici tvrde da postoji potreba da se istraže moguće nepravilnosti i zaštiti integritet izbora.
Kandidiranje osoba koje mogu odvući glasove političkim suparnicima nije nepoznata praksa u američkoj politici, no samo po sebi ne predstavlja automatski kazneno djelo. Zato ostaje otvoreno ključno pitanje: hoće li istraga otkriti stvarno kršenje zakona ili će se neobična utrka dvojice Sullivana pretvoriti u još jedan veliki politički i pravosudni sukob Trumpove administracije s demokratima?
