‘Brutalna i neutemeljena reakcija na propali puč bila bi poricanje vrijednosti koje su zaustavile puč’, smatra Guardianu redakcijskom komentaru u povodu nevjerojatnih događaja koji su se odigrali u Turskoj u proteklih nekoliko dana. Reakcija koju Guardian spominje odnosi se na turskog predsjednika Recepa Tayyipa Erdogana, autoritarnog lidera koji je Turskoj podario ogroman gospodarski rast, ali i ograničavanje građanskih i medijskih sloboda, te iskazao posebnu osjetljivost na satiru. On je pokušaj puča dijelova turske vojske počeo u proteklih 48 sati koristiti za nemilosrdne čistke u institucijama i obračun sa svojim političkim neprijateljima. Uhićeno je oko 6000 ljudi, a prijeti se i povratkom smrtne kazne.

‘Vojna diktatura je jedan od najgorih oblika vlasti koje poznajemo. Izabrana diktatura nije mnogo bolja i sada je jasna opasnost da Turska srlja u tom pravcu’, piše Guardian i izdvaja čistku sudaca kao najveći krimen Erdoganove reakcije na propali puč. Podsjeća se i da je turski vlastodržac dugo vremena blagonaklono gledao na ISIL te da zlostavlja medije i opoziciju. Britanski dnevnik zaključuje da Turskoj sada trebaju ‘umjerenost, poštivanje ljudskih prava i reafirmacija vladavine zakona’, ali da toga već dugo nema pod Erdoganom.

Za Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) je pak ‘Erdogan, nedodirljivi’, kako glasi naslov komentara koji potpisuje ugledni vanjskopolitički novinar Michael Martens. On predviđa da će Turska otići u krivom smjeru te da EU nema snage učiniti išta u vezi toga nego se naviknuti na još moćnijeg Erdogana. ‘Propali puč ne čini jednu demokraciju’, piše FAZ i dodaje kako se ne smije zaboraviti važna strateška pozicija Turske kao ‘posljednje stabilne države između EU-a i raspadnutog Bliskog istoka’. S druge strane, Turska je sada - konstatira FAZ - pokrenula ‘dugo pripremani val otkaza, uhićenja i kaznenog gonjenja’ kao reakciju na puč. Zaključuje se da će sada Erdogan posve preuzeti vojsku sa svojim kadrovima, više religioznima od oficira stasalih na vrijednostima Kemala Ataturka.

Der Spiegel predviđa da će Erdogan sada postati ‘još tvrđi i još više neuračunljiv’ te se izražava sumnja u to može li Turska pod vlašću AKP-a biti povjerljiv partner Europske unije i Njemačke. Turskog se predsjednika optužuje da je krenuo ‘protiv pravne države’ te se ističe da je neprimjereno slušati kako je on primjer demokracije samo zbog zaustavljanja vojnog udara.

Süddeutsche Zeitungpak konstatira da se turska vlada ponaša ‘histerično i neuračunljivo prema svojim saveznicima’ pa poziva da se preispita ‘partnerstvo Turske i EU-a’: ‘Da Turska već nije članica NATO-a, danas to ne bi mogla postati.’ Njemački dnevnik oštro kritizira Erdogana kao antidemokratskog lidera i populista te savjetuje da se u svojem odnosu prema Erdoganovom režimu Europa ‘vodi vrijednostima i principima pravne države’.

Austrijski Der Standard opisuje Tursku kao ‘kaotičnog partnera Zapada’ te piše da je pokušaj puča otkrio slabosti Erdoganove države koja dijelove vojske nije imala pod svojom kontrolom. Status kandidata za članstvo u EU Turska ima ‘zahvaljujući svojem geografskom položaju’, smatra austrijski list i zaključuje da turski predsjednik ima značajnu podršku u dijelovima društva, pozivajući se na sve one koji su izašli na ulice nakon njegova poziva preko mobitela uživo u televizijskom eteru.

The New York Times pak u redakcijskom komentaru piše o 'kontrapuču' te odmah konstatira kako su 'turski građani izabrali demokraciju' u svojem otporu vojnom udaru, ali da je čovjek koji je ostao na vlasti odlučan u ograničavanju demokratskih sloboda. Poznati list upozorava da će sada biti još teže nositi se s Turskom, važnim igračem u pokušajima da se riješi izbjeglička kriza i uspješno porazi ISIL.