ODVJETNIK GIZELE ĐUREKOVIĆ

'Dva puta su cenzurirali komunističke dokumente'

05.11.2014 u 16:00

Bionic
Reading

Siniša Pavlović, odvjetnik Gizele Đureković, održao je press konferenciju na kojoj se osvrnuo na istraživanje njegova tima provedeno nad dokumentima iz vremena socijalizma, nakon višemjesečnog natezanja dobivenih iz Hrvatskog državnog arhiva. Pavlović ističe da su pronašli papire koji će biti relevantni za suđenje Perkoviću i Mustaču u Njemačkoj, ali i da su dobili tek pola tražene građe, nad kojom je provedena dvostruka cenzura

U odvjetničkom uredu Pavlović & Pavlović danas se u 14 sati okupilo dosta novinara, a došli su čuti što su odvjetnici Gizele Đureković, udovice brutalno ubijenog Stjepana Đurekovića, pronašli u dokumentima koje su dobili iz Hrvatskog državnog arhiva. Riječ je o papirima koji se odnose na period od 1982. do 1984. i na rad raznolikih visokih struktura tadašnje vlasti u Hrvatskoj.

Pavlovići su od 29. listopada do 5. studenog proveli pregledavajući dokumentaciju Centralnog komiteta Socijalističke Republike Hrvatske (CK SKH), nakon što je poslije višemjesečnog natezanja zaključeno da nije riječ o papirima koje treba deklasificirati, iako su označeni kao tajni. SDP je također nakon višemjesečnog čekanja dao svoj pristanak, pa je 22. listopada Ured Vijeća za nacionalnu sigurnost revidirao svoja dotadašnja stajališta te je odvjetnicima omogućeno da počnu kopati.

Prema tvrdnji Siniše Pavlovića, itekako su pronađeni važni dokumenti te će biti priloženi na minhenskom suđenju Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču. Odvjetnik Gizele Đureković odbio je precizirati o čemu se radi, rekavši da se prvo dokumenti trebaju staviti na uvid njemačkom sudu.

S druge strane, Pavlović je naglasio da su dokumenti koje su konačno dobili dvostruko cenzurirani te da ne sadrže neke bitne dokumente od interesa za suđenje Perkoviću i Mustaču. ‘Primarna cenzura je učinjena već kod nastanka gradiva jer su određene teme cenzurirane na način da u dokumentima postoje zabilješke da su oni, kao i zapisnici i magnetofonske vrpce sa snimljenim raspravama, predane tadašnjem predsjedniku CK SKH i odložene u njegov osobni sef. Sekundarna cenzura je objavljena očigledno naknadno, na način da je iz građe predane Hrvatskom državnom arhivu jednostavno maknuta dokumentacija koja se odnosila na sjednice Predsjedništva CK SKH', objasnio je Pavlović i dao konkretan primjer – u razdoblju od 1982. do 1984. održana je 141 sjednica Predsjedništva CK SKH, a u arhivu se danas može naći samo papirologija sa 76 sjednica.

Odvjetnik Pavlović je naglasio i da nedostaje dokumentacija 'tadašnjeg državnog tijela Komiteta za općenarodnu obranu i društvenu samozaštitu', što također smatraju relevantnim za suđenje Perkoviću i Mustaču. Rekao je i da su pretražili ljubljanski arhiv, ali da nisu imali sreće s onima u Srbiji i Bosni i Hercegovini. Iz Srbije su dobili odgovor da je sva dokumentacija uništena tijekom bombardiranja NATO-a, što Pavlović ne smatra uvjerljivim i misli da će se situacija riješiti kroz proces pristupanja Srbije Europskoj uniji.

Siniša Pavlović je još jednom prozvao SDP, odnosno glavnog tajnika stranke Igora Dragovana, zbog toga što su tek pod pritiskom javnosti dali odobrenje za pristup dokumentima CK SKH, ali je odbio špekulirati o ulozi Ivice Račana u cijeloj priči oko likvidacije Stjepana Đurekovića 1983. Istaknuto je i da se ne zna što se dogodilo s magnetofonskim vrpcama, a naročito je oštar Pavlović bio u vezi, kako je rekao, glasina koje se šire o pokojnom Đurekoviću, od toga da je pronevjerio novac do toga da je bio agent njemačke tajne službe. 'Poruka svega toga što se objavljuje u medijima jest da je Đureković bio smeće pa ga je bilo u redu ubiti. To najoštrije osuđujemo', rekao je Siniša Pavlović.