Tragovi nalik na krv pronađeni na bijeloj žarulji podudaraju se s DNA profilom Maje Cvitanović Reder, dok su brisevi dvaju noževa pokazali DNA njezina supruga Roberta Redera. Nalaze su na nastavku suđenja za femicid na Županijskom sudu u Osijeku predstavili vještaci medicinske i biološke struke.
Reder je optužen za femicid nad suprugom, čije tijelo nikada nije pronađeno, kao ni oružje kojim bi zločin bio počinjen. U septičkoj jami obiteljske kuće u kojoj su živjeli pronađeni su lijevo i desno stopalo, dva prsta i fragmenti kože. DNA analiza potvrdila je da pripadaju žrtvi, objavila je novinarka Hajdi Jakubin Karakaš u Jutarnjem listu.
Vještakinja Marijana Macan iz Centra ‘Ivan Vučetić’ potvrdila je podudaranje tragova sa žarulje s DNA profilom žrtve. Na dvama analiziranim noževima nije bilo vidljivih tragova, ali su njihovi brisevi pokazali DNA Roberta Redera.
‘Tragovi koji pripadaju optuženiku mogli su nastati i redovnom upotrebom tih noževa’, rekla je.
Na preostalom materijalu iz omota 10 nisu pronađeni relevantni biološki tragovi. Macan nije mogla objasniti zašto: moguće je da ih nije bilo, da nisu pronađeni ili da su uklonjeni.
vezane vijesti
Stopalo najvjerojatnije odvojeno kuhinjskim nožem
Vještak medicinske struke doc. dr. sc. Boris Dumenčić objasnio je da je dijelove tijela moguće odvojiti običnim kuhinjskim nožem.
‘Za one dijelove tijela koji su pronađeni, konkretno stopalo, mogu reći da je najvjerojatnije odvojeno od tijela kuhinjskim nožem, na što upućuju makroskopske karakteristike kože na stopalima i one isključuju da bi odvajanje nastalo nekakvom motornom ili ručnom pilom, kao ni satarom ili sjekirom’, rekao je.
Na pitanja Rederova branitelja Vladimira Burića objasnio je da pri odvajanju mogu ostati krv, koštani fragmenti te oskudni dijelovi tijela i organa. Usporedio ih je s tragovima koji tijekom obdukcije ostaju na obdukcijskom stolu.
Tužitelja Davora Petričevića zanimalo je bi li tragovi bili drukčiji ako bi do odvajanja došlo nekoliko dana nakon smrti.
‘Hipotetski mogu odgovoriti da bi u tom slučaju biološki tragovi bili manjeg opsega’, odgovorio je.
Obrana osporavala opseg tragova
Na pitanje sutkinje Biljane Đilas, Dumenčić je rekao da tragovi ovise i o podlozi.
‘Plastificirane podloge neće omogućiti prodiranje bioloških tragova na parket, tepih i ostale vrste podloga’, objasnio je.
Burić je prigovorio da pri rezanju mišića i tetiva morali ostati barem mikroskopski tragovi. Macan je na braniteljevo pitanje o opsegu tragova odgovorila da takvu procjenu ne može dati.
‘Moj je posao odgovoriti na sva pitanja iz naloga Državnog odvjetništva.’
Objasnila je i da akreditirana metoda Centra ne omogućuje utvrđivanje starosti tragova. Spektrometriju i slične metode ne primjenjuju jer su još u području znanstvenih istraživanja, a ne rutinske forenzičke prakse.
Prema njezinu iskazu, tragove je moguće potpuno ukloniti s oružja ili oruđa kojim je počinjeno kazneno djelo. To ovisi o vrsti predmeta, njegovu materijalu i postupku čišćenja, no naglasila je da je i to hipotetsko objašnjenje.
