Splitski dogradonačelnik

Bojan Ivošević: 'Bit ću šokiran ako budem osuđen. Nije mi jasno zbog čega me gone'

05.04.2022 u 23:38

Bionic
Reading

On je razlog zašto Split ide na nove izbore, on je toliko važan gradonačelniku da bi radije riskirao izgubiti poziciju nego njega. Zbog njega je prvi put u povijesti splitski gradonačelnik dao ostavku, zbog njega novinari Slobodne Dalmacije, barem tako kažu, osjećaju "strah i uznemirenost". Split je pokušavao promijeniti prvo aktivizmom i provokacijom, sad iz pozicije vlasti. On je donedavni, a nada se i budući splitski dogradonačelnik. Bojan Ivošević bio je gost RTL Direkta

Ivošević je na početku otkrio kako mu ide unaprjeđenje komunikacijskih vještina.

"Mislim da mi je cijela situacija uvelike otvorila oči da jedno je komunicirati na kavi na zidiću, na ulici, a drugo komunicirati na funkciji poput moje i da neke okviri komunikacija koji su mi do sada bili normalni ipak nisu prihvatljivi ni primjereni mojoj funkciji", kazao je Ivošević za RTL.

"Žao mi je što se to dogodilo, nije mi bila namjera prijetiti niti sam ikome prijetio. To je rečeno u metaforičkom kontekstu toga da bi nekog htio prijaviti Hrvatskom novinarskom društvu radi neetičkog rada", kazao je.

Ivošević je komentirao i aktualnu političku situaciju u Splitu.

"Mi smo ljudi od riječi, bar tako smatram. Kad smo rekli da dajemo ostavku, dat ćemo je u petak. To nije reverzibilna akcija. Ne uvjetujemo to ničime. Spremni smo izaći na izbore i vidjeti cijene li građani naš rad, žele li promijeniti gradsku vlast ili žele da nastavimo putem koji smo utabali u ovih 10 mjeseci", kazao je Ivošević.

Na pitanje zašto misli da će osvojiti dva mandata za redom, Ivošević je kazao da oni ne žele biti na vlasti ako nemaju podršku građana.

"Vjerujemo da je ovo što smo radili je dobro i zato se ne bojimo izaći na izbore. Split je stalno mijenjao gradonačelnike ali to nije bilo do Splita, nego gradonačelnika koji kad bi ušli u Banovinu bili su spremni istrgovati javni interes za svoju fotelju, nekom koalicijskom partneru dati javni resurs, pogodovati, dijeliti proračunske novce stranačkim poslušnicima i zapošljavati samo stranačke ljude. Odstupili smo od takvog načina upravljanja gradom i vjerujem da će građani to valorizirati", kazao je.

Komentirao je i što im kažu građani.

"Osim gospodina koji je bio vidno uzrujan iz razloga što je bio jedan od onih koje smo uklonili iz Hrvojeve i oslobodili Dioklecijanovu palaču s te strane da je građani vide nakon više od pola desetljeću, građani su prilazili i davali podršku. Ono što me zabrinulo i što bih volio da se ne događa to je da mi se ne daje podrška za navedeni čin jer je to bila greška. To bi trebalo osuditi s ljudske strane i reći da se ne treba ponoviti, ali da nastavimo raditi za interes grada", kazao je.

Svemu što se događa uzrok je vaš razgovor s urednicom Slobodne Dalmacije. Prije dva tjedna podignuta je optužnica, u kojoj piše što joj je Ivošević rekao i kako je tekao razgovor. U Direktu je jasno odgovorio na pitanje je li joj prijetio.

  • +2
Bojan Ivošević i Ivica Puljak Izvor: Pixsell / Autor: Ivo Cagalj/PIXSELL

"Moja prijetnja je bila u kontekstu da ne rade etički i da ću ih prijaviti HND-u. Sve riječi koje su bile dodatne su bile opis onoga što najavljujem, a to je da sam se htio legalnim putem suprotstaviti se neistinama", kazao je.

Kazao je i da objavljeni tekst o borovima na Marjanu danas više nije sporan.

"Na temelju anonimne prijave došao je Držani inspektorat u Split. Jasno smo gradonačelnik i ja prozvani da radimo nezakonito. Mi u mandatu radimo sve sukladno zakonima, trudim se cijeli svoj život raditi pošteno i zakonito. Iskreno, uznemiri me da me netko lažno optužuje da radim nezakonito, nije mi bilo jasno kako je do toga došlo. Nitko nije objasnio zašto je izašla takva neistina. Nije bilo jasno tko piše, zašto piše, ali to je irelevantno. Ono što sam naučio, pa i na savjetovanjima oko javnog komuniciranja, da često novinari budu topovsko meso uređivačkih politika i da je irelevantno tko je pisao članak, uredništvo stoji iza svakog članka koji bez imalo provjere, bez da nazove drugu stranu, plasira informaciju da netko nezakonito radi što se ispostavi neistinito", kazao je.

Komentirao je i vlastite tvrdnje da su novinari Slobodne počeli pisati negativno o njemu i Puljku kad su odbili medijski reket.

"Nakon što smo stigli na vlast, u sedmom mjesecu dolazi predstavništvo Slobodne Dalmacije i nudi poslovnu suradnju koja je sadržavala određene teme koje bi obrađivali kao i okrugle stolove. Teme su 30 tisuća kuna, okrugli stolovi 50 tisuća kuna, a to je modus operandi koji su imale bivše vlasti sa Slobodnom, koje imaju neki drugi gradovi u okolici Splita i županije. Čitatelji mogu vidjeti što je sponzorirani sadržaj u poslovno-tehničkim suradnjama, gdje se novac građana troši da bi se o političarima lijepo pisalo. Mi ne želimo tako nastupiti, na tragu smo onoga što zagovara GONG i HND, da ako će s novci dodjeljivati medijskim kućama da to mora biti temeljem poziva, natječaja s komisijom koja će objasniti zašto i kome koliko novaca ide", kazao je.

Kazao je i da to nije prijavio jer se u Hrvatskoj neke stvari mogu raditi legalno.

"To nije klasični reket. Imate ponudu koju možete prihvatiti i odbiti. Ako dobijete neka građani sami procjene je li se dogodio zaokret u uređivačkoj politici od ljeta i koji je razlog nakon što smo odbili ponudu, nakon određenog perioda ponovno došli s istom ponudom i ponovno su odbijeni", kazao je.

U optužnici je naveo i da u Slobodnoj HDZ kroji uređivačku politiku te da mu je novinarka kazala da ne može reći da nije u pravu.

"Bilo je istraživanje GONG-a o financiranju medijskih kuća od strane jedinica lokalne i regionalne samouprave. Jasno su detektirali tko kolikim novcem i koje medijske kuće plaća. Građani to mogu pronaći. Nećemo takve politike zagovarati u smislu da kupujemo blagonaklonost medija. Naš rad je dostupan da bude kritički osvrtan od strane novinara, ali s dozom profesionalnosti, da se provjere obje strane prije nego što se u eter pusti neistina", kazao je.

Na pitanje je li sve prijavio HND-u, kazao je da je samo jednom u kampanji iskoristio taj institut.

"Nakon što se ovo sve izdogađalo iskreno nisam stigao. Da li bih trebao, možda, hoću li, ne znam jer mi se teško baviti tom pričom", kazao je.

Komentirao je i je li shvatio da prema novinarima iz pozicije vlasti ne može komunicirati na način na koji je komunicirao.

"Taj način raspravljanja s novinarima je ostao iz dana kada nisam bio zamjenik, kad je bilo normalno da me u ponoć nazovu kad im treba nešto pojasniti što smo mi aktivisti otkrili, a oni nisu imali informaciju. Dolaskom na funkciju nastavio sam na isti način komunicirati i to je moja greška", kazao je te preporučio odlaske na tečaj komuniciranja.

Kazao je i da je razgovor s novinarkom završio tako da nije lako njoj u njenoj situaciji.

"Nikad nisam imao problem s gospođom Nikolinom Lulić niti je ikad išta sporno napisala. Mislio sam da me shvatila što moram prolaziti samo zato što nas okolnosti uređivačkih politika ne stavljaju na istu valnu duljinu i da smo time razgovor završili. Sama je rekla da će se javiti za kavu, do dana današnjeg nije", kazao je.

Na pitanje može li se on promijeniti u svojoj komunikaciji, Ivošević je kazao da može.

"Najteži dio mi je bio... Imamo jednom mjesečno vijeće, i u medijskom prostoru moram gledati osuđene kriminalce koji nam izmišljaju da se bavimo kriminalom, ljudi koji su bez natječaja stranački zaposleni u firme, ljude koji su osuđivani za djela, koji moraliziraju oko svake greške koje učinimo. To je ljudski teško meni kao mladoj osobi, Ivici i Antoniju vjerujem da je lakše jer su stariji i iskusniji. Nakon svega, puno lakše to probavim", kazao je.

Komentirao je i Kerumove tvrdnje da je ekstremist, fašist i šovinist.

"Svaka njegova uvreda na moj račun je kao pohvala. Nema ništa bolje nego da vas taj gospodin vrijeđa, to je najveći kompliment koji možete u Splitu dobiti. Ima seriju prijetnji, to nisu kolokvijalni izrazi. Zaprijetio je novinaru Slobodne Sandiju Viduliću, kasnije je to da će iščupati gučak ponovio meni. Čeka ga to na sudu", kazao je.

Na pitanje mislili da će Vice Mihanović biti kandidat HDZ-a, Ivošević je kazao da mu Mihanović nije jasan.

"Mjesecima zaziva nove izbore, kritizira rad gradske uprave, krajem prošle godine ponuđeno mu je da idemo na izbore za gradsko vijeće, tražio je ostavku gradonačelnika što nije imalo smisla. U ovoj situaciji kada ga pozivamo da idemo na izbore za gradsko vijeće i ako misli da radi dobro, neka izađe pred građane i osvoji većinu u vijeću. Boji se i skriva se. Tražio je moju ostavku, dobio ju je, gradonačelnikovu ostavku, dobio je, dobit će što god hoće da građani daju sud između te kriminalne stranke i novih ljudi koji su došli u splitsku i hrvatsku politiku i bore se za javni interes", kazao je.

Komentirao je i na što je ponosan u svom mandatu.

"Najponosniji ću biti ako svi dođu na feštu Sv. Duje 7.5. u Split, pogotovo ako dođe autobus pa krenu prema Rivi. Oni koji su bili sjećaju se čerge duž istočne obale, neurednog pazara, kioska koji je prkosio dovršetku rive. Mi smo to riješili u 10 mjeseci, ta istočna obala stoji raskopana, gospodin Babić je obećao da će do Sv. Duje sve riješiti, ne kamenom već pigmentiranim betonom", kazao je.

Na pitanje vjeruje li da će biti oslobođen kazao je: "Bit ću šokiran ako unatoč četiri svjedoka, što svi, pa i ljudi iz Slobodne i ja govorimo isto, budem osuđen. Dan danas mi nije jasno za što se mene goni, da netko osjeća strah da će mu biti onemogućeno obavljati posao dok naša Gradska uprava im odgovara na upite."

Kazao je i da ne želi biti na poziciji osim ako građani ne žele da su tu.

"Vjerujem da smo dobro radili, da građani to valoriziraju i da će nas ponovno izabrati", kazao je.

Nakon ostavke, bit će nezaposlen.

"Dužnosničku privilegiju 6 plaća koje bih mogao primati, nekih 85 tisuća kuna, sam se odrekao. Zadnja plaća je oko 14 i 300, za tjedan dana još 2-3 tisuće kuna. Ako ja, koji je do sada živio skromno, ne mogu sa 16-17 tisuća kuna izdržati 4 mjeseca onda ne živim u Hrvatskoj. Znam kako živi narod i tako ću živjeti i ja", kazao je.