AFERA DNEVNICE

HDZ-ovac Bačić se pita zašto SDP drami oko Plenkovića i Cvitana

07.03.2017 u 14:57

Bionic
Reading

Ne stišavaju se reakcije na jučerašnju press-konferenciju premijera Andreja Plenkovića i glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana. Dok SDP tvrdi da je Plenković time prekršio Ustav, šef HDZ-ova Kluba zastupnika Branko Bačić čudi se SDP-ovoj agresiji

Već za sutra predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe Arsen Bauk sazvao je sjednicu tog tijela kojoj će nazočiti i glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan. Sudeći po izjavi Branka Bačića, HDZ je neće opstruirati. 'HDZ i premijer Plenković su itekako zainteresirani da se utvrde sve okolnosti oko afere dnevnice. Nemamo razloga  priječiti raspravu o toj aferi. Ono što je možda dvojbeno je koliko glavni državni odvjetnik može davati informacije o predmetu za koji se vodi istraga. Možemo jedino načelno govoriti u ustavnim kategorijama', kazao je Bačić novinarima u Saboru.

Prokomentirao je odmah i jutrošnju reakciju SDP-a. 'Moram odmah reći da ni predsjednik Vlade niti glavni državni odvjetnik nisu izašli iz svojih ustavnih ovlasti jučerašnjom presicom u Vladi. Čudi me agresija koju je jutros iskazao SDP. Tim više što smo u klubu HDZ-a, kada je otvorena istraga, oprezno davali ocjene o možebitnim krivcima. Kada predsjednik Vlade želi da se do kraja otkriju činjenice i kada je naložio istragu, onda kreće neviđena agresija iz SDP-a koji zaboravlja da je istraga otvorena za nepravilnosti u vrijeme vlade Zorana Milanovića', poručuje Bačić.

Iako su mnogi postavljali pitanje zašto DORH nije došao do saznanja da su se nepravilnosti nastavile i nakon vlade Zorana Milanovića, Bačić ne vidi ništa sporno u tome da se to, kako tvrdi premijer, otkrilo internom istragom u Vladi. 'Koliko ja znam, istraga u postupku afere dnevnice nije dovršena i nisu podignute  optužnice. Čini mi se da je nespretno prozivati glavnog državnog odvjetnika, a ja ga nemam razloga braniti, kad još nije zaključio istragu i kada nije podignuo optužnicu. Mislim da bismo imali pravo zamjeriti glavnom državnom odvjetniku da je podigao optužnicu, a da su ostali repovi koji su se protezali na druge vlade', poručuje Bačić.

Upitan nije li sporno da Cvitan bude na tiskovnoj konferenciji s čelnikom tijela koje DORH istražuje, Bačić je kazao: 'Ni najmanje ne vidim što bi to i na koji način državni odvjetnik izašao iz svojih ustavnih ovlasti niti zašto bi održavanjem presice predsjednik Vlade izašao iz svojih ovlasti. Naime, činjenica da je održana presica ne govori da je na bilo koji način premijer utjecao na glavnog državnog odvjetnika. I nije mi jasno na koji način to iščitava SDP', smatra Bačić.

Pritom Bačić ne vidi ni potencijalan sukob interesa niti sukob ovlasti. 'Jednostavno mu je premijer predao dokumentaciju za koju je glavni državni odvjetnik dužan provesti istragu. No s obzirom na to da se radi o nezakonitostima koje su se događale u vrhu izvršne vlasti, ne bih rekao čak ni da je neuobičajeno s obzirom na interes javnosti', rekao je Bačić.