Sjedinjene Države suočavaju se s novim valom političke nestabilnosti nakon brutalnog atentata na konzervativnog aktivista Charlieja Kirka. Analitičari i političari upozoravaju da je zemlja ponovno na opasnom raskrižju, a malo tko vjeruje da će se nacija ujediniti nakon ove tragedije
Amerika se u prošlosti suočavala s političkim nasiljem. U 1960-ima i 1970-ima ubijeni su predsjednik John F. Kennedy, njegov brat Robert te vođe borbe za građanska prava, a predsjednici Ford i Reagan preživjeli su atentate. Nedavno su i Donald Trump i drugi političari bili mete oružanih napada.
Ono što današnje vrijeme čini drukčijim jest uloga društvenih mreža, piše BBC u velikoj analizi. Guverner Utaha Spencer Cox izjavio je da su one 'imale izravnu ulogu u svakom atentatu u posljednjih pet ili šest godina', dodajući da je riječ 'rak' možda preslaba da opiše njihov učinak na američko društvo.
Uloga društvenih mreža i medija
Stručnjaci ističu da su stvari u američkom političkom i medijskom sustavu postavljene tako da nagrađuju ekstremizam, a ne smirivanje tenzija. Kandidati imaju veće šanse za uspjeh ako se obraćaju vlastitoj bazi umjesto političkom centru dok mediji i društvene platforme nagrađuju one koji izazivaju bijes i polarizaciju.
Elon Musk, vlasnik platforme X, reagirao je nakon ubojstva tvrdeći da je 'radikalna ljevica slavila hladnokrvno ubojstvo Charlieja Kirka', zaključivši da je 'jedinstvo nemoguće sa zlim fanaticima'.
Reakcije i podjele
Kratko nakon atentata politički tabori povukli su se u suprotne narative. Ljevica traži odgovore na pitanje je li ubojica bio radikaliziran u internetskim zajednicama, a desnica istražuje mogućnost šire ljevičarske zavjere. Pomirenje nije u fokusu nijedne od dviju strana.
Rachel Kleinfeld iz Carnegie Endowmenta ocijenila je da klasična podjela na lijevo i desno nije dovoljna za razumijevanje trenutne situacije: 'Bolje je pitati se što uzrokuje to da ljudi postanu neupravljivi. Potrebna je želja da se spusti temperatura – i malo više hrabrosti nego što je sada pokazano.' Dodala je da je stanje u zemlji 'poput lošeg braka', u kojem obje strane stalno upiru prstom jedna u drugu.
Trump i drugačiji ton
Za razliku od guvernera Coxa, predsjednik Donald Trump odmah je okrivio ljevicu. 'Radikali s desnice ponekad su radikalni jer ne žele kriminal. Radikali s ljevice su pravi problem', izjavio je, a Bijela kuća nastavila je s istim narativom. Trumpov savjetnik Stephen Miller poručio je da će vlada 'u Charliejevo ime identificirati, poremetiti i uništiti te mreže'.
Ipak, istraživanja pokazuju da su posljednjih desetljeća u SAD-u više politički motiviranih ubojstava počinili počinitelji s desničarskim ideologijama nego oni s ljevičarskim.
Postoji li izlaz?
Neki političari i povjesničari podsjećaju da su Sjedinjene Države u prošlosti uspijevale prevladati duboke krize. Joe Scarborough, bivši kongresnik, naglasio je da su 1960-e i 70-e bile obilježene nasiljem i skandalima, ali da je zemlja unatoč tome nastavila naprijed.
Senator Raphael Warnock podsjetio je i na napredak u pitanjima rasne jednakosti: 'Moj otac je, dok je nosio vojničku uniformu, morao ustupiti mjesto u autobusu tinejdžeru. A ja danas sjedim u senatorskoj fotelji.'
Slabija iznutra
Povjesničar Ken Burns upozorava da se povijest ne ponavlja doslovno, ali sve jako podsjeća na prošlost. Današnje vrijeme podsjeća na neka ranija razdoblja podjela, ali donosi i nove izazove – prije svega brzu i agresivnu dinamiku društvenih mreža.
Bivši ministar obrane Bob Gates istaknuo je da su tri najveće prijetnje američkoj sigurnosti uspon Kine, pad Rusije i unutarnje podjele. A upravo te podjele, koje Amerikanci često sami produbljuju, američki protivnici nastoje iskoristiti putem online kampanja.