Najveću je pogrešku pronašla u utakmici Osijeka i Hajduka: sudac Ante Čulina nije trebao promijeniti odluku nakon VAR-ove intervencije jer je, prema Komisiji, početni crveni karton za Osijekova igrača bio ispravan.

Komisija je podržala kazneni udarac za Dinamo i isključenje igrača Varaždina, oba crvena kartona Rijekinih nogometaša protiv Istre te penale za Rudeš i Slaven Belupo. U šest analiziranih situacija samo je jedna odluka ocijenjena pogrešnom.

Sporna situacija dogodila se u 16. minuti susreta Osijeka i Hajduka. Osijekov igrač s brojem 26 nagazio je suparnika na stopalo, a da pritom nije igrao loptom. Sudac Čulina, koji je pratio događaj iza mjesta prekršaja, odmah mu je pokazao crveni karton zbog grube igre.

VAR ga je zatim pozvao da pregleda snimku zbog moguće jasne i očite pogreške. Nakon pregleda Čulina je promijenio odluku, poništio crveni karton i pokazao žuti. Sudačka komisija smatra da za intervenciju nije bilo osnove.

‘Na temelju snimke Komisija nogometnih sudaca podržava odluku o crvenom kartonu donesenu na terenu. S obzirom na brzinu i intenzitet udarca u stopalo/gležanj igrača Hajduka, odluka o crvenom kartonu ne može se smatrati jasnom i očitom pogreškom’, navela je Komisija.

Drugim riječima, prema njezinoj ocjeni, isključenje je trebalo ostati na snazi, a VAR nije trebao intervenirati.

U utakmici Varaždina i Dinama Komisija je podržala odluke suca Ercega iz 73. minute. Varaždinov branič s brojem 14 nagazio je Dinamova napadača na stopalo i spriječio ga u kretanju. Erceg nije uočio prekršaj, no nakon VAR-ova poziva dosudio je kazneni udarac za Dinamo i pokazao domaćem igraču drugi žuti karton.

‘Sudac je ispravno opomenuo braniča Varaždina zbog preoštrog starta, odnosno isključio ga iz igre zbog druge opomene, te je ispravno i dosudio kazneni udarac za Dinamo budući da su bili ispunjeni svi tehnički kriteriji za obje odluke’, stoji u analizi.

Potvrđena oba isključenja Rijekinih igrača

Komisija je potvrdila i oba crvena kartona Rijekinih nogometaša u susretu s Istrom 1961. Prvi incident dogodio se u 25. minuti, kada je Rijekin igrač s brojem 21 laktom udario suparnika na sredini terena.

Sudac Vukančić nije vidio udarac, a nakon upozorenja pomoćnog suca pokazao je žuti karton. VAR ga je potom pozvao na pregled zbog mogućeg nasilnog ponašanja. Nakon što je pogledao snimku, sudac je promijenio odluku i isključio igrača Rijeke.

‘Na temelju dostupne snimke Komisija nogometnih sudaca podržava obje odluke: VAR intervenciju i odluku o crvenom kartonu’, navodi se u analizi.

Drugo isključenje uslijedilo je u 79. minuti, nakon kornera Istre. Rijekin branič s brojem 45 laktom je udario suparnika u vlastitom kaznenom prostoru. Vukančić nije vidio incident, no VAR mu je preporučio pregled snimke. Nakon pregleda dosudio je kazneni udarac za Istru i pokazao crveni karton Rijekinu igraču. Komisija je podržala obje odluke.

Kazneni udarac za Rudeš u utakmici s Lokomotivom također je ocijenjen ispravnim. U 77. minuti napadač gostiju s brojem 88 ušao je u kazneni prostor, gdje ga je sapleo Lokomotivin branič. Sudac Terzić bio je blizu događaja i odmah je dosudio penal. Komisija je zaključila da je kontakt bio jasan i da je utjecao na kretanje napadača.

Ispravnom je proglašena i VAR intervencija na utakmici Gorice i Slaven Belupa. U 60. minuti Slavenov napadač s brojem 8 pao je u kaznenom prostoru nakon što ga je suparnik povlačio tijekom borbe za poziciju. Sudac Pavlešić nije vidio povlačenje i pustio je igru, ali ga je VAR pozvao na pregled snimke.

Komisija je zaključila da je sudac trebao odmah dosuditi kazneni udarac te da je VAR opravdano intervenirao.

‘Propust suca da dosudi kazneni udarac predstavlja jasnu i očiglednu pogrešku, slijedom čega je VAR intervencija opravdana’, stoji u obrazloženju.

Od šest analiziranih situacija Komisija je tako podržala konačnu odluku u pet. Jedina utvrđena pogreška bila je promjena odluke u Osijeku, gdje je nakon VAR-ove intervencije poništen crveni karton koji je, prema procjeni Komisije, trebao ostati na snazi.