DISKRIMINACIJA MALIH

ZAMP: Vještak je osporio tražene milijunske odštete

25.05.2012 u 16:21

Bionic
Reading

Iz HDS ZAMP-a su reagirali na članak tportala 'HUVEL: ZAMP je kriv, samo je pitanje koliko će novca isplatiti'

HDS ZAMP je odmah samoinicijativno, bez naloga Agencije, smatrajući to ispravnim postupkom prema svojim klijentima, za uvoznike koji nisu ostvarili maksimalni popust na naknade za privatno kopiranje u razdoblju od 2006. do 2009. godine, napravio retrogradni obračun naknade uz primjenu maksimalnog popusta.

Istodobno smo bili voljni onima koji su zbog neostvarivanja maksimalnog popusta eventualno pretrpjeli dodatnu štetu i nju dokumentirali, istu i podmiriti. Međutim od
četiri tvrtke koje su tražile odštetu u milijunskim iznosima, svojevremeno niti jedna istu nije dokumentirala.

S obzirom da te tvrtke za razdoblje od četiri godine, uopće nisu platile naknadu, ili su je preplatili u iznosu od nekoliko tisuća kuna (najviše od njih preplatila je upravo tvrtka koja je jedina uvijek uredno plaćala naknadu, tvrtka Koracell gosp. Kopreka i to u

iznosu od 9.800 kn), u cilju objektivne procjene zatražili smo stručno mišljenje sudskog vještaka.

Vještak je u svojem nalazu tražene visine odštetnih naknada definirao kao proizvoljne, neutemeljene, nedovoljno jasne i nedovoljno obrazložene, i kao takve nipošto ih nismo mogli prihvatiti. Tako smo, uz sve uložene napore da osiguramo korektne odnose s klijentima i sporazumno rješavamo eventualne sporove, nažalost ipak završili u sporovima koji su još uvijek u tijeku
', priopćili su iz HDS ZAMP-a.