Na posljednjem sastanku radne skupine koju je osnovalo Ministarstvo financija, održanom 9. ožujka 2015., predstavnici udruge Franak ponovili su svoje stajalište da ne žele raspravljati o posebnom modelu za najugroženiju skupinu građana, te su iznova napustili sastanak.

Predstavnici uključenih triju nadležnih ministarstava, HNB-a i banaka nastavili su s radom i raspravili osnovne pretpostavke modela za skupinu građana koja ni pod kojim pretpostavkama nije u mogućnosti otplaćivati kreditnu obvezu. Dakle, neovisno o tome koji bi se model olakšanja otplate, uključujući i svaki model konverzije valute zaduženja, eventualno primijenio, ističe HUB u priopćenju.

Poslije tog sastanka pripremljen je prvi nacrt pravnog okvira rješenja za najugroženiju skupinu građana i na toj podlozi radna skupina HUB-a nastavlja raditi, kako bi ga, sukladno dogovoru, mogla predložiti institucijama na idućem sastanku.

Od nastanka problema koji je uzrokovala trenutačna aprecijacija švicarskog franka, HUB se zalaže za pronalaženje trajnog rješenja, naglašava se u priopćenju. Kako bi ono bilo pravno održivo i socijalno prihvatljivo, mora se temeljiti na trima načelima:
◦ dobrovoljnost
◦ jasni kriteriji koji bi nekim socijalnim kategorijama dužnika ponudili moguće beneficije
◦ podjela troška za neke od modela rješenja.

Sva tri načela koja HUB navodi, preporučena su i u izvješću Europske komisije od 26.veljače 2015. (stranica 61), a i objavljena stajališta HNB-a u skladu su s pristupom Komisije.

Dodatno, Komisija kaže: 'Što se tiče pravne osnove, treba napomenuti da državna intervencija u postojeće ugovore o kreditu može ozbiljno narušiti pravnu sigurnost i poslati negativan signal investitorima.'

Nikakav drugi prijedlog HUB nije dobio niti vidio, tako da se o tome ne može meritorno raspravljati, ističe se u priopćenju. Naravno, svaki drugi prijedlog bilo koje strane koji bi bio argumentiran, kvantificiran i popraćen barem okvirnom procjenom financijskog i socijalnog učinka, banke će detaljno proučiti.