Kako piše Fiuman.hr, najveći dio kazne, 2100 eura, odnosi se na isticanje zastave HOS-a. Za širenje lažnih vijesti Barišić je kažnjen sa 750 eura, dok mu je zbog propusta u svojstvu voditelja okupljanja izrečena dodatna kazna od 300 eura.

Riječ je o prosvjedu 'Za spas hrvatske kulture', na kojem se, prema sudskom dokumentu, okupilo stotinjak građana. Nakon tog događaja Prva policijska postaja Rijeka pokrenula je postupak protiv Barišića, koji je zajedno s Udrugom Za bolju Hrvatsku u više navrata javno kritizirao policiju i tvrdio da isticanje obilježja HOS-a ne predstavlja kršenje zakona.

Sud odbacio njegovu obranu oko zastave HOS-a

Sud je utvrdio da je Barišić prije svog govora i na kraju programa ispred pozornice isticao crnu zastavu sa šahovnicom, natpisom HOS i natpisom 'Za dom spremni'.

Barišić je pred sudom odbacio optužbe. Tvrdio je da je zastava dopuštena i priznata kao službena zastava te naglasio da su na prosvjedu bili branitelj iz Vinkovaca koji je sudjelovao u obrani Vukovara, kao i predstavnici 9. bojne. Naveo je i da znakovlje nije koristio s namjerom veličanja NDH ili rasističke ideologije, a u pisanoj obrani pozvao se na ranije sudske odluke povezane s korištenjem pozdrava 'Za dom spremni' i obilježjima HOS-a.

Sud njegovu obranu nije prihvatio.

U obrazloženju je istaknuto da se toga dana nije obilježavala obljetnica HOS-a niti se održavala komemoracija poginulim pripadnicima HOS-a, nego prosvjed 'Za spas hrvatske kulture'. Sud se pritom pozvao na Dokument dijaloga Vijeća za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima, prema kojem bi eventualna iznimka za javnu uporabu takvih vojnih insignija trebala biti striktno vezana uz događaje na kojima se odaje počast braniteljima koji su pod njima poginuli.

'Upravo isticanje te insignije', navodi sud, 'izvan navedenih iznimaka predstavlja veličanje totalitarnog režima, manifestaciju rasističke ideologije i oblik nesnošljivosti, zbog čega je zaključeno da je riječ o ponašanju kažnjivom prema Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira.'

Sud nije prihvatio ni Barišićevo pozivanje na ranije sudske odluke jer je zaključio da se one ne odnose na iste ili slične okolnosti.

Kažnjen i zbog tvrdnji o navodnom napadu na časnu sestru

Drugi dio presude odnosi se na Barišićev govor tijekom prosvjeda. Sud je utvrdio da je okupljenima, među ostalim, rekao: 'Jučer je skoro zaklana časna sestra, migrant ju je napao', a iznosio je i tvrdnje da su migranti došli 'silovati i ubijati', da šire tuberkulozu preko hrane te da je migrant uzvikivao 'Allahu ekber'.

Sud je zaključio da je na taj način širio lažne vijesti kojima je kod građana stvarao strah, nemir i nesigurnost.

Barišić je u obrani tvrdio da u trenutku prosvjeda još nije bilo poznato da je priča o napadu na časnu sestru netočna. Kazao je da je vijest bila svježa i javno dostupna te da su o njoj, prema njegovim riječima, govorili i državni dužnosnici. Naglasio je da se tek naknadno pokazalo da napada nije bilo te da nakon toga njegova Udruga više nije govorila o slučaju.

Sud je pregledao medijske članke objavljene uoči prosvjeda i zaključio da se u njima nigdje nije navodilo da je časnu sestru napao migrant. Utvrđeno je i da ministar unutarnjih poslova u vrijeme događaja nije javno iznosio takvu tvrdnju. Naknadno je utvrđeno da se napad na časnu sestru uopće nije dogodio.

Zbog širenja lažnih vijesti Barišić je kažnjen sa 750 eura.

Morao je zaustaviti pjesmu 'Striče Ivane'

Treći prekršaj odnosi se na njegovu ulogu voditelja prosvjeda. Tijekom okupljanja s pozornice je izvedena pjesma 'Striče Ivane', u kojoj se, među ostalim, spominju stihovi o stricu koji je bio ustaša i poginuo 1945. godine. Sud smatra da je Barišić kao voditelj okupljanja morao reagirati i zaustaviti daljnje izvođenje pjesme, što nije učinio.

Barišić se branio tvrdnjom da su izvođači došli sa svojim programom te da nije unaprijed znao koje će pjesme izvoditi. Smatrao je i da je riječ o domoljubnoj pjesmi koja ne potiče na mržnju ili netrpeljivost. Sud je zauzeo suprotno stajalište i zaključio da tekst pjesme prosječnog čovjeka asocira na Drugi svjetski rat, ustaški pokret i NDH te da je Barišić kao voditelj morao poduzeti mjere za osiguravanje javnog reda i mira.

Za taj prekršaj kažnjen je s dodatnih 300 eura.

Za jedan dio optužbe oslobođen

Barišić je istodobno oslobođen četvrtog dijela optužbe, kojim ga se teretilo da kao odgovorna osoba organizatora nije osigurao red i mir na prosvjedu. Sud je utvrdio da je službeni organizator bila Udruga Za bolju Hrvatsku, dok je Barišić u dokumentaciji bio naveden kao voditelj okupljanja. Zato nije dokazano da je u svojstvu organizatora počinio prekršaj koji mu se stavljao na teret.

Sud je kao otegotnu okolnost uzeo težinu počinjenih prekršaja, dok mu je kao olakotnu okolnost uzeto to što u prethodne tri godine nije bio pravomoćno prekršajno kažnjavan.

Ukupno mu je izrečena kazna od 3150 eura. Ako u propisanom roku uplati dvije trećine tog iznosa, odnosno 2100 eura, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena. Uz to mora platiti i 60 eura troškova prekršajnog postupka. Odluka nije pravomoćna. Barišić i policija imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.