Plejić, koji je i predsjednik Udruženja hrvatskih arhitekata, vjeruje da će novo predstavljanje promijeniti raspravu o izabranom rješenju za Sportski kompleks Svetice i Dinamov stadion. Unatoč kritikama dijela javnosti, struke i politike, ne vidi razlog da se od tog rješenja odustane.

'Žiri čini devet stručnjaka i taj žiri je jednoglasno izabrao taj rad. Mi ćemo ga do kraja braniti zato što ga razumijemo i zato što znamo zašto smo ga izabrali', rekao je za HRT. Dodao je da vjeruje i u realizaciju pobjedničkog projekta.

Na pitanje o izjavi premijera Andreja Plenkovića da treba razmotriti pravne mogućnosti za drukčije rješenje, Plejić je odgovorio da poništenje natječaja smatra nepotrebnim. 'Jednostavno treba još iskomunicirati, prezentirati i objasniti i gradonačelniku i ministrima i premijeru i navijačima, i svim građanima u konačnici, da je to perfektan odgovor za taj prostor', rekao je.

Autori pripremaju novo predstavljanje

Plejić smatra da javnosti još nije dostupno dovoljno dokumentacije i vizualnih materijala da bi projekt mogla sagledati onako kako ga je vidio žiri. Zato se priprema novo predstavljanje na kojem će svoje rješenje objasniti sami autori. 'Sada se priprema jedna nova prezentacija gdje će autori prezentirati rad javnosti, navijačima, Vladi, Gradu, svim zainteresiranima. Uvjeren sam da će promijeniti tijek čitave diskusije', rekao je.

Problem vidi i u prvim objavljenim prikazima projekta. Među njima su, kaže, bile fotografije projekcije snimljene mobitelom, iako su medijima bili dostupni materijali u visokoj rezoluciji. Zato je, smatra on, javnost dobila lošiju sliku rješenja od one na temelju koje je odlučivao ocjenjivački sud.

Burne reakcije ipak smatra očekivanima. Maksimir je za mnoge građane emocionalno važan prostor s dugom tradicijom pa bi, ocjenjuje, svako novo rješenje izazvalo raspravu.

O Bobanu, Tomaševiću i Glavini

Osvrnuo se i na istupe članova žirija koji nisu arhitekti, među kojima su predsjednik Dinama Zvonimir Boban, zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević i ministar turizma i sporta Tonči Glavina. Dio njih nakon objave rezultata isticao je da se pri odlučivanju oslonio na argumente struke.

Plejić smatra da nisu promijenili stavove, nego su nakon negativnih reakcija postali manje glasni u obrani projekta.

'Oni su se na neki način ogradili od svog glasa kojeg su dali. Mi smo potpuno jedinstveno glasali i dogovorili koja je poruka ovoga procesa. Njihovi se stavovi nisu promijenili, međutim, jednostavno manje su glasni i manje brane stav tog žirija', rekao je.

Kompleks koji bi se koristio i izvan utakmica

Plejić naglašava da pobjedničko rješenje obuhvaća širi sportsko-rekreacijski kompleks, dostupan i građanima koji ne dolaze na utakmice. Kaže da projekt zamišlja prostor Maksimira kao nastavak gradske šume prema Borongaju. Predviđa višenamjenske dvorane za rukomet, futsal i košarku te veliki prometni terminal koji bi Borongaj bolje povezao s drugim dijelovima grada.

Pobjednički rad, tvrdi, među ponuđenim rješenjima zauzima najmanje prostora i najviše ga ostavlja otvorenim za javnost. Kompleks bi se trebao koristiti cijeli tjedan, neovisno o utakmicama.

'To je jedna Arkadija za građane grada, jedan prekrasan isplanirani prostor koji će biti potpuno otvoren, bez ograda, bez rampi, bez nekih striktnih pravila na koji način građani koriste taj prostor. To je otvoren prostor za sve, uvijek, non-stop', rekao je.

Komentirao je i komentare navijača da će novi stadion ponoviti probleme sadašnjeg Maksimira, osobito izloženost kiši, hladnoći i vjetru. 'Ljudi su preplašeni da će kisnuti, da će se smrznuti. Ljudi su se napatili na tom stadionu. Takvi su standardi nekad bili drugačiji, sada su drugačiji. Ovaj stadion nudi maksimalan komfor. Ljudi još to nisu uspjeli razumjeti', rekao je.

O pravnim mogućnostima poništenja natječaja nije želio nagađati. 'Nisam stručnjak za poništavanje procesa. Želim biti konstruktivan. Želim da ne idemo unatrag, nego prema budućnosti', poručio je.