Mirko Gudelj iz Thompsonova tima na početku je ustvrdio da se pjevaču zabranom drugog koncerta krše ljudska prava. Naveo je da su Arenu Zagreb tražili prije godinu dana, ali da im je rečeno da je ne mogu dobiti. Nakon toga su tražili, naveo je, Hipodrom.

'Iskreno mi je žao što smo danas tu, ali kad se oduzimaju osnovna ljudska prava i diskriminira, onda treba javno istupiti, bitno je dignuti glas. Tu su i zloupotreba položaja i ovlasti i ne znam što se sve nije desilo. U društvu se može djelovati pro i kontra i zagovarati svoje vrijednosti. Marko Perković Thompson isključivo radi pro. Ono što mi radimo je da zakupimo prostor i održimo koncert. Djelovanje kontra je opstrukcija kad nema nekog sadržaja i vrijednosti. Djelovanjem kontra se izazivaju podjele u društvu. Tomašević djelovanjem kontra izaziva podjele, on nema kapaciteta. No on je gradonačelnik svih građana Zagreba i tako bi se trebao ponašati', kazao je Gudelj.

Unatoč tome zahvalio je Tomaševiću, jer da ga nije bilo, kaže, ne bi bilo ni Hipodroma, a prije godinu dana odobrena su im dva koncerta u Areni Zagreb.

Smatra da je nazivanje koncerta skupom fašista uvredljivo.

'Ti koji su bili tamo imaju svoje braću, sestre, roditelje. To je nazivanje cijele Hrvatske fašistima. Bila su dva koncerta u Osijeku. Nije se ništa dogodilo. Ljudi su odslušali koncert i otišli. To je kulturno. A nekulturno je primjer Zagreba. Politika se provlači kroz sve što je dobro', istaknuo je Gudelj.

Smetalo mu je i to što je prvotni ugovor za Hipodrom ujedno jedini ugovor koji je Ustanova Upravljanje sportskim objektima slala gradonačelniku, kaže Gudelj.

'Ne znam kako to komentirati, mišljenja sam da te ustanove i poduzeća trebaju djelovati samostalno. Mi iz privatnog sektora to znamo', naveo je Gudelj i dodao da je ugovor koji su potpisali u mnogome sličan onome za Eda Sheerana.

'Prvotna je granica bila 100 tisuća ljudi. Predviđali smo 75 tisuća, a kada smo došli do granice, osobno sam kontaktirao s ravnateljem USO-a', rekao je Gudelj.

Tomaševićevo ponašanje je nedopustivo i populističko

Istaknuo je da je Ustanova rekla da zaustave prodaju iako su imali još 200 tisuća ljudi u virtualnom redu za ulaznice. Nakon što se USO konzultirao s nadležnima, rečeno im je da nastave s prodajom.

'Zaustavili smo prodaju na 281 tisuću iako je ostalo još 125 tisuća ljudi u redu. Dok nismo bili sigurni u sigurnost, nismo išli u daljnju prodaju. Tražili smo da budu dva koncerta zbog logistike, a i MUP je rekao da je bolje da budu dva', rekao je Gudelj i istaknuo da je Tomašević inzistirao na jednom koncertu, zbog čega su i potpisani daljnji aneksi ugovora kojima se uklonila odredba o ograničenju posjetitelja.

Smatra da je Tomaševićevo ponašanje nedopustivo i populističko te da mu je koncert u Areni (dogovor je bio u ožujku, op.a.) odgovarao prije izbora, a smeta mu nakon izbora.

'Što je drukčije danas nego u ožujku? Opravdanje da zbog 'Bojne Čavoglave' neće dozvoliti drugi koncert je smiješno', rekao je Gudelj. Poručio je Tomaševiću neka se slobodno pravno obračuna s njim ako smatra da je iznio nešto netočno i otkrio da je Grad Zagreb od organizatora uprihodio 1,3 milijuna eura bruto. Tu ulaze i cijena najma, kazne i saniranja.

'Dan nakon koncerta izdana su 63 prekršajna naloga kontra organizatora od strane Grada. Došli su po naredbi zapisivati sve, kojekakve gluposti, a većina prekršajnih naloga već im je pala na sudu. Imali smo 10 dana da napustimo Hipodrom, a 11. dan dobili smo kaznu od 150 tisuća eura i to ne u obliku opomene ili upozorenja, već ovrhe. Očekivali smo da će imati razumijevanja s obzirom na to da smo zbog njih i morali organizirati jedan koncert od 500 tisuća, a ne dva manja, kako smo htjeli', rekao je Gudelj.

Menadžer Zdravko Barišić smatra da je hajka na koncert i Thompsona pokrenuta isključivo iz ideoloških razloga. Dodao je da je Visoki prekršajni sud donio presudu i zaštitio pjesmu 'Bojna Čavoglave'.

'Odlukom svih sudaca Visokog prekršajnog suda 2018. godine primjenjuje se sudska praksa, o toj pjesmi nema spora ni prijepora. I u društvu skladatelja je registrirana. 'Bojna Čavoglave' je kriva meta, Marko njome ne pozdravlja, nego pjeva stih svoje pjesme. To što se nekome ne sviđa je njegov problem i nepriznavanje pravnog poretka i sustava RH. Da je sud donio drugačiju presudu, Marko bi to poštivao jer je legalist', rekao je Barišić.

Obojica su pozvala gradonačelnika da im pisano dostavi obrazloženje zašto se zabranjuje koncert jer jedna rečenica, koja im je dostavljena, to nije.

'Pravno je njegova odluka neprimjenjiva osim ako ne priznaju sudsku vlast. Gradonačelnik laže jer Ustavni sud nikad nije raspravljao o 'Bojni Čavoglave'', rekao je Barišić.

Upitani na koje je radikalne mjere Thompson mislio, Gudelj je kazao da će poduzeti sve pravne korake. Na dodatni upit razmatraju li pokrenuti referendum za opoziv gradonačelnika, Barišić je ponovio da razmatraju sve pravne korake i pozvao Tomaševića da se urazumi i promijeni odluku.

'Gdje smo i kada primijenili nasilje? Nasilje se primjenjuje od strane Tomaševića. Pozivam ga neka nam pravno i utemeljeno otkaže. Što da očekujemo nakon što nam mjesecima nanosi nepravdu? To je normalna reakcija čovjeka kojem se nanosi nepravda. Pa pjeva se u Areni pjesma 'Jugoslavenka', a nema reakcije na to. Iako sam protiv zabrana tima i takvima. Ovo što Tomašević i Grad Zagreb rade je nasilje', rekao je Barišić.

Odvjetnik Tomislav Zorić komentirao je i slučaj iz Pule, gdje je Thompsonu svojedobno bilo zabranjeno pjevati, a na što se dijelom poziva Tomašević.

'Ta odluka donesena je prije presude Visokog prekršajnog suda. Njegova teza dakle pada u vodu', rekao je Zorić.

Upitani oko zabranjenih koncerta hrvatskih glazbenika Miroslava Škore, Nenada Ninčevića i Hrvatskih ruža u Švicarskoj, Barišić je kazao da hajku tamo pokreću lokalni srpski portali.

Na pitanje, kad već ne može u Zagrebu, jesu li razmišljali da organiziraju koncert Thompsona u Beogradu, a Barišić je rekao da su imali poziva ljudi koji se bave glazbenim biznisom da dođe, ali da on nema takvih ambicija.

Zabrana zbog 'Za dom spremni'

Perković je, podsjetimo, trenutačno na dvoranskoj turneji po Hrvatskoj, a u Zagrebu će nastupiti 27. prosinca. Iako je od Grada Zagreba zatražio i dodatan termin za dan kasnije, nije ga dobio jer je Skupština Grada Zagreba u međuvremenu donijela zaključak kojim se u prostorima kojima upravlja Grad Zagreb zabranjuje korištenje obilježja, slogana i poruka kojima se veliča, potiče ili odobrava nacionalna, rasna ili vjerska mržnja, uključujući fašističke i ustaške simbole i pokliče.

Sporan je, dakako, ustaški pozdrav 'Za dom spremni', kojim Perković započinje pjesmu 'Bojna Čavoglave', ali i sve ono što je prethodilo njegovu koncertu na Hipodromu održanom u srpnju, kada su centrom Zagreba odjekivale ode ustaškim koljačima Juri i Bobanu.

Kako je koncert u Areni ugovoren još u ožujku, prije događaja na Hipodromu, Grad je zbog rizika od eventualnih tužbi u slučaju raskida ugovora odlučio da se on može održati, ali i donio odluku da drugoga neće biti jer je dozvola za njega zatražena kasnije, a pritom ugovor ni ne postoji. K tome je zagrebački gradonačelnik Tomašević rekao kako je odluka da se ne dopusti održavanje drugog koncerta zbog svega što se događalo – isključivo njegova.

Zbog nemogućnosti da dobije Arenu za drugi koncert, Thompson se posljednjih dana oglasio na društvenim mrežama, zatraživši od Tomaševića da se 'urazumi' te poručio da će, ako se to ne dogodi, 'povući puno radikalnije poteze koje, kako je rekao, gradonačelniku neće biti drago primiti'.

Na što je pod radikalizacijom konkretno mislio, nije precizirao.