O toj optužnici javnost su priopćenjem redakcijama hrvatskih medija obavijestili odvjetnici koji zastupaju Thompsona.

'Nisam dobila službeno optužnicu i nevjerojatno je da se Državno odvjetništvo bavi progonom novinara, to podsjeća na autoritarne sustave, ne demokratsku državu u 21. stoljeću', komentirala je za N1 Derifaj.

'Nisam mogla narušavati nepovredivost njegova doma kad tuđi krov nije njegova imovina. U optužnici se nigdje ne spominje da sam radila svoj posao, izjednačena sam kao obični građanin. Ali, očito se stvorila atmosfera progona u društvu jer ne mogu se sjetiti da je državni odvjetnik ikad radio išta slično. Iznenađena sam da se državni odvjetnik bavi progonom novinara, ne i Thompsonom ili njegovim odvjetnicima. Druga stvar da me on osobno tužio', kazala je Derifaj i naglasila da se već konzultirala sa svojim odvjetničkim timom te da će se svakako boriti pravnim putem.

A njena odvjetnica Jadranka Sloković većje poručila za Jutarnji list da je iznenađena što se DORH nakon četiri godine odlučio na kazneni progon te što traži zatvorsku kaznu.

'Od onog postupka koji je pokrenut radi zaštite lika i djela predsjednika Tuđmana radi teksta "Kosti u mikseru" objavljenog u "Feral Tribuneu" 1996. godine i progona Viktora Ivančića i Marinka Čulića državno odvjetništvo se nije miješalo u novinarsku profesiju niti je gonilo novinare. Ovo je prvi slučaj da DORH kazneno progoni novinarku koja je djelovala u interesu javnosti, nastojeći ukazivati na određena bespravna postupanja Marka Perkovića', kazala je Sloković.

'Kad nakon četiri godine netko odluči da se radi o kaznenom djelu, to je vrlo neuobičajeno, uzimajući u obzir činjenicu da nije bilo potrebno ispitati nijednog svjedoka, već samo osumnjičene i eventualno oštećenika. To su radnje koje se naprave u tjedan dana, a umjesto toga spis stoji četiri godine i koincidira s uzletom Thompsona u političke vode i dolazi do podizanja optužnice i traži se zatvorska kazna', kaže odvjetnica Sloković.

'Očito su stvari krenule nizbrdo za Danku Derifaj i pravnu sigurnost kada je premijer Andrej Plenković došao podržati Thompsona prije koncerta, pa kada je i glavni državni odvjetnik rekao da bi rado bio na tom koncertu, ali da mu to ne priliči, ali da poštuje njegov lik i djelo, pa očito Marko Perković Thompson postaje jako štićena osoba i nadrasta svoju funkciju pjevača i uživa zaštitu. Inače je kazneno pravo rezervirano samo za najteže povrede nekog zaštićenog društvenog ili osobnog dobra i to samo u onim slučajevima kad se odgovarajuća pravna zaštita ne može drugačije osigurati', poručila je odvjetnica.

Podsjetimo, odvjetničko društvo Višić & Višić, koje zastupa prava Marka Perkovića (Thompsona) i njegovu obitelj, objavilo je da je Općinsko državno odvjetništvo u Splitu protiv novinarke Danke Derifaj Mikulaš, Branka Miodraga i Petra Janjića, pred Općinskim sudom u Splitu, podnijelo optužnicu poslovni broj KO-DO-586/2025 radi počinjenja kaznenog djela narušavanja nepovredivosti doma iz čl. 141. st. 1. Kaznenog zakona RH.