ZBOG OTPADA

Saziva se Odbor za nacionalnu sigurnost: SOA će morati odgovoriti na dva ključna pitanja

08.10.2026 u 18:38

Dodajte tportal.hr u omiljene izvore

Kako za Jutarnji list piše Ivanka Toma, na sjednici bi se morali pojaviti predstavnici SOA-e i Državnog odvjetništva, a SOA bi trebala pripremiti tematsko izvješće o praćenju organiziranog kriminala koji se bavi ilegalnim odlaganjem otpada unazad deset godina

Nova sjednica saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost zakazana je za idući tjedan, s ciljem preciznog utvrđivanja utvrdilo kakva je saznanja imala Sigurnosno-obavještajna agencija (SOA) o uvozu i ilegalnom odlaganju otpada u Gospiću 2022. i 2023. godine, te koga je sve o tome obavijestila.

Kako za Jutarnji list piše Ivanka Toma, na sjednici bi se morali pojaviti predstavnici SOA-e i Državnog odvjetništva, a SOA bi trebala pripremiti tematsko izvješće o praćenju organiziranog kriminala koji se bavi ilegalnim odlaganjem otpada unazad deset godina.

Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost trebao bi prvi put u ovome 11. sazivu Sabora provesti pravi parlamentarni nadzor nad radom SOA-e.

Ilegalno odlagalište otpada u Gospiću
  • Ilegalno odlagalište otpada u Gospiću
  • Ilegalno odlagalište otpada u Gospiću
  • Ilegalno odlagalište otpada u Gospiću
  • Ilegalno odlagalište otpada u Gospiću
  • Ilegalno odlagalište otpada u Gospiću
    +39
Ilegalno odlagalište otpada u Gospiću Izvor: Pixsell / Autor: Zvonimir Barisin/PIXSELL

Kako podsjeća Jutarnji, članica Odbora Sandra Benčić još je na zadnjoj sjednici Odbora koja je održana 1. listopada s temom nezakonitog odlaganja otpada u Gospiću, tražila da se deklasificiraju podaci koje je dostavila SOA, ali to nije učinjeno. Odmah po završetku te sjednice Benčić je to iznijela u javnost.

Predsjednik Odbora, SDP-ov Ranko Ostojić, potvrdio je važan detalj: SOA je još 2022. godine imala izvor koji je raspolagao informacijama o otpadu u Gospiću. Agencija je, prema onome što je izneseno nakon sjednice, o svojim saznanjima obavijestila nadležne institucije.

Ostojić je pritom naglasio da SOA nema represivne ovlasti. Nakon što obavještajne informacije proslijedi institucijama poput policije, USKOK-a ili Državnog inspektorata, Agencija ne odlučuje o njihovu daljnjem postupanju.

O tome se potom oglasio predsjednik Zoran Milanović čiji je ured priopćio da "Sigurnosno-obavještajna agencija (SOA) nije obavijestila predsjednika Republike Zorana Milanovića o sumnjama na nezakonito odlaganje opasnog otpada u Gospić". Iz Ureda predsjednika također navode da je SOA postupila sukladno zakonu i o sumnjama na nezakonito odlaganje opasnog otpada u Gospiću obavijestila državna tijela koja su nadležna za provođenje istražnih radnji i kazneni progon.

Niti predsjednika Hrvatskoga sabora Gordana Jandrokovića SOA nije obavijestila o sumnjama na nezakonito odlaganje otpada u Gospiću, priopćino je potom, a ubrzo je objavljeno da ni Vlada nije dobila obavijest od Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA) o sumnjama u vezi s nezakonito odloženim otpadom u Gospiću.

Dva ključna pitanja

Na sjednici bi se idućeg tjedna trebalo razriješiti pitanje kako službe kojima je nacionalna sigurnost temeljni posao prate problematiku zaštite okoliša, a drugo je kako se koriste podaci koje je pribavila, navodi Jutarnji, napominjući da su njegove aktivnosti svedene na zakonski minimum koji se sažima u primanju na znanje i eventualno raspravi o redovitim izvješćima o radu koja su policija, sigurnosne agencije, Ured Vijeća nacionalne sigurnosti i Vijeće za građanski nadzor dostavljali Odboru.

S druge strane, isti izvor podsjeća da se na sjednicu Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost može se povodom konkretnog predmeta pozvati čelnik tajne službe i mogu mu se postavljati pitanja, mogu se obaviti razgovori i s drugim zaposlenicima tajne službe, zatražiti uvidi u dokumente i izvješća službi. Ipak, u ovom sazivu ti se alati nisu koristili.

Kao glavni razlog Jutarnji list navodi čestu odsutnost Ranka Ostojića zbog njegovog zdravstvenog stanja.