Dopis koji je ravnateljica Klinike za psihijatriju Sveti Ivan Majda Grah uputila Ministarstvu zdravstva otvara nova pitanja o postupanju policije na dan smrti 32-godišnjeg Kristiana Josipa Periša
Prema njezinim navodima, policijski službenici u dva su navrata odbili pružiti pomoć medicinskom osoblju pri zbrinjavanju pacijenta, a on je u bolnicu dovezen bez lisica i prethodnog pregleda, iako je kod sebe imao metalni bokser i još jedan predmet koji je mogao poslužiti kao oružje. Ravnateljica tvrdi i da je odbijen zahtjev za dolazak interventne policije.
Smrt Kristiana Josipa Periša, koji je 21. listopada preminuo tijekom boravka u zagrebačkoj psihijatrijskoj bolnici na Jankomiru, dobila je novu dimenziju nakon što su izneseni detalji iz dopisa ravnateljice Majde Grah Ministarstvu zdravstva.
Dok se protiv četvorice medicinskih tehničara vodi postupak zbog sumnje na teško ubojstvo, iz ravnateljičina opisa događaja proizlazi da su tijekom višesatnog zbrinjavanja pacijenta postojali ozbiljni problemi u suradnji zdravstvenog osoblja i policije.
Posebno se izdvajaju tvrdnje da policajci nisu postupili prema zahtjevima liječnika za sigurnosnom asistencijom, da pacijent prije dolaska u bolnicu nije bio pretražen te da nije odobren dolazak interventne policije.
Policija dovela pacijenta, ali ga nije pretražila
Prema dopisu, Periš je 21. listopada oko 14.30 sati dovezen na hitni psihijatrijski pregled vozilom hitne medicinske pomoći, uz pratnju dvojice policijskih službenika VII. policijske postaje. Ravnateljica navodi da je pacijent bio u teškom psihičkom stanju, izrazito napet, verbalno agresivan i nesuradljiv.
'Pacijent nije bio sputan lisicama niti pretražen, iako je bio evidentno prijeteći, izrazito napet, verbalno agresivan i nesuradljiv', stoji u dopisu.
Prema istom dokumentu, medicinsko osoblje zatražilo je od policajaca da tijekom prijma pomognu osigurati prostor i zaštititi druge pacijente i zaposlenike. Međutim, ravnateljica tvrdi da su policajci to odbili i napustili bolnicu.
U dopisu se izričito navodi da je takvo postupanje bilo protivno članku 4. Naputka o postupanju policije pri dovođenju osoba s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu.
Pacijent kod sebe imao metalni bokser
Nakon odlaska prve policijske pratnje stanje se, prema ravnateljičinu opisu, dodatno zakompliciralo.
Pacijent je odbijao hospitalizaciju, izražavao nepovjerenje prema osoblju i govorio o negativnim iskustvima tijekom ranijih boravaka u psihijatrijskim ustanovama.
Liječnici su ga pokušavali smiriti razgovorom, a jedna je liječnica procijenila da bi pokušaj fizičkog sputavanja bez odgovarajuće policijske podrške mogao izazvati eskalaciju i ozljeđivanje prisutnih.
U jednom trenutku pacijent je pokazao metalni bokser i još jedan metalni predmet, za koje se navodi da ih policajci prethodno nisu uočili.
'Zbog prijetnji i posjedovanja predmeta koji mogu poslužiti kao oružje, uz nepredvidivost njegovih reakcija, procijenjeno je da postoji ozbiljan rizik za sigurnost prisutnih', navodi se u opisu postupanja liječnice.
Pacijent je tijekom razgovora naposljetku predao predmete osoblju.
Pozvana druga policijska postaja, pomoć ponovno izostala
Zbog procjene da pacijent predstavlja sigurnosni rizik, osoblje je zatražilo pomoć Policijske postaje Črnomerec. U bolnicu su stigla još trojica policajaca, no prema ravnateljičinu dopisu ni oni nisu pružili traženu asistenciju.
'Tri pridošla policijska djelatnika također nisu pomogli zbrinuti osobu koja je i dalje bila prijeteća', navodi se.
Zdravstveni djelatnici zatražili su i dolazak interventne policije, ali je, prema dopisu, nakon konzultacija policijskih službenika s nadređenima procijenjeno da takva intervencija nije potrebna.
Ravnateljica ističe da je zbog takvih okolnosti prijam pacijenta trajao više od dva sata, tijekom kojih su, prema procjeni bolničkog osoblja, zaposlenici i drugi pacijenti bili izloženi potencijalnoj opasnosti.
Nakon što su policajci otišli, liječnica je ponovno zatražila pozivanje interventne policije zbog novih prijetnji koje je pacijent iznosio.
Što se dogodilo prije smrti?
Nakon dugotrajnih razgovora pacijent je pristao primiti terapiju, a potom je dobio i obrok. Prema dopisu, u jednom trenutku djelovao je mirnije i usporenije te je pristao na mjerenje krvnog tlaka.
Nakon toga medicinski tehničari pristupili su njegovu fizičkom sputavanju, koje je pratila liječnica. Tijekom večeri pacijent je ponovno postao izrazito uznemiren i pružao snažan fizički otpor, zbog čega je liječnica odredila dodatnu terapiju.
Dok je pripremala lijekove, medicinska sestra obavijestila ju je da pacijent ne diše i da nema pulsa. Odmah je započeta reanimacija, ali unatoč intervenciji bolničkog osoblja i hitne medicinske službe nije uspostavljena spontana cirkulacija. Smrt je proglašena u 21.26 sati.
Snimke otkrile nasilje medicinskih tehničara
Posebno težak dio dopisa odnosi se na ono što je uprava bolnice otkrila tek naknadnim pregledom snimki nadzornih kamera. Ravnateljica navodi da je pregled snimki započeo 4. studenoga, gotovo dva tjedna nakon smrti pacijenta.
Tada su, prema njezinim riječima, uočeni nepropisni, neetični i nasilni postupci pojedinih medicinskih tehničara.
U dopisu se opisuje kontinuirano držanje jastuka na glavi pacijenta te zadavanje višestrukih udaraca u prsa i trbuh tijekom sputavanja. Ravnateljica navodi da su nakon otkrivanja tih postupaka zatražena očitovanja zaposlenika te pokrenute mjere protiv odgovornih.
Četvorica medicinskih tehničara u međuvremenu su osumnjičena za teško ubojstvo i određen im je istražni zatvor.