Njemačka novinska agencija Deutsche Presseagentur (dpa) ocjenjuje da je oslobađanje hrvatskih generala Ante Gotovine i Mladena Markača 'senzacionalno'. Ista agencija konstatira da povjesničari nisu jedinstveni u ocjeni koliko su Hrvati i Srbi krivi, ali da je 'UN-ov tribunal sada jasno povukao crte fronte', prenosi Deutsche Welle
I znanstvena suradnica na utjecajnoj berlinskoj Zakladi za znanost i politiku (SWP) Solveig Richter uvjerena je da će oslobađajuća presuda hrvatskim generalima imati veliko povijesno i političko značenje, piše DW
'Zanimljivo je da sud u svojoj odluci nije bio jedinstven, nego je odluku donio tijesnom većinom s tri glasa za i dva protiv. Obje presude, i ona prvostupanjska i ova, presude su na sve ili ništa koje se mogu objasniti različitim viđenjem pravnih pojedinosti koje imaju izuzetno veliko političko značenje. Utoliko današnja presuda ima vrlo veliko povijesno, ali i političko značenje za proces pomirenja u regiji', rekla je Richter.
Presuda nije politička
Na prvi pogled nameće se dojam da potpuno obaranje prvostupanjske presude istog suda šteti ugledu te institucije. Solveig Richter zastupa drukčije mišljenje.
'Presuda u pozitivnom smislu pokazuje da suci ne donose političke presude i da se ne vode političkim motivima, kako im je u hrvatskoj javnosti uvijek iznova predbacivano.'
Solveig Richter nada se da će presuda imati pozitivan učinak i na proces pomirenja Hrvata i Srba, ali strahuje da bi se moglo dogoditi i suprotno.
'Političko značenje ovoga procesa daleko nadilazi pravnu dimenziju. Bojim se da će se na temelju presude u obje skupine, i među Hrvatima i među Srbima, kako onima u Hrvatskoj tako i u Srbiji, oni osjećati ojačani i jače u javnosti nastupati oni koji se prema nedavnoj prošlosti odnose više nediferencirano i koji njeguju povijesnu suprotstavljenost tih dvaju naroda više nego glasove pomirenja.'
Nastavak procesa pomirenja
Znanstvena suradnica Zaklade znanost i politika očekuje od hrvatske vlade da ne podlegne euforiji, nego da nastavi s istragama počinjenih ratnih zločina i suđenjima.
'Bojim se, ali nadam se da to neće biti tako, da bi to mogao biti za Hrvatsku 'bianco ček' za ophođenje s vlastitom prošlošću. Željela bih da upravo hrvatska vlada i nakon ove presude ima veličinu da pozove na nastavak procesa pomirenja i da nastavi s jačom povijesnom analizom konflikta. Ako se to dogodi, presuda može imati pozitivan učinak, jer se svjesno i iz vlastite motivacije traži pomirenje sa srpskim stanovništvom.'
Solveig Richter upozorava da je bavljenje stvarnim ratnim događajima potrebno nastaviti i radi budućih generacija, kako bi one dobile realnu sliku o tome što se događalo ratnih 1990-ih godina.
'Ni pravno ni povijesno bavljenje tim sukobom nije završeno ovom oslobađajućom presudom. To pravno i povijesno bavljenje mora biti nastavljeno kako bi i buduće generacije dobile sliku sukoba i rata, sliku uloge Hrvatske u tom ratu, da se ne bi prenosila jednostrana slika i kako bi se dobila povijesno održiva slika.'