Iako se pažnja javnosti prebacila na rušenje zgrade Vjesnika, požar koji je progutao taj neboder u noći sa 17. na 18. studenog i dalje ostavlja otvorena pitanja.

Dvojica 18-godišnjaka uhićena su zbog sumnje da su prouzrokovali požar. Dok se čeka potvrđivanje optužnice, u sjeni ostaju ozbiljni sigurnosni i upravljački propusti. Težina tih detalja je tim veća, ako se zna da je objekt bio osiguran na desetke milijuna eura.

No, u takvom objektu vatrodojavni sustav nije radio. Sustav za automatsko gašenje požara nije postojao. Skupina djece je te večeri neometano ušla u neboder. Navodno im nije bio prvi put, pa i pitanje o sustavu videonadzora, ali i tome što su radili zaštitari ima poseban značaj.

Uz to, očevid je proveden bez da je itko od istražitelja ušao u zgradu, navodno zbog narušene statike. Novinar Telegrama, Denis Mahmutović je u HRT-ovoj emisiji Labirint rekao da je požar samo zadnja "domina" u nizu problema.

"Lomača je pripremljena odavno. Vjesnik je kostur svog nekadašnjeg sjaja. Prema svjedočanstvima ljudi koji su imali tu nesreću tamo raditi, kotile su se lasice, okupljali su se svakakvi ljudi, namještaj je propadao. Država je našla shodnim da tamo drži iznimno osjetljivu papirnatu građu. Tamo su bili spremnici od tonera, visoko zapaljivi materijal u ogromnoj zgradi koja je doslovno samo čekala da se dogodi neka glupost", rekao je Mahmutović.

Znaci depresije kod osumnjičenika

Otac jednog od osumnjičenih mladića je anonimno ispričao kako njegov sin treba odgovarati ako se krivnja dokaže. No, ističe da on ne može biti jedini odgovoran za požar takvih proporcija.

Ističe kako je riječ o uzornom đaku na kojeg je boravak u istražnom zatvoru ostavio traga. Nije mogao pohađati nastavu, a bio je smješten na odjelu zajedno s ostalim zatvorenicima. U kućnom pritvoru su se pojavili znaci depresije, jer ne smije izlaziti, a i komunikacija s društvom se prorijedila.

Predsjednica Udruge sudaca za mladež, obiteljskih sudaca i stručnjaka za djecu i mladež te sutkinja Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, Lana Peto Kujundžić tvrdi da u Hrvatskoj ne postoje odgovarajuće ustanove za smještaj maloljetnika i mlađih punoljetnika prije suđenja, jer im se ne smije uskratiti pravo na obrazovanje. Svako oduzimanje slobode za mlade, kaže ima negativne posljedice, pogotovo ako im se onemogući nastavak školovanja.

Svi ušli osim ekipe za očevid

Policija je izvijestila kako je požar izbio paljenjem kartonske kutije s papirom na 15. katu. Dojava je stigla od nepoznate osobe, a, zanimljivo, vatra se počela širiti - prema dolje. 

Očevid je obavljen pomoću dronova, iako su stručnjaci ušli u zgradu kako bi provjerili ima li azbesta. To je potvrdio i sam ministar prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Branko Bačić. No, istražitelji koji su trebali uzeti uzroke i provesti očevid kako bi se utvrdio tijek požara, pod izlikom narušene stabilnosti zgrade, nikad nisu kročili u nj. 

Niti novinari HRT-a od nadležnih tijela nisu dobili odgovore na ključna pitanja. Zbog toga se pojavljuju spekulacije, sumnje i različita tumačenja. Neodgovorena pitanja mogla bi utjecati i na sudski proces koji bi trebao utvrditi sve činjenice i razjasniti što se, kako i zašto dogodilo u Vjesniku.