Uništenje otoka Harg ili ozbiljno oštećenje tog ključnog izvoznog terminala nosi ozbiljan rizik - moglo bi izazvati snažan rast cijena nafte koji se ne bi brzo stabilizirao
Na to je upozorila Lynette Nusbacher, bivša časnica britanske vojne obavještajne službe. Tijekom prošlogodišnjeg 12-dnevnog rata Izrael nije ciljao taj otok, a njegova složena infrastruktura mogla bi zahtijevati godine za potpunu obnovu.
Postoji i dugoročniji politički argument, prenosi Guardian. 'Otok Harg toliko je važan za iransko gospodarstvo da bi uništenje njegovih postrojenja značilo odustajanje od svake pretpostavke da se rat vodi radi bolje budućnosti Irana', ističe Nusbacher. Naime takav potez potencijalnom budućem režimu uskratio bi ključne prihode od nafte.
vezane vijesti
S druge strane, pokušaj zauzimanja otoka, s obzirom na njegovu veličinu i stratešku važnost, vjerojatno bi zahtijevao opsežnu i dugotrajnu vojnu operaciju, daleko veću od uobičajenih intervencija specijalnih snaga.
Iako bi američko preuzimanje kontrole nad Hargom teoretski moglo dati Washingtonu dodatni pritisak na Teheran, analitičar Neil Quilliam iz think tanka Chatham House smatra da bi takav potez vrlo lako mogao imati suprotan učinak.
'Ako bi SAD zauzeo otok, time bi zapravo razdvojio iransku naftnu industriju. Iran bi mogao proizvoditi naftu, ali je ne bi mogao izvoziti, a SAD ne bi mogao pokrenuti proizvodnju. To bi uzdrmalo tržišta i dovelo do svojevrsnog zastoja. A to bi bila prava pat-pozicija', upozorio je Quilliam.
