Premijer Zoran Milanović nakon sjednice Vlade suočen je ponovno s pitanjima oko IDS-ovog ministra turizma Veljka Ostojića i afere oko prodaje zemljišta u općini Bale. Rekao je kako vjeruje da u svemu tome nije bilo kaznenog djela, ali da ni sam ne zna dovoljno o tome. Što se tiče mogućeg sukoba interesa nekih članova Vlade, zapitao se 'kakvo je nečasno djelo počinjeno ako je zamjenik ministra bio u tri nadzorna odbora umjesto u zakonom propisana dva odbora'
Upitan stoji li iza ministra turizma Veljka Ostojića usprkos tomu što nije ni danas u potpunosti pojasnio svoju umiješanost u prodaju skupocjenog zemljišta u Balama 2004. godine, premijer Zoran Milanović rekao je da je to 'već prežvakana tema', no da o njoj i dalje treba razgovarati i žvakati ju kako bi se 'probavila'.
'U slučaju Ostojića zasad su tu optužbe ili insinuacije da je počinjeno nešto zabranjeno, ja želim vjerovati da nije', rekao je premijer.
Istaknuo je da je svaka tema oko novca i sukoba interesa važna i da vjeruje da će ministar dati uvjerljive odgovore. 'Kada se sklapala Vlada, nije bilo nikakvih istraga ni kaznenih prijava protiv njega, ali, ako se ipak mogu ograditi, mi smo koalicija. Ja sam predsjednik SDP-a, on je iz IDS-a. Ne znam dovoljno, vidim da je postojala transakcija, ali ne vidim elemente kaznenog djela. On za mene nije bio upitan, ali svatko od nas mora dati jasne odgovore. Zaista ne znam dovoljno, ne mogu više o tome govoriti, nadam se da nije bilo nikakvih njegovih utjecaja, insajderskih informacija i pritisaka na prodaju zemljišta', pojasnio je Milanović.
S obzirom da su uz aferu Veljka Ostojića od jučer pod povećalom Povjerenstva za sukob interesa ministar poljoprivrede Tihomir Jakovina i zamjenik ministra zdravlja Marijan Cesarik, Milanović je upitan narušavaju li ti slučajevi kredibilitet Vlade i što to govori o etičkoj letvici koja je postavljena.
'JAKOVINA JE NAPROSTO PRESPAVAO ZAKONSKU OBAVEZU'
'Slučajeve Jakovine i Cesarika ne možemo nazivati istragama. Vodi se postupak koji treba utvrditi je li bilo sukoba interesa. Ako se utvrdi da je bilo sukoba interesa jer u zakonu piše da smije netko biti u dva nadzorna odbora, a možda je greškom zamjenik bio u tri, kakvo je to nečasno djelo? Tamo nije primao ni kune i predstavljao je državu. Zato jer je propisano zakonom o sprečavanju sukoba interesa koji je netko donio kada je donio i s motivima koje je donio...', pita se Milanović.
Kaže da ako sukob interesa i postoji, onda to predstavlja pretpostavku za nešto što je možda zabranjeno ili kažnjivo, a najčešće ništa.
Kada je u pitanju ministar Jakovina koji je zakasnio s predajom vlasničkih prava svoje tvrtke na odvjetnički ured nakon što je postao dužnosnik, Milanović njegov slučaj kršenja zakonskih rokova objašnjava ovako. 'Jakovina je zakasnio, kao i SDP, pa sad traljavo objašnjavamo zašto. I da smo obavijestili Državnu reviziju o kašnjenju, zakasnili smo s predajom financijskog izvješća. Problem je što smo zakasnili. No je li učinjeno nešto nečasno i zabranjeno? To je pitanje udaljeno pet kontinenata.Jakovina je naprosto prespavao nešto što je bila njegova zakonska obaveza. Zašto je to utvrđeno kao zakonska obaveza? Da bi se dužnosnike s kojima generalno imamo loša iskustva s nečasnim radnjama što je moguće više zaštitili od njih samih. To je to, ništa više', rekao je premijer i podsjetio da je samo Ustavni zakon spriječio da Povjerenstvo ima parapolicijske ovlasti.
