REAKCIJE NA PRESUDU

'Ili ništa ili sve, nikako samo križ!'

  • Autor: Marina Barukčić
  • Zadnja izmjena 04.11.2009 17:43
  • Objavljeno 04.11.2009 u 14:25
predsjednički kandidati pusić josipović hebrang škare-ožbolt vidošević

predsjednički kandidati pusić josipović hebrang škare-ožbolt vidošević

Izvor: Cropix / Autor: CROPIX / Davor Pongračić

Pitanje raspela na školskim i drugim zidovima u državnom vlasništvu podijelilo je predsjedničke kandidate na one koji misle da oni trebaju ostati i one koji bi uz križ u školama objesili Davidovu zvijezdu, polumjesec i simbole svih drugih vjera

Pitanje vjerskih simbola stara je priča u mnogim zemljama EU, a Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu jučer je presudio u korist Talijanke Soilee Latusi koja je bila isprovocirana time što njezina djeca, u školi u sjevernoj Italiji, u svakoj učionici gledaju u raspelo.

Guliver Getty

Guliver Getty

Izvor: Guliver/Getty Images / Autor: -


Mesića razapeli zbog raspela

Križ u učionici predstavlja kršenje prava roditelja na odgoj njihove djece prema njihovim uvjerenjima i kršenje religije učenika', navodi Europski sud u svom obrazloženju, ali osim novčane odštete obitelji Latusi ne obvezuje Italiju da promijeni zakone, nego samo ističu da se 'država treba suzdržati od nametanja vjerovanja u prostorijama u kojima pojedinci moraju boraviti', a dodaje se i da je cilj javnog obrazovanja 'poticanje kritičkog mišljenja'.

Budući da je u kolovozu još uvijek aktualni predsjednik Stipe Mesić bio 'raspet', jer je tražio da se raspela i drugi katolički simboli skinu sa zidova državnih institucija, predsjednički kandidati već imaju izgrađeno stajalište po tom pitanju.

Josipović: Hrvatska je sekularna država.

SDP-ov Ivo Josipović podsjeća da je Hrvatska, prema ustavu, sekularna država i država vjerskih sloboda.
'Vjerska obilježja ne mogu zamijeniti državna, ni pripadnicima drugih vjera davati osjećaj nesigurnosti. Znamo, u doba rata, vjera je mnogima bila utjeha i vezali su se za vjerske simbole različitih vjera. Zato Hrvatska još gradi kriterije sekularne države i države vjerskih sloboda, u kojima se privatno korištenje vjerskih simbola razlikuje od onoga javnog, i u tome će joj jedan od putokaza biti i odluka Europskog suda za ljudska prava.' - naglašava Josipović

Pusić: Staviti sve ili ništa!

Guliver Getty

Guliver Getty

Izvor: tportal.hr / Autor: Tportal

HNS-ova kandidatkinja Vesna Pusić rekla je da se ova odluka Europskog suda neće nikako odraziti na Hrvatsku iako je potpisnica Europske konvencije o ljudskim pravima. 'Hrvatski interes sekularna je država i poštovanje svih vjeroispovijesti', kaže Pusić i dodaje kako je normalno da se većinske vjeroispovijesti štite same od sebe, a da manjinske trebaju dodatnu zaštitu. 'To je princip pravednosti svake države.'

Kada bi se pitalo Pusić, u školama bi bila istaknuta obilježja svih vjera ili nijedno. Također kaže kako bi se trebalo učiti djecu o religijama, a ne katekizam.

Vidošević: Križ je više od vjere

Nezavisni kandidat Nadan Vidošević poručio je da 'ništa obvezujuće kada su u pitanju vjerska obilježja nije dobro, ali slobodna volja izražavanja vjerske pripadnosti koja ne ugrožava bilo koju drugu vjeru ili one koji ne vjeruju, mora biti zajamčena'.

'Križ kao simbol više je od same vjere, on je neodvojivi dio europskog puta kroz povijest Hrvatske', zaključio je Vidošević.

Guliver Getty

Guliver Getty

Izvor: tportal.hr / Autor: Tportal


Škare-Ožbolt: Nemojmo raditi predstavu

Vesna Škare-Ožbolt komentirala je presudu i rekla da Europski sud prati pozitivne propise kada donosi takvu odluku. 'Ne znam propise Italije, ali zasigurno je službeno obilježje u hrvatskim institucijama grb.'

Ona smatra da su stvari vrlo jasne i da ne vidi da je 'tolika pošast za stavljanjem vjerskih simbola da bi se radila pompa, pa ni da bi predsjednik države trebao reagirati'. Također kaže da je pitanje vjerskih obilježja u državnim institucijama 'predimenzionirano' i da od toga ne treba raditi političku predstavu.

Kajin: Razmišljajte o gospodarstvu, a ne o križevima

Damir Kajin, kandidat IDS-a kaže kako on nije križeve stavljao pa da ih neće ni skidati. 'U jednoj zemlji kao što je Hrvatska, vjernici, ateisti i oni drugih drugih vjeroispovijesti mogu živjeti u kohabitaciji s križem.'

'Bilo bi bolje da nam je križ više na srcu, a manje na zidu', ponovio je Kajin svoju staru izjavu i dodao da se ipak pridružuje onima koji misle da u nekim mjestima križevima nije mjesto: 'U školama, sudnicama ili vojarnama i policijskim postajama, svejedno.'

'U ovom trenutku to pitanje laiciteta nije primarno životno pitanje', naglašava Kajin i predlaže da bi isto to vrijeme koje se posvetilo križu trebalo posvetiti 'nezahvalnoj gospodarskoj situaciji u kojoj nam ni sam dragi Bog ne može pomoći'.

Tuđman: To su manipulacije!

Guliver Getty

Guliver Getty

Izvor: Cropix / Autor: CROPIX / Jure Miskovic

Miroslav Tuđman kaže da, koliko on zna, u hrvatskim školama ni nema raspela na školskim zidovima, ali ostaje pri stajalištu da svi imaju pravo na svoja uvjerenja i njihovo iskazivanje.

Za presudu Europskog suda kaže da su to manipulacije: 'Nije načelo tolerancije da se drugima uskraćuje pravo. Sud ide za prisilnom unifikacijom.'

Pregled tjedna bez spama i reklama

Prijavi se na naš newsletter i u svoj inbox primaj tjedni pregled najvažnijih vijesti!

Napiši ovdje što ti misliš o ovoj temi