Glavina je naglasio da najprije treba dovršiti natječajni postupak i vidjeti hoće li biti žalbi, a potom odlučiti o daljnjim koracima. 'Dakle, ili ako se bude mogao poništiti natječaj da se poništi, a opet u konačnici, čak i ako se on provede do kraja, mi kao investitori nismo obvezni graditi sutra', rekao je za RTL Danas.

Dodao je da mogu tražiti druga, bolja rješenja koja bi se više svidjela široj zajednici. Odluku o poništenju natječaja ili izboru drukčijeg projekta nije najavio kao konačnu.

‘Ne možemo ostati slijepi i gluhi’

Ministar je poručio da su Vlada i Grad svjesni nezadovoljstva predstavljenim izgledom stadiona. 'Kao što znate, vidimo da ipak jedan dio naših sugrađana nije zadovoljan, kao i sportska zajednica. Naravno da na to ne možemo ostati slijepi i gluhi. Sve skupa cilj nam je da odaberemo rješenje koje je apsolutno najbolje za sve', kazao je.

Posebno je istaknuo reakcije nogometne javnosti, koje, prema njegovoj ocjeni, nisu išle u prilog odabranom projektu. 'Mišljenje svih ljudi je bitno, naravno, ali mislim da ste imali prilike vidjeti da reakcija javnosti u širem smislu i, što je jako bitno, nogometne javnosti, nije baš favorizirala ovo rješenje. To svakako treba uzeti u obzir', rekao je Glavina.

Govoreći o dosadašnjem postupku, Glavina je rekao da su Vlada i Grad Zagreb odabrali natječaj kako bi osigurali što transparentniji izbor te odluku prepustili arhitektonskoj struci.

'Dakle, riječ je o rješenju, odnosno natječaju u kojem mi dajemo u potpunosti pravo struci da donese odluku za nas. Na čelu tog povjerenstva je predsjednik Udruge hrvatskih arhitekata. Imali smo dva strana člana, Francuza i Slovenca, te vrhunske hrvatske stručnjake koji su itekako obrazložili odluku koju su donijeli', istaknuo je.

Zaključio je da važnost projekta zahtijeva uvažavanje reakcija javnosti. 'Ovo je objekt koji će urbanistički i arhitektonski obilježiti Grad Zagreb i hrvatski sport, tako da je logično da itekako osluškujemo sve i da sukladno tome radimo.'