Razlog 'pomilovanju' nije moguće Prigorečevo kajanje, jer kazneno djelo nije nikada ni priznao, već - sudjelovanje u Domovinskom ratu, javlja Jutarnji list.

Na nepravomoćnu presudu koju je sutkinja Županijskog suda u Karlovcu Elma Kaleb Mamić donijela u veljači prošle godine žalila se Prigorčeva obrana, tražeći da se presuda ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno postupanje pred izmijenjenim vijećem, ali tužiteljstvo, koje je tražilo veću kaznu. Visoki kazneni sud je zaključio da je osnovana žalba okrivljenika, i to u odnosu izrečene kazne.

Žaleći se baš na tu okolnost, na visinu izrečena kazne, Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu navodi kako je prvostupanjski sud 'precijenio utvrđene olakotne okolnost', a podcijenio otegotne na stranu optuženoga, odnosno da nije valorizirao 'izrazitu kriminalnu nakanu optuženika+ kao i okolnost da je oštećenica Snježana K. obiteljska osoba, pa posljedice djela ne pogađaju isključivo nju, kao i da je optuženik u vrijeme počinjenja bio načelnik općine, 'što dodatno pojačava njegovu odgovornost'. No, Visoki kazneni sud je bio drukčijeg mišljenja, te je našao argumente da kaznu još dodatno smanji.

'S pravom optuženik u žalbi tvrdi kako mu je prvostupanjski sud izrekao prestrogu kaznu za počinjeno kazneno djelo, jer je jednu okolnost neosnovano cijenio otegotnom - kritičnost prema kaznenom djelu, a još jednu uopće nije uzeo u obzir kao olakotnu, iako je trebao - on je odlikovani sudionik Domovinskog rata - piše sudac Željko Horvatović, predsjednik Sudskog vijeća Visokog kaznenog suda u obrazloženju, navodeći propustom karlovačkog suda što 'uopće nije uzeo u obzir okrivljenikovo sudioništvo u Domovinskom ratu za što je višestruko odlikovan, a to je izrijekom bilo naznačeno u njegovom osobnim podacima u izreci presude'.