Prema novom izvješću The New York Timesa, YouTube je promijenio pristup moderiranju sadržaja pa tako od prosinca 2024. svojim recenzentima daje upute da ne uklanjaju sav sadržaj koji možda krši pravila platforme – ako se procijeni da je u javnom interesu
Promjene uključuju toleriranje sadržaja koji sadrži dezinformacije o zdravlju ili govor mržnje, pod uvjetom da manje od polovice videa krši pravila. Prijašnji prag tolerancije bio je 25 posto. Među temama koje se navode kao potencijalno od 'javnog interesa' su izbori, političke ideologije i pokreti, pitanja rase, roda, seksualnosti, pobačaja, imigracije i cenzure.
Prema materijalima za obuku koje je pregledao Times, YouTube sada od recenzenata traži da u slučaju dvojbe sadržaj ne uklanjaju odmah, već ga proslijede nadređenima – osobito ako se procijeni da 'vrijednost slobode izražavanja nadilazi potencijalnu štetu'.
vezane vijesti
Promjene predstavljaju nadogradnju na politiku uvedenu uoči američkih predsjedničkih izbora 2024., kada je YouTube dopustio političkim kandidatima da objavljuju sadržaj koji inače krši smjernice platforme, ako se može svrstati pod edukativni, dokumentarni, znanstveni ili umjetnički sadržaj (tzv. EDSA iznimka).
Glasnogovornica YouTubea Nicole Bell za The Verge je izjavila da se EDSA iznimke primjenjuju samo na 'vrlo mali postotak sadržaja', ali su ključne za 'sprječavanje situacija u kojima bi, primjerice, cijeli višesatni podcast bio uklonjen zbog jedne kraće snimke nasilja'.
Bell također tvrdi da YouTube redovito ažurira smjernice kako bi ih prilagodio novim oblicima sadržaja – poput popularnih dugih podcast formata – te povratnim informacijama zajednice kreatora.
Primjeri: Teorije zavjere, vrijeđanje trans osoba
Prema Timesu, YouTube je recenzentima dao konkretne primjere primjene novih pravila. Tako je jedan video s naslovom 'RFK Jr. zadaje udarac genski modificiranim CJEPIVIMA' bio toleriran iako je sadržavao opasne zdravstvene dezinformacije – jer je platforma procijenila da je 'javna važnost' videa veća od potencijalne štete. Video je naknadno uklonjen, ali razlog nije jasan. Ili je?
Drugi primjer bio je 43-minutni video o ljudima iz Trumpove administracije, koji je sadržavao uvredu na račun transrodne osobe – što krši pravila o uznemiravanju – ali je ostao na platformi jer je prekršaj bio izoliran.
YouTubeovi recenzenti također su dobili uputu da ne uklanjaju video iz Južne Koreje koji je pozivao na smaknuće bivšeg predsjednika Yoon Suk Yeola giljotinom. Obrazloženje: 'Želja za egzekucijom giljotinom nije izvediva', pa video ne predstavlja stvarnu prijetnju.
Širi trend deregulacije nakon Trumpove pobjede
Te promjene dolaze nakon niza blažih pristupa moderaciji sadržaja koje su u 2025. godini usvojile i druge platforme, uključujući Metu, koja je ukinula vanjsko provjeravanje činjenica i prešla na 'komentare zajednice' nalik onima na dtušvenoj mreži X.
Nakon što je Donald Trump ponovno izabran za američkog predsjednika, desni politički pritisci na tehnološke tvrtke dodatno su ojačali. Trump je ranije osobno preuzeo zasluge za promjene u Metinom moderiranju sadržaja, a Google – vlasnik YouTubea – trenutačno se nalazi pod dvjema velikim antimonopolskim tužbama američkog Ministarstva pravosuđa, koje bi mogle dovesti do razbijanja njegovih servisa poput Chromea.
Iako YouTube tvrdi da su promjene motivirane težnjom za očuvanjem javne rasprave, kritičari upozoravaju da bi novi pristup mogao normalizirati štetne dezinformacije, govor mržnje i radikalne stavove, pod krinkom 'javnog interesa'. Stručnjaci ističu da granica između slobode izražavanja i širenja štete nikad nije bila jednostavna, ali da opuštanje kriterija, pogotovo nakon političkih pritisaka, otvara prostor za manipulaciju, zloupotrebu i polarizaciju društva.
