Izrazi doomer i booster dolaze iz rasprava o umjetnoj inteligenciji na platformi X i forumima, a preuzeti su iz žargona tehnoloških i kripto zajednica koje često smišljaju skraćene nazive za suprotstavljene skupine.

Tako doomer (prorok propasti) opisuje one koji predviđaju katastrofu dok booster (zagovornik) – izraz koji se ponekad koristi kao sinonim za akceleracioniste – opisuje one koji se zalažu za brz i neobuzdan razvoj umjetne inteligencije.

Proroci propasti (doomeri)

Strah od opasnih posljedica tehnologije za društvo seže daleko u prošlost. Tvrtka OpenAI osnovana je dijelom zato što su se njezini podupiratelji, uključujući ranog ulagača Elona Muska, bojali da će razvoj umjetne inteligencije završiti u rukama Googlea, kompanije u koju nisu imali povjerenja.

Danas većina onih koji upozoravaju na moguće negativne posljedice AI-a dolazi iz samih tvrtki, iz akademske zajednice ili iz oba sektora. Njihov najistaknutiji predstavnik iz industrije je šef Anthropica Dario Amodei, a on je napustio OpenAI jer je smatrao da ta tvrtka pod vodstvom Sama Altmana ne shvaća dovoljno ozbiljno potencijal i opasnosti te tehnologije. Kritizira ga se pak kao licemjernog jer tvrtka na čijem je čelu i sama na tržište plasira vrhunsku tehnologiju.

Bivši Googleov istraživač Geoffrey Hinton i njegov kolega računalni znanstvenik Yoshua Bengio predvodili su upozorenja o prijetnjama umjetne inteligencije u mjesecima nakon objave ChatGPT-ja 2022. godine.

Fizičar s MIT-a Max Tegmark, koji vodi organizaciju Future of Life Institute, organizirao je 2023. godine potpisivanje otvorenog pisma u kojem se pozivalo na šestomjesečnu stanku u razvoju najnaprednijih sustava umjetne inteligencije. Pismo je prikupilo tisuće potpisa, uključujući Muska.

Izvan industrije djeluje Eliezer Yudkowsky, samouki teoretičar koji već dva desetljeća tvrdi da bi dovoljno moćna umjetna inteligencija mogla izbrisati čovječanstvo.

Zagovornici (boosteri)

Dijametralno suprotni doomerima su akceleracionisti koji vjeruju u napredak tehnologije, njezinu neizbježnost i temeljnu korist za društvo te koji također zarađuju bogatstvo na njezinom uspjehu.

Etos je raširen u Silicijskoj dolini, ali ga najbolje predstavljaju osobe iz rizičnog kapitala sa znatnim utjecajem u Bijeloj kući, poput Marca Andreessena, šefa tvrtke rizičnog kapitala Andreessen Horowitz, i Davida Sacksa, bivšeg kralja umjetne inteligencije Bijele kuće.

Osobno i filozofski usklađena s Peterom Thielom, skupina se fundamentalno protivi regulaciji te se bori iza kulisa i na X-u protiv onoga što se naziva dobro financiranim 'kultom sudnjeg dana'. Optužuju tako doomere da su paravan za tvrtke koje žele koristiti regulaciju kako bi uništile konkurente.

Među najglasnijima od njih je Garry Tan, koji vodi startup inkubator Y Combinator, a prikazuje regulaciju vođenu sigurnošću kao prijetnju malim tvrtkama koje ne mogu apsorbirati njezine troškove.

Andreessen i njegovi saveznici obilato financiraju političke akcijske odbore što doniraju novac onim republikanskim i demokratskim zakonodavcima koji promiču rast umjetne inteligencije.

Anthropic sada predvodi napore da bi se ta potrošnja uskladila s njihovim prikupljanjem sredstava.

U istom taboru zagovornika bržeg razvoja je i Jensen Huang, glavni izvršni direktor Nvidije, čiji su čipovi temelj revolucije umjetne inteligencije, smješteni u gigantskim podatkovnim centrima koji se sada susreću s protivljenjem diljem Sjedinjenih Država.

Huang odbacuje priče o izumiranju uzrokovanom umjetnom inteligencijom kao 'potpunu besmislicu', iako se odvojio od nekih akceleracionista pozivajući na jedinstven savezni okvir za AI i stručnu reviziju koju vodi industrija.

Vrijedi spomenuti i Yanna LeCuna, koji je podijelio Turingovu nagradu s Hintonom i Bengiom te je godinama odbacivao njihova upozorenja o egzistencijalnoj opasnosti kao pretjerana.

Oprezni igrači

Brojne velike tehnološke tvrtke pokušavaju pažljivo postupati, s pozicije tipične za velike korporacije koje ne žele biti uhvaćene na pogrešnoj strani političke borbe.

Prilikom osnivanja 2015. godine, OpenAI je bio strukturiran tako da istraživači, a ne investitori, imaju zadnju riječ o tome kako će se primijeniti tehnologija. Sigurnost za čovječanstvo bila im je pritom vodeća filozofija.

No pod vodstvom Altmana – koji je 2023. godine preživio interni puč predvođen kolegama usredotočenim na sigurnost – tvrtka sada upozorava na opasnosti umjetne inteligencije, a istovremeno ubrzava njezin razvoj i zbližava se s Bijelom kućom koja ne preže ni pred čime.

Google, Microsoft i Amazon već su iskusni u raspravama o sigurnosti tehnologije, a pritom se uspješno snalaze u Washingtonu kako bi sveli regulaciju na minimum.

Kad je riječ o umjetnoj inteligenciji, oni i dalje hodaju po toj tankoj granici, piše Euro News.