Nakon izjave premijera Andreja Plenkovića o budućnosti Poljuda, s Hajduka je stigao jasan odgovor. Plenković je tijekom posjeta Splitu poručio da postojeći stadion treba temeljito rekonstruirati i osuvremeniti, čime je odbacio ideju o izgradnji potpuno novog stadiona
Hajduk se ubrzo oglasio priopćenjem u kojem je odgovorio premijeru Andreju Plenkoviću te još jednom jasno istaknuo da klub i njegovi navijači žele potpuno novo nogometno zdanje.
Hajduk traži novi stadion
'Kao što smo u više navrata jasno komunicirali, Hajduku i njegovim navijačima jedino je prihvatljiv novi, moderni nogometni stadion.
Naš je stav da rekonstrukcija koja bi se zadržala u okvirima postojećeg stadiona iz 1979. godine ne bi na adekvatan način odgovorila na zahtjeve suvremenog nogometa i dugoročne potrebe Hajduka, te bi Klub infrastrukturno zadržala u prošlosti.'
Iz Hajduka pritom ističu da arhitektonska i povijesna vrijednost Poljuda ne bi trebala biti jedini kriterij pri donošenju odluke o budućnosti stadiona.
'Arhitektonska i povijesna vrijednost Poljuda ne može biti jedini kriterij pri odlučivanju o infrastrukturi koja treba služiti Hajduku i Splitu u desetljećima koja dolaze.'
'Na to ne možemo niti želimo pristati'
Hajduk smatra da bi potrebe kluba, navijača i svih koji će koristiti stadion trebale biti u središtu budućeg rješenja.
'Naše je polazište od početka vrlo jasno: potrebe onih koji će stadion koristiti i posjećivati moraju biti u središtu svakog budućeg rješenja.
U protivnom, Hajduk bi ostao osuđen na neizvjesnu i dugoročno neodrživu infrastrukturnu perspektivu.
Na to ne možemo niti želimo pristati.'
Na kraju priopćenja s Poljuda poručuju da klub neće odustati od svojeg stava o budućnosti stadiona.
'Hajduk i njegovi navijači jasno su definirali svoj stav o infrastrukturnoj budućnosti Kluba. Naša je zadaća jednostavna: dosljedno i do kraja zastupati ono o čemu ovisi budućnost Kluba.'
Tako je nakon Plenkovićeve najave o rekonstrukciji Poljuda ponovno otvoreno pitanje budućnosti stadiona, a Hajduk je jasno dao do znanja da rekonstrukciju postojećeg objekta ne smatra rješenjem koje odgovara njegovim dugoročnim potrebama.
