Prva situacija koju je Strahonja prokomentirao za HRT bila je ona u 14. minuti. Ubačaj Bradarića na pet metara pronašao je Hamzu koji je pogodio mrežu, no glavni sudac zbog prekršaja Jaira nad Župarićem sudio je prekršaj u napadu.

'U ovakvoj situaciji moramo dati sucu za pravo. Vidimo kako igrač Hajduka gura desnom ispruženom rukom obrambenog igrača. Sudac je autorativno, bez imalo razmišljanja sudio prekršaj. Ovaj prekršaj ulazi u sivu zonu u koje se VAR nikada neće uključiti. Neki suci i neki igrači će to tumačiti ovako, a neki onako. Kada je siva zona, morate sucu dati za pravo. Sudac je ušao malo nižeg kriterija prvih 10, 12, 15 minuta i svirao je apsolutno sve. Nije čak ni dopuštao da se igra razvija i mislim da je to rezultat ovakve situacije. Važno je napomenuti da gol nije poništen, sudac je svirao ranije. Da je dopustio, igrački bi bilo zanimljivije i interesantnije. Ne možemo mu zamjeriti jer je poštivao pravila igre i upute.'

Dvojbena situacija i u 56. minuti. Je li Ardian Ismajli trebao dobiti drugi žuti karton?

'Ovdje se postavlja pitanje je li to obećavajuća situacija za gol, što vidimo da nije. Imamo četiri igrača Hajduka koji u zoni pritišću jednog igrača Rijeke koji je udaljen 42 metra od gola. Da se zadnji igrač Rijeke pridružio suigraču onda bi to spadalo u kategoriju obećavajuće situacije i trebao bi dobiti opomenu.'