Sponzor rubrike
Sponzor rubrike
Brazil je pobijedio Škotsku 3:0 u posljednjem kolu skupine C i izborio nastavak natjecanja, ali ni uvjerljiva pobjeda nije spriječila CBF da pošalje službenu žalbu FIFA-i. Razlog je poništeni pogodak Viniciusa Juniora, a Brazilci tvrde da VAR na ovom SP-u nema isti kriterij.
Brazilski nogometni savez, CBF, poslao je službenu žalbu FIFA-i zbog poništenog pogotka Viniciusa Juniora. Zvijezda Real Madrida mislila je da je u prvom poluvremenu zabila za 2:0, no slavlje je prekinuto nakon VAR provjere.
vezane vijesti
Meksički sudac Cesar Ramos pozvan je da pogleda snimku, a zatim je procijenio da je Vinicius u začetku akcije napravio prekršaj nad škotskim braničem Jackom Hendryjem. Gol je poništen, Brazil je nastavio igrati i na kraju ipak uvjerljivo slavio, ali u Savezu nisu ostali mirni.
Brazilci tvrde: Kriterij nije isti
Brazil je u žalbi FIFA-i posebno istaknuo da odluka o poništavanju gola ne odgovara kriteriju koji su suci navodno primjenjivali u drugim utakmicama turnira. CBF je u prigovoru naveo da poništeni gol protiv Škotske 'ne izgleda usklađeno s filozofijom usvojenom na natjecanju'.
'Valja istaknuti da se odluka činila neočekivanom ne samo Brazilu, nego i škotskim igračima, čije su neposredne reakcije sugerirale da nisu očekivali pregled snimke ili poništavanje pogotka', stoji u brazilskoj žalbi, prenosi The Sun.
Brazilci ne tvrde samo da je odluka bila pogrešna. Njihova glavna poruka jest da VAR i suci ne primjenjuju isti standard u sličnim situacijama.
U žalbi spomenuli Messijev gol
Najzanimljiviji dio brazilske argumentacije odnosi se na Lionela Messija i Argentinu.
Prema TyC Sportsu, Brazil je u žalbi usporedio Viniciusovu situaciju s akcijom uoči Messijeva pogotka protiv Austrije. U toj akciji Alexis Mac Allister ušao je u duel s Xaverom Schlagerom prije nego što je lopta došla do Messija, koji je zatim zabio.
Brazilci smatraju da je Mac Allisterova intervencija bila slična onoj zbog koje je Viniciusu poništen pogodak protiv Škotske. Razlika je, tvrde, u tome što u argentinskom slučaju prekršaj nije dosuđen i gol je priznat.
Upravo zato CBF sada traži objašnjenje od FIFA-e. Za Brazil je problem u kriteriju: Ako se jedna akcija vraća i gol se poništava, zašto se druga, po njihovu mišljenju slična, pušta?
Vinicius ostao bez hat-tricka i važnog gola u utrci strijelaca
Sporna situacija dogodila se u 24. minuti, dok je Brazil već kontrolirao utakmicu. Vinicius je pritisnuo Hendryja dok je Škotska pokušavala iznijeti loptu, došao do posjeda i potom zabio. No VAR provjera promijenila je sve.
Brazil je ipak bez većih problema završio posao protiv Škotske i izborio nastavak natjecanja. U šesnaestini finala igrat će protiv Japana, a utakmica je na rasporedu u ponedjeljak.
Ono što cijelu priču čini posebno zanimljivom jest činjenica da se Brazil nije žalio nakon poraza ili eliminacije, nego nakon pobjede 3:0. To jasno pokazuje da CBF želi otvoriti šire pitanje suđenja i VAR-a na turniru.
Za Brazilce ovo nije samo rasprava o jednom golu. Ovo je poruka FIFA-i da kriterij mora biti jasan i jednak za sve, posebno kada se radi o situacijama koje mogu utjecati na rezultat, poredak u skupini, utrku strijelaca i momentum utakmice.
