Američki napadač dobio je izravan crveni karton nakon što je nagazio Tarika Muharemovića, a dio američke javnosti smatrao je da isključenje nije bilo opravdano. Pritom su se pozivali na situaciju s Messijem, koji je u utakmici grupne faze protiv Alžira prošao bez kartona nakon sličnog kontakta.

No Collina naglašava da je jedna od najvećih pogrešaka u nogometu pretpostaviti da su dva incidenta identična samo zato što vizualno podsjećaju jedan na drugi.

'Suci su educirani da svaki start procjenjuju prema njegovim specifičnim okolnostima. U Messijevom slučaju kontakt je bio kratak, a on je odmah povukao nogu. Nije bilo značajnog nastavka pokreta ni pretjerane upotrebe sile. To može biti prekršaj, ali samo po sebi ne znači da zaslužuje crveni karton', rekao je Collina.

Situacije koje izgledaju slično ne moraju biti iste

S druge strane, Collina ističe da je situacija s Balogunom bila bitno drukčija.

'Namjera nije jedini kriterij. Sudac mora procijeniti mjesto kontakta, intenzitet sile, nastavak pokreta nakon kontakta i, što je najvažnije, je li sigurnost protivničkog igrača bila ugrožena. Upravo ti elementi određuju radi li se o ozbiljnom prekršaju za isključenje', objasnio je legendarni Talijan.

Collina je time jasno poručio da se sudačke odluke ne mogu donositi uspoređivanjem izdvojenih kadrova iz različitih utakmica, nego isključivo na temelju cjelokupnog konteksta svake pojedine situacije.

Collina objasnio zašto usporedbe mogu zavarati

'Svaki prekršaj ima svoj kontekst i mora se procjenjivati prema Pravilima igre i vlastitim okolnostima. Sasvim je moguće da su obje odluke bile ispravne. Messijev start ne zaslužuje automatski crveni karton samo zato što je drugi igrač isključen u drukčijoj situaciji. U Balogunovu slučaju razina opasnosti bila je očito veća', zaključio je Collina.