'Tko o čemu – Sanader o poštenju. Ovo nije prvi put, a očekujem da nije ni zadnji put, da me se pokušava diskreditirati samo zato što sam braneći nacionalne interese stao na žulj privatnim interesima koji su pod krinkom domoljublja prodali nacionalno blago. Naša arbitraža je pokrenuta da bismo zaustavili naplatu od 3 milijarde kuna koju je MOL zatražio od Vlade na osnovu štetnog ugovora koji su potpisali Sanader i HDZ-ova vlada. Arbitraža nije temeljena na sudskim procesima u Hrvatskoj, nego na dokazima da je do tih ugovora došlo na nezakonit način i da su štetni za RH', odgovorio je Vrdoljak u Saboru na prozivke Sanadera.

Naime, gostujući na Novoj TV Sanader se osvrnuo na međunarodnu arbitražu na kojoj je svjedočio, kazavši da je postupak arbitraže 'krajnje rizičan posao za Hrvatsku'.

'Međunarodna arbitraža nema nikakve veze s našim postupkom u Zagrebu. Međutim, ono što je važno reći, budući da se postupak pred međunarodnom arbitražom vodi na temelju odluke Milanovićeve vlade, koju je gurao tadašnji ministar Ivan Vrdoljak, da se na temelju nepravomoćne presude ide pred međunarodnu arbitražu, a ta nepravomoćna presuda temelji se na laži Roberta Ježića da je za mene dobio pet milijuna eura kao mito', rekao je među ostalim jučer Sanader.

Temeljni problem Ine nisu arbitražni postupci, nego neispunjavanje obveza od strane MOL-a, tvrdi Vrdoljak.

'Ina je dovedena u stanje da ljudi dobivaju otkaze, da se smanjuju plaće, da će se ugasiti rafinerijski kapaciteti, da će se zaustaviti proizvodnja nafte i plina i u konačnici doći do cilja MOL-a, a to je pretvoriti Inu u maloprodajnu mrežu MOL-a u Hrvatskoj. I upravo zato zbog ovakvog stanja u Ini, zbog zaposlenika i stanja u hrvatskoj industriji, zadatak nove vlade je da aktivno sudjeluje u procesima u Ini, a ne da izjavama upravlja javnim mnijenjem. Jer ako, sukladno svojim ovlastima, ništa ne čine po tom pitanju, nečinjenje se može tumačiti kao kazneno djelo', kazao je Vrdoljak.

Još uvijek je, kaže, optimističan što se tiče arbitraže, unatoč svjedočenju Sanadera i Joze Petrovića, ali i sumnjama koje zbog prijateljstva Petrovića i Tomislava Karamarka ima Božo Petrov.

'Ako vladajući ikada mogu pokazati svoje domoljublje, onda je to na ovom slučaju. Neka budu domoljubni, neka obrane nacionalne interese po pitanju Ine, a ja sam i dalje optimist po pitanju arbitražnog postupka jer pravda na kraju mora pobijediti. Korupcija ne može pobijediti pravdu', kazao je Vrdoljak.

Miljenić: Petrov je morao znati s kim sastavlja vladu

O tome kako bi arbitraža mogla završiti, progovorio je i SDP-ov bivši ministar pravosuđa Orsat Miljenić. 'Ne znam kako su Sanader i Petrović svjedočili, ono što znam i s čime smo krenuli u tu arbitražu jest da je MOL temeljem jednog ugovora, za koji mi mislimo da je nezakonit i za koji se to utvrđivalo u sudskom postupku, zahtijevao određena prava i koristi od RH, na koje nema pravo. Dakle, prvo je MOL krenuo u arbitražu Hrvatske, a onda smo mi odgovorili također arbitražom. I prema onome kako je stvar stajala, mi smo stajali dobro kao država. A što se u međuvremenu događa, to morate pitati sadašnju vladu, oni imaju informacije, oni vode taj proces', kaže Miljenić.

Ne smije se, dodaje, dozvoliti da postupak arbitraže bude kompromitiran. 'Tu ću povući paralelu s frankom, jer mi je bio apsurd kad sam neki dan od prvog potpredsjednika Vlade čuo da banke imaju pravo na 7-8 milijardi kuna. Tu smo vidjeli jedno naginjanje krupnom kapitalu na štetu nacionalnog interesa. Ako se tako bude ponašalo oko Ine, bit će ista stvar, a sjetimo se da HDZ ima dugu povijest s Inom koja nije bila pozitivna ni u kom slučaju. Sjetite se prošlog kolovoza kad je bio mađarski ministar vanjskih poslova u posjetu HDZ-u u Zagrebu, razgovarao je s Karamarkom, pa smo nakon toga imali dva priopćenja za javnost. HDZ je rekao 'nismo razgovarali o MOL-u', a Mađari su rekli 'razgovarali smo o MOL-u i Ini'. Očito su ti razgovori vođeni i prije i nadam se i kao građanin zahtijevam da Vlada ustraje u zaštiti nacionalnih interesa i da ne radi ono što bi ih moglo ugroziti', kaže Miljenić.

Što se tiče istupa Bože Petrova oko zaštite nacionalnih interesa, Miljenić kaže da bi on, kao potpredsjednik Vlade, i ministar gospodarstva Tomislav Panenić trebali ne samo imati informacije, nego i upravljati procesima oko Ine.

'Oni moraju shvatiti jednom zauvijek da nisu izabrani da bi pričali i uveseljavali javnost te izgrađivali nekakve svoje alibije pred svima nama, nego su tamo da bi radili. Mene ne zanima što on ima javno reći, mene zanima da on nešto napravi i da se ne dogodi to o čemu priča. Zato je tamo, ako misli nešto javno pričati, neka dođe u Sabor ili se bavi nekim drugim poslom, on je sad potpredsjednik Vlade i treba raditi. Panenić je ministar gospodarstva, sam je rekao da je zadužen za energetiku, dakle, i za Inu, neka radi nešto. Oni su ti koji trebaju znati informaciju, koji trebaju upravljati procesima i oni su odgovorni za te procese, nitko drugi. Sve je to pomalo apsurdno, ja jučer gledam taj istup gospodina Petrova, on ima nešto protiv Milana Bandića, a tko je u koaliciji s Milanom Bandićem, nismo mi, Most je. Ima nešto protiv HDZ-a oko Ine, pa ove stvari s HDZ-om i s Inom se znaju godinama, nije to nešto novo. Petrov kad je ulazio s tim ljudima, znao je što dobiva, s Bandićem dobiva nekoga tko je bio ili jest okrivljenik, s HDZ-om dobiva priču oko Ine ili Mola', poručuje Miljenić.

Osvrnuo se i na Sanaderove optužbe da je Vrdoljak gurao arbitražu iz osobnih interesa. 'Ja sam siguran da on nije radio iz svog interesa, nego iz nacionalnog interesa. Uostalom, vraćam se na početak, prvi je Mol tužio Hrvatsku i zahtijevao silne milijarde na temelju ugovora koji je sklopio Sanader. Apsurd je da čovjek koji je okrivljen da je oštetio ovu zemlju, ma neću trošiti riječi na Sanadera ni referirati se na njega, protiv njega se vode postupci upravo zato što je prodao Inu Mađarima, a sad svjedoči u prilog Mađarima, isto kao njegov prijatelj kojeg ste spomenuli (Jozo Petrović op.a.), što se imamo na to referirati', kaže Miljenić.