Savezni kancelar Friedrich Merz je izjavio da će Njemačka ukinuti ograničenje dometa oružja isporučenog Ukrajini. Vojni stručnjak Franz-Stefan Gady kaže za javni servis ARD da je teško procijeniti što je Merz htio postići ovom izjavom, prenosi Deutsche Welle.

„Merz je naknadno izjavio da je odluka donesena prije nekoliko mjeseci i zato ne predstavlja promjenu kursa", rekao je Gady.

„Odobrenje bi se moglo odnositi, između ostalog, na sustav raketnih bacača MARS, koji ima domet od 85 kilometara. To nije puno, ali s druge strane, moglo bi biti relevantno u borbama u Sumskoj oblasti. Ne vjerujem da je Merzova izjava povezana s mogućom skorom isporukom sustava Taurus – ne čini se da je odluka već donesena", ocjenjuje njemački vojni stručnjak.

„U svakom slučaju, ono što sam više puta rekao tijekom protekle godine i dalje vrijedi: ne treba očekivati previše od Taurusa. To sigurno ne bi temeljno promijenilo tok rata, već bi "samo" pružilo dodatnu sposobnost i pomoglo u održavanju pritiska na ruske oružane snage iza prvih linija fronta", smatra Gady. On stoga Merzovu izjavu promatra u kontekstu načelne rasprave o tome koliko će europske podrške biti pruženo Ukrajini u budućnosti.

"Njemačka treba i dalje imati vodeću ulogu"

Gady smatra da bi Njemačka trebala nastaviti igrati vodeću ulogu u pružanju podrške Ukrajini. „Sjedinjene Američke Države žele smanjiti svoju vojnu podršku, a kod određenih tipova oružja ukrajinski kapaciteti su ograničeni, recimo kod preciznog oružja dugog dometa", kaže on.

Na pitanje gdje je trenutno najlošije stanje u Ukrajini, Gady u intervjuu za ARD odgovara: „Trenutno moramo gledati nekoliko smjerova. U Donjeckoj oblasti, jugozapadno od Pokrovska, ruske oružane snage polako ali sigurno osvajaju teren i pokušavaju napredovati prema Dnjepru s jedne strane, te Kramatorsku i Slavjansku s druge strane."

U Sumskoj oblasti je, kako kaže, ruska vojska stigla na gotovo 20 kilometara od grada Sumija. „S jedne strane, cilj je ovdje uspostaviti tampon zonu, što sam već očekivao prošlog ljeta. Ali Sumi je također važno logističko središte. Bio sam tamo prije nekog vremena i stekao sam dojam da je ondje glavni cilj Rusa pomaknuti liniju fronta dovoljno daleko kako bi uništili ovo središte dronovima, topništvom i višecijevnim raketnim bacačima", pojašnjava vojni stručnjak.

Prema njegovoj procjeni, ako se situacija ovdje pogorša bilo bi moguće zamisliti da Ukrajincima bude dopušteno korištenje rakete MARS duboko na ruskom teritoriju. Ali to je za sada, kaže, samo čista hipoteza.

"Najveći ograničavajući faktor za rusku vojsku"

ARD podsjeća da se ovih dana mnogo govori o mogućoj ljetnoj ofenzivi. Na pitanje očekuje li i on da će do nje doći Gady odgovara: „Ne bih upotrijebio taj izraz i savjetovao bih da se ne koristi takav medijski narativ." On kaže da primjećuje stalan i polagan rast intenziteta ruskih vojnih operacija na terenu, što znači brže i češće operacije i napade dnevno.

„Slika nove ofenzive sugerira nešto pogrešno", izjavio je Gady i dodao: „Ograničeni kapacitet i sposobnost provođenja napada u većim razmjerima najveći je ograničavajući faktor ruske vojske." On kao razlog navodi to što ruske oružane snage stalno bivaju dovedene na granice svojih organizatorskih kapaciteta.

Pješaštvo i dalje "glavni problem Ukrajine"

Na pitanje što Ukrajina ima kako bi se suprotstavila ovom stalnom porastu, Gady kaže da glavni problem Kijeva i dalje predstavlja nedostatak pješadije. „Međutim, ukrajinski obrambeni sustav se dobro drži – jer Rusi ne mogu napadati u velikim razmjerima, a sama Ukrajina proizvodi veliki broj mina i dronova. U slučaju dronova, potencijalno bi ih moglo biti i do četiri milijuna do kraja godine."

Tu, prema njegovim riječima, treba dodati i topništvo, gdje Europa preuzima sve veću ulogu i može kompenzirati nesudjelovanje Amerikanaca u pružanju vojne pomoći. „Rusi su superiorniji, ali nemaju odlučujuću prednost. Štoviše, važnost topništva je opala u usporedbi s važnošću dronova", kaže ovaj vojni stručnjak.

On procjenjuje da Ukrajina ima dovoljno streljiva i sposobnosti da spriječi Ruse u postizanju operativnog proboja. „Postoji negativan trend za Ukrajinu općenito, ali ne katastrofalan", poručuje Gady.

Ako ostane tako, Rusi će, prema njegovom mišljenju, napredovati polako uz minimalne teritorijalne dobitke – ali uz znatne gubitke. Prema njegovom mišljenju pitanje će biti: hoće li ukrajinska vojska izdržati dok se ruske snage ne iscrpe i dok ne počnu ozbiljni pregovori o prekidu vatre?

Može li doći do velikog umora od rata?

Na pitanje nije li trajanje rata problem za Ukrajinu, Gady odgovara: „Cilj Rusa svakako ostaje iscrpljivanje ukrajinskih oružanih snaga, uključujući ukrajinsku protuzračnu obranu. Trenutno ovdje nemaju odlučujuću tehničku prednost; zasad ukrajinski protuzračni i raketni obrambeni sustavi općenito dobro odbijaju napade."

Veliki problem, kaže Gady, će biti balističke rakete na ruskoj strani. SAD, smatra on, Ukrajini još uvijek isporučuje dovoljno protuzračnih projektila.

„No, ukoliko se ukrajinski sustav proturaketne obrane u nekom trenutku uruši, na ukrajinskoj strani moglo bi doći do takvog zamora od rata da će vlada prije ili kasnije biti prisiljena ući u pregovore. Ali čak ni to ne vidim u ovom trenutku“, kaže vojni stručnjak Franz-Stefan Gady.